Hej jeg en denon avr 1604. jeg hører almindelige cdér i stereo. Men jeg var så hjemme hos en ven han sagde at jeg altid skulle vælge at høre mine cdér i direct. så er mit spørgsmål: Er direct bedre end stereo?

På forhånd tak!!!!

 

Direct er også stereo, men DIRECT springer bare en masse funktioner og kredsløb over, så der er basis for bedre lyd.

Direct slår Bas/diskanten fra og der er ikke mulighed for at regulere det. men lyden bliver  nok mere ren på neutral niveau har dog svært ved og lytte efter om der er mere renhed når direct er slået til på min Denon.

På de marantzer jeg har hørt med denne funktion, er der STOR forskel, når man slår direct til er den som et tæppe bliver løftet, alt står klarere og med flere detaljer

__________________

octo skrev: På de marantzer jeg har hørt med denne funktion, er der STOR forskel, når man slår direct til er den som et tæppe bliver løftet, alt står klarere og med flere detaljer

Og to sekunder efter jeg læste dette indlæg skiftede jeg over til Pure Direct på min marantz. Hvem fjernede tæppet? Genesis - Land of Confusion på fuld drøn!
 

__________________
Skaat' - skal vi ikke adoptere en japaner?
Jo! - Så længe det er MARANTZ

Mit Dali, Marantz, DIY setup!

Det er det samme på min cambridge.

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Og det samme på min elskede Arcam Alpha 5.

Her går "direct" udenom bas, diskant og balance.

At fjerne et tæppe fra højttalerne er et udmærket udtryk.

På min forstærker falder forvrængningen THD (FTC-norm: 40watt/8ohm/20-20000hz/stereo) fra 0,03% til 0,01% ved indkobling af "direct" og det kan altså godt høres!  

Ligeledes rettes der også op på faseforholdene; perspektivet bliver klasser bedre!  

Det betyder at man bruger CD-afspillerens DA konverter i stedet for recieverens/forstærkeren. Så det kommer an på hvilken (CD'en eller forstærkeren) har den bedste DA konverter (Digital/Analog konverter) Om hvad man skal bruge.

 Nej Nikuku, den må du længere ud på landet med, i hvert fald hvis cdafspilleren er tilsluttet med et alm. interconnect kabel, det er analog signaler fra afspilleren så og dermed afspillerens DAC man bruger, ligemeget hvad.

 

__________________

Nikuku skrev: Det betyder at man bruger CD-afspillerens DA konverter i stedet for recieverens/forstærkeren. Så det kommer an på hvilken (CD'en eller forstærkeren) har den bedste DA konverter (Digital/Analog konverter) Om hvad man skal bruge.

Det gør den kun hvis receiveren er sat til at registrere indkommende digital-signaler automatisk på cd-indgangen, men det har intet at gøre med stereo og direct-funktionen!

Med direct kan du ikke gå ind og tilføje DSP-funktioner og andet lydmæssigt manipulerende!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hvis man vil have god lyd skal det være direct, det er kun i yderst tilfælde man skal bruge bas og diskant, jeg personligt kører altid direct...

mvh Novisad

 

octo skrev:  Nej Nikuku, den må du længere ud på landet med, i hvert fald hvis cdafspilleren er tilsluttet med et alm. interconnect kabel, det er analog signaler fra afspilleren så og dermed afspillerens DAC man bruger, ligemeget hvad.

Det er sådan set alligevel ikke _helt_ forkert. Jeg ved ikke med Denon, men på Yamaha receivere er det sådan at hvis du vælger almindelig stereo, så bliver signalet digitaliseret og smidt igennem DSP'en, for derefter at blive sendt til D/A konverterne. Selv om man ikke bruger bas/diskant reguleringerne, påvirker dette stadig signalet en hel del. Ved at bruge Direct Stereo sendes signalet uden om DSP'en, og ved analoge signaler ude om A/D-D/A konverteringen. Dette giver en meget markant forskel. Nogle af modellerne har også en Pure Direct funktion, her slukkes strømmen til alle andre kredsløb, så de ikke kan interferere med det analoge signal. Det giver yderligere et lille løft, men det store skridt kommer ved at undgå A/D-D/A konverteringen.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?