Kunne godt tænke mig at høre forskellige bud på hvilket effekttrin der menes at være det bedst spillende fra MarkLevinson? og hvorfor mm.

Kom med jeres meninger / erfaringer mm. lad os høre....

mvh.

__________________
M.

Jeg har gennem årene, arbejdet med flere forskellige af deres effekttrin..!? og mener IKKE man kan tale om hvilken der lyder bedst..! det er jo som med alle effekttrin, et spørgsmål om hvilken kombination man laver højttaler/forstærker.

 

MIJU…! Det ved du vel også..!? du er jo en herre, med teorien i orden ”jeg dømmer ud fra mange af dine indlæg, jeg har læst”

 

Kan det passe..! jeg så et indlæg et fra dig, med en PASS AL3..??? den syntes jeg er god??

 

Peter

__________________
INNOVATING not IMITATING

Et bud, kunne da være denne - en monoblok - ML2, på 25W klasse A.




http://www.marklev.com/ML2/index.html

Men det kræver jo at man har følsomme højttalere (et godt match til Quad ELS57).

ok...  hvad med omkring de 100 til 150 W.??

mvh.

__________________
M.

miju skrev: ok...  hvad med omkring de 100 til 150 W.?? mvh.

Der ville jeg gå efter 20.5 og 20.6 monoblokkene.
Skal det koste lidt mindre, så 27.5 stereotrinnet.

Hmm...jeg er jo forudindtaget, men jeg (og temmelig mange andre over hele verden) mener at No.27.5 er én af de mest vellykkede effekttrin fra Mark Levinson. No.20.6 (mono) er nok ligeså gode, men er langt dyrere og langt mere effektforbrugende!

No.27.5 er på (papiret) 100 watt - men det er en ret konservativ dataopgivelse. Den er noget kraftigere!

Lyden kan på mange måder minde om et virkelig velkonstrueret røreffelttrin....

Mvh.

Nilau

 

Det bedste jeg har hørt fra ML var en no.38 + no.333 kombo

De helt gamle trin har jeg faktisk aldrig lyttet til.

Hvad mon en sådan ML27.5 vil stå i? (hvis man kan finde en?)

De er jo ret gamle efterhånden, og de nyere ML 331 & 332 ligger jo mellem 20 og 30 kg. kr. har jeg ladet mig fortælle..

mvh.

__________________
M.

ML331 koster mellem 14-19k afhængig af stand osv.. har set en enkelt til 13,5k .. DET var billigt.. den var også hurtigt væk. Jeg købte min for en måneds tid siden, og gav 17k, lytterne er lige skiftet. det er en ok pris.

332 koster omkring 22-24k, 332.5 der er en opdateret version, ligger omkring 25-27k.

ML27.5 ville jeg være påpasselig med, den og 23.5 (som jeg iøvrigt har været vild med et par år) har efterhånden en del år på bagen, og kan i værste fald have meget slidte lytter. Jeg har set enkelte rundt omkring der stadig spiller glimrende. Så man kan jo være heldig.

23.5 koster vel 13-15k, og 27.5 lidt mindre..

behøver jeg nævne at jeg er helt vild med min 331? .

witzel skrev: ML331 koster mellem 14-19k afhængig af stand osv.. har set en enkelt til 13,5k .. DET var billigt.. den var også hurtigt væk. Jeg købte min for en måneds tid siden, og gav 17k, lytterne er lige skiftet. det er en ok pris. 332 koster omkring 22-24k, 332.5 der er en opdateret version, ligger omkring 25-27k. ML27.5 ville jeg være påpasselig med, den og 23.5 (som jeg iøvrigt har været vild med et par år) har efterhånden en del år på bagen, og kan i værste fald have meget slidte lytter. Jeg har set enkelte rundt omkring der stadig spiller glimrende. Så man kan jo være heldig. 23.5 koster vel 13-15k, og 27.5 lidt mindre.. behøver jeg nævne at jeg er helt vild med min 331? .

Jeg har aldrig hørt om elektrolytproblemer i No.20-serien. Det er i øvrigt 'lytter' fra Spraque.

Det var vist først med introduktionen af No.33X-serien at der blev problemer. Jeg ville være helt rolig i forbindelse med evt. køb af en No.27.5

Jeg har forresten prøvet en No.331 overfor en No.27.5. Der er klasseforskel!  Sorry!

Mvh.

Nilau

 

Bare drej kniven rundt i såret..

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Nilau skrev: witzel skrev: ML331 koster mellem 14-19k afhængig af stand osv.. har set en enkelt til 13,5k .. DET var billigt.. den var også hurtigt væk. Jeg købte min for en måneds tid siden, og gav 17k, lytterne er lige skiftet. det er en ok pris. 332 koster omkring 22-24k, 332.5 der er en opdateret version, ligger omkring 25-27k. ML27.5 ville jeg være påpasselig med, den og 23.5 (som jeg iøvrigt har været vild med et par år) har efterhånden en del år på bagen, og kan i værste fald have meget slidte lytter. Jeg har set enkelte rundt omkring der stadig spiller glimrende. Så man kan jo være heldig. 23.5 koster vel 13-15k, og 27.5 lidt mindre.. behøver jeg nævne at jeg er helt vild med min 331? . Jeg har aldrig hørt om elektrolytproblemer i No.20-serien. Det er i øvrigt 'lytter' fra Spraque. Det var vist først med introduktionen af No.33X-serien at der blev problemer. Jeg ville være helt rolig i forbindelse med evt. køb af en No.27.5 Jeg har forresten prøvet en No.331 overfor en No.27.5. Der er klasseforskel!  Sorry! Mvh. Nilau

Klasse forskel til 27,5 eller 331's fordel?????

mvh.

__________________
M.

miju skrev: Nilau skrev: witzel skrev: ML331 koster mellem 14-19k afhængig af stand osv.. har set en enkelt til 13,5k .. DET var billigt.. den var også hurtigt væk. Jeg købte min for en måneds tid siden, og gav 17k, lytterne er lige skiftet. det er en ok pris. 332 koster omkring 22-24k, 332.5 der er en opdateret version, ligger omkring 25-27k. ML27.5 ville jeg være påpasselig med, den og 23.5 (som jeg iøvrigt har været vild med et par år) har efterhånden en del år på bagen, og kan i værste fald have meget slidte lytter. Jeg har set enkelte rundt omkring der stadig spiller glimrende. Så man kan jo være heldig. 23.5 koster vel 13-15k, og 27.5 lidt mindre.. behøver jeg nævne at jeg er helt vild med min 331? . Jeg har aldrig hørt om elektrolytproblemer i No.20-serien. Det er i øvrigt 'lytter' fra Spraque. Det var vist først med introduktionen af No.33X-serien at der blev problemer. Jeg ville være helt rolig i forbindelse med evt. køb af en No.27.5 Jeg har forresten prøvet en No.331 overfor en No.27.5. Der er klasseforskel!  Sorry! Mvh. Nilau   Klasse forskel til 27,5 eller 331's fodrel????? mvh.

Hej Miju...

Til No.27.5'erens fordel. Ingen tvivl om det. 

 

Mvh.

Nilau

 

jeg havde en 331 i 5 år, jeg må desværre sige at lyden i mit anlæg var lidt trist, ikke mindst i forhold til den rørforstærker der erstattede den! hos Audio Art har jeg hørt 33H det var derimod rigtigt godt.

__________________
Hilsen Pihl

hummmm... må se om jeg kan få hørt en en dag...

__________________
M.

Spencer skrev: Et bud, kunne da være denne - en monoblok - ML2, på 25W klasse A. http://www.marklev.com/ML2/index.html Men det kræver jo at man har følsomme højttalere (et godt match til Quad ELS57).

Spencer, 1000tak for at berige os med den viden. Anede faktisk ikke at de eksisterede! Og hvor tit ser man serieproducerede amps der kører klasse A helt ned i 2 ohms belastninger?

Respekt herfra!

Men de er da uhyrligt monstrøse

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Nilau skrev: Jeg har forresten prøvet en No.331 overfor en No.27.5. Der er klasseforskel!  Sorry!

ja, jeg ved du er glad for din 27.5 .. en direkte sammenligning har jeg aldrig lavet, desværre. men det kunne da være sjovt.

 

20.6 burde de lave igen

MGPProjectS skrev: Spencer skrev: Et bud, kunne da være denne - en monoblok - ML2, på 25W klasse A. http://www.marklev.com/ML2/index.html Men det kræver jo at man har følsomme højttalere (et godt match til Quad ELS57). Spencer, 1000tak for at berige os med den viden. Anede faktisk ikke at de eksisterede! Og hvor tit ser man serieproducerede amps der kører klasse A helt ned i 2 ohms belastninger? Respekt herfra! Men de er da uhyrligt monstrøse

 

hvis du begrænser dig selv til transistorer er der langt imellem - men slår du ørerne ud og bruger øjnene,findes der en del rørforstærkere med samme vilje og mere musikalsk formidling på hjertet.

Pihl skrev: jeg havde en 331 i 5 år, jeg må desværre sige at lyden i mit anlæg var lidt trist

Jeg har også haft en 331 og når man kigger på den kan man kun holde af den. Den er IMO hammer flot og oser langt væk af kvalitet. Den spiller også godt, men jeg kan godt genkende Pihl's beskrivelse. Den jævner musikken ud og har tendens til at være lidt kedelig.