Hvilken OP-AMP er den stærkeste ? Forstået på den måde, at hvilken OPAMP kan belastes hårdest på dens udgang(e)

Og hvilken OP-AMP er den mest dynamiske (under 500 Hz) ?

Kommer an på havd du skal bruge den til. Du kan sagtens finde "almindelige" op-amps som kan belastes med 200mA+ (eks. OPA551) og
deciderede "power-opamps" som kan klare flere ampere (eks. OPA54x).


/U.

__________________
DIY-blog

. . . eller LM3886, LM3875 og lignende, som kan belastes med 4-8 ohm.



Jo, den er god nok. Kredsen kan faktisk betragtes som en opamp, da man kun behøves at montere de to modstande til modkobling, ligesom man gør med ordinære opamps - også selvom kredsene egentlig er små kompakte effektforstærkere.

Men med al elektronik, så kommer det an på opgaven, der skal udføres.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Ja ok, ideen var at bruge "noget" meget simpelt, som en form for en buffer, for at lette arbejdet for en cd-afspiller der kigger direkte ind i et 20 Kohm potmeter (passiv "forforstærker") og derefter ind i 2 effekttrin, hvor det ene har en indgangsimpedans på 100 Kohm og det andet 10 Kohm

Som det er nu (ovennævnte), så bliver dynamikken og luftigheden en del klemt

Har svært ved at forestille mig at du har behov for mere strøm end det en "almindelig" opamp kan levere (ca. 40-50mA), men hvis du vil
eksperimentere så lav en universal-buffer opstilling med to enkelt-opamps og prøv dig lidt frem (inkl. OPA551 el. lign high-current modeller)


/U.

__________________
DIY-blog

Den belastning er da ikke så slem, hvad med en OPA134, OPA227 eller LM4562, de begge lavt specifiret distortion ved 600 Ohm, og du kommer jo aldrig under 6 kohm. Der er masser som kan klarer den opgave, så du har mulighed for vælge efter smag.

Jeps, men hvorfor kan en alm cd ikke klare den opgave ?

Den burde da mindst være ligeså stærk i udgangen ? (diskrete kl.a output stage)

Forholdet mellem indgangs og udgansimpedanserne er jo ikke slemme.

Måske æder de 10 Kohm al "poweren" ? for når der spilles hvor den effekt med 10 Kohms indgangsimpedans er "pillet" fra, så er der fint hul igennem

Min ide var at lade signalet gå fra cd´en - til Volpotentiometeret - videre til effekten med de 100 K-ohms indgangsimpedans - videre derfra ind i en "opamp" (som forhåbentlig ikke ses som en grim belastning) og så lade den opamp om arbejdet til den effekt med de 10 K-ohms indgangsimpedans ????

Potmetrets værdi på 20 kohm kan godt spille kispus med de komponenter, der sidder i indgangen på effektforstærkerne. Her sidder der tit to kondensatorer og to modstande til at både opadtil og nedadtil at begrænse båndbredden på forstærkeren. Så vidt jeg har set i konstruktioner sidder der modstande, der har værdier oppe i kilo ohms. Med dit potmeter på 20 kohm er det med til at sænke båndbredden opadtil i nedadgående retning - dvs. at du måske sænker den øvre grænsefrekvens fra 50 kHz ned til måske 10 kHz - alt efter indstillingen på dit potmeter. Det bl.a. er derfor, men som regel sætter en buffer ind efter potmetret. En anden grund er, at potmetrets logaritmiske skala bliver bibeholdt, hvis der er en høj belastning på potmetrets "arm" ("udgang").

Man kunne så bruge et potmeter, der har en lav værdi, som f.eks. 2 kohm. Så vil de 10 ll 100 kohm = 9,09 kohm ikke belaste potmetret så hårdt, og potmetret vil ikke have så stor indflydelse på effektforstærkernes indgangskredsløb. Og så vil den øvre grænsfrekvens så kun (måske) blive sænket til 30 kHz. Men det behøves ikke at være løsningen, dette her. For potmetrets værdi blander sig også med kildens (cd-spillens eller hvad det nu er) udgangskredsløb, hvor der også kan sidde lidt modstande og kondensatorer - igen for at beskytte udstyret, både sig selv og det tilkoblede. Typisk er det en fed kondensator, der sidder i udgangen, som skal beskytte mod DC. Så dette er også en grund til at overveje en bufferløsning.

Så er der lidt at gruble over

OK, der blev grublet lidt , mens jeg skrev . . .

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

heltny skrev: Min ide var at lade signalet gå fra cd´en - til Volpotentiometeret - videre til effekten med de 100 K-ohms indgangsimpedans - videre derfra ind i en "opamp" (som forhåbentlig ikke ses som en grim belastning) og så lade den opamp om arbejdet til den effekt med de 10 K-ohms indgangsimpedans ????

Det vil garanteret hjælpe på det, men hvis 10 kohms forstærkeren er den, der spiller mellemtone og diskant, så går ideen med passiv forforstærker IMHO af fløjten (bas er SVJV og IMHO mindre kritisk, da der allerede bliver forvrænget dernede).

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Boholm - Thank you.

Den effekt med de 10 K-ohms indgangsimpedans, skal spille fra bunden og op til noget der ligner 3-400 hz hvor den anden tager over - og idet det er under 500 hz, ville jeg se om der fandtes en opamp som måske ikke er så god i toppen, men som så er god med god dynamik under de 500 hz

Jeg har kun læst mig til, hvad andre anbefaler af opamps og til hvad, og alt dette tager jeg med en hvis gran salt, alt efter hvem der udtaler sig. Jeg vil dog vove at påstå, at de fleste opamps kan være med her, også selvom skæringsfrekvensen ligger en anelse højt ("vi" er på vej ind i fekvensområdet for stemmer). Der har været tråde herinde om netop valg af opamps - og også på www.diyaudio.com - og for mig at se kommer det i sidste ende an på personlige præferencer - og en del smag. Men køb en sokkel, så du kan eksperimentere.

Og "bare" fordi den skal bruges til bas, er det altså ikke ensbetydende med, at den skal være strømstærk.

Nu er selve opampen - og det, den skal lave - kun noget af kredsløbet. En sådan svend skal bruge strøm; en plus/minus-forsyning, hvis du vil undgå kondensatorer i signalvejen. Hvad har du tænkt dig desangående?

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Der har jeg et lille "print" med en sokkel som jeg fik fra LC-audio, da han solgte mig 4 "brokoblinger" - til 8 stk. af hans Zap pulse 1.0 som jo ikke kunne køre ballanceret og jeg ville køre brokoblet for at få højere udgangsspænding.

De modstande der sidder i serie med + og - in, passer til spændingen fra den ene forstærkers strømforsygning og "stel" skal jo bare på nul.

Idet det er en "brokobling", er der så 1 INPUT og 2 output, hvor den ene selvfølgelig er inverteret.

Men med dette lille print med den sokkel i og idet spændingen passer, burde det være lige til at gå til - derfor gik spørgsmålet også mest på op-amp

---------------------------

Og "bare" fordi den skal bruges til bas, er det altså ikke ensbetydende med, at den skal være strømstærk.  

Nej, men det gør jo ingenting, men tænkte nu mere på at jo mere ubesværet den arbejdede, jo mere dynamisk ville den så nok lyde.

Dynamik kommer til udtryk i dens signal støjforhold, disse op amp  kommer ikke til og påvirke din dynamik i anlæget, da de er 100gg bedre end så mange andre led i din kæde.

 

Ps: De er ikke plug'n play husk og få koblet din op amp i den rette kobling til opgaven, i dettte tilfælde som spændingsfølger, og få sat overføringskondensatorer på så det hele overlever ved uheld.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Du skal da bare bruge en 3216 eller en god gammel 5429