Jeg er ofte blevet bedt om at køber vil låne det udstyr jeg har til salg.
Feks. mine 170kg tunge højtalere som skulle sælges, og en jyde spurgte om udlån, som betingelse for at evt købe...
Jeg afslog.

Det samme skulle jeg nok have gjort da jeg satte mine røreffektblokke til salg.
En håndværker ved navn Martin ville gerne lige sikre sig at mine blokke passede ind i hans anlæg.
Han havde det helt store grej, men savnede rør i sit forstærkersæt i 150.000 kroners klassen.
Det var noget med hvordan tingene klinger ud, sagde han.
Han ville gerne lige låne dem, og det var jeg ikke meget for da det jo er rør og skrøbeligt...
Han insisterede, og påtog sig ethvert ansvar.

Forstærkerne havde lige fået skiftet rør, var ikke helt spillet til, og var i øvrigt blevet gennemgået og modificeret i anerkendt butik med speciale i rør.

Martin fik lov at låne.

Efter en måned havde jeg intet hørt og ringede til ham.
Han synes de lød fantastisk, faktisk bedre end hans egne, men havde ikke lige helt bestemt sig.
Efter endnu tre uger mente jeg det var på tide at beslutte sig.
Jeg ringede ham op, men det viste sig at han var på ferie i udlandet, og vi aftalte at han afleverede når han kom hjem, da han ikke havde pengene!!!?

Han kom hjem, afleverede efffektrinene, og kørte igen.
Jeg sluttede dem til dagen efter for lige at se...
Og de var defekte.
Fire let sorte rør, svært at få øje på, men tydeligt når man kiggede godt efter på den rigtige (hvide) baggrund, de andre fire så nogen lunde ud.

Jeg ringede Martin op, som naturligvis intet kendte til noget.
Jeg forholdt ham til at han hentede dem i top stand, og at de var afprøvet inden udlån.
Til sidst påtog han sig så ansvaret som aftalt, men havde jo desværre ingen penge til evt. rep. og udskiftning af rør????
Jamen så skullæe han jo lade være med at ville købe???

Jeg har kontaktet ham et par gange, men samme syge sang.

Det sidste jeg så til ham var at han her inde havde sine forstærkere på under køb og salg for 70.000 eller sådan noget...
Jeg har intet hørt, og står nu med en regning på minimum 6.000 kroner for rør og service, forudsat intet andet er ødelagt.

Jeg er bitter over at man kan opføre sig sådan.
Og jeg låner ALDRIG så meget som et kabel ud igen.
Evt. købere kan få lov at prøve at lytte alt det de vil her på stedet, også med medbragt udstyr.
Når de går med noget, så er det altså betalt.

Ærgerligt at det skal være sådan, for vi vil jo alle gerne prøve udstyret hjemme hos os selv.
Jeg vil bare ikke betale for det.

Hvad synes du?

Mvh.

Den er svær, for hvis man står for at skulle købe en dims til titusindvis af kroner, vil man gerne vide at det dur og at det er det rigtige, inden man poster penge i projektet. På den anden side så er noget hifi udstyr skrøbeligt, og hvordan står man så, hvis det går galt?

I praksis ville jeg nok forlange et eller andet "depositum" inden jeg lånte noget udstyr ud, det kunne f.eks. være 50% af prisen. Det giver en form for sikkerhed, men ikke 100%

Tja. Der er vel ikke så meget at syntes. Har aldrig selv lånt ud uden selv at være med. De fleste er jo heldigvis hæderlige,
men ind imellem er der en klaphat som Martin.
At ville låne over længere tid for at være helt sikker, mener jeg er hen i vejret når man køber brugt. Her har man sikret sig
kantstenstabet, så der må man tage chancen, så kan man jo altid sælge det igen uden det store tab. Men selvfølgelig skal man
have lov til at prøve at det virker.
Hvordan med en forsikringssag på det. Hvis du har på mail at han tager ansvaret, kan det så ikke anmeldes til forsikringen.

Det var godt nok en sur omgang, jeg håber du finder en løsning, så du ikke selv skal stå for regningen.

Jeg har det selv på samme måde. Jeg låner heller ikke mit grej ud, jo mindre det er nogen jeg kender i forvejen.

Jeg synes det er for langt at strække sig, ligefrem at låne brugt udstyr ud, det ville jeg aldrig gøre -man er jo ikke en forhandler?? jeg ville heller ikke forvente nogen ville låne mig noget uanset pris ved brugtkøb... der er jo en grund til man kan spare en masse penge ved brugt udstyr??

Dog har jeg ofte oplevet at folk tror returret, garanti osv. os lige skal gælde efter f.eks. 3 måneder ved brugt køb -disse mennesker bør ikke købe brugt efter min mening!!!

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Hej Felix!

Har låner/Martin ikke en indbo/ansvars-forsikring?

Du kan evt. høre dit eget forsikringsselskab om de vil dække reperationen. De kan så gøre krav mod låners forsikringsselskab efterfølgende.

Det er godt nok en ærgerlig historie  Men også en sur lektie om, aldrig at stole på andre end sig selv.

Taler vi om dyrt grej, så forstår jeg godt, at man vil høre det på sit eget system inden køb. Men det bør kunne gøre ved at sælger kommer forbi, køber lytter et par timer og tager sin beslutning...

Der er er aldrig returret eller reklamationsret ved private handler! Men der er til gengæld reklamationsret ved brugtkøb hos en forhandler...

Tak for jeres svar

Martin havde undersøgt med sin forsikring, og de ville ikke dække (sagde han).

Det er snart så længe siden (sidste sommer) at jeg nok aldrig hører mere.

Med til historien hører at de to monoblokke blev solgt for 10.000 i alt, så det var faktisk temmelig billigt...
Nu står jeg og må ofre over det halve på at få dem til at spille igen.
Ig de SKAL repereres, for de spiller fantastisk!
125w med 6550 rør pr. kanal, og selv om det modsatte påstås, så trækker de uden besvær et sæt B&W 801!!!

Jeg vil få dem lavet, og så gemme dem til jeg evt. en gang selv sætter dem til igen.
PT. har jeg kig på singleended grej i under-10w-klassen
Så nu går jeg en helt anden vej end den effekthungrende...

Jeg tror næppe at jeg hører fra Martin igen.
Får du kontakt med en som har et murerfirma, bor i nærheden af Næstved, og som interesserer sig for dyrt hifi, og lyder navnet Martin, så pas på!

God weekend til alle..

hmm han skulle vel ikk have en skrammet grøn metalic varevogn ?

__________________

750es

Kender du ham?

Mvh.

nej men den måde du fortæller om ham samt han er mure minder mig om en der var ved og tag røven på hende min kærste har opstaldet hendes hest hos hun blev redet på kornet af hendes nabo som alt for godt kender hans guld og grønne skove og han køne i en grøm metalic varevogn  ja sorry det hjælper jo ikk en skid på din situation men jeg rette lige øre da jeg læste det

__________________

750es.

Nå sådan..
Det kunne godt være samme mand...

Men det gør nu ikke så meget, jeg græder ikke over spild mælk.

Vil bare have andre til ikke at begå samme fejl.

God weekend

ja nemlig kunne det godt jeg er self ked på dine vegne at du skal opleve sådan noget bare pga du er flink mvh lars

__________________

Hej

Derfor aldrig lån noget ud når det er privat før der er penge i depot...

Som butik er den let nok en låne seddel og er der noget der går istykker skal kunden betal ligemeget hvad..

 

Jensen.

I har vel adgang til advokater, hvis kunden nægter?
Jeg tænkte at slæbe ham i retten, men det vil blive langsommeligt og dyrt
Og han har ikke nægtet, siger bare han ingen penge har, selv om han er på ferie osv.

Han må leve med dårlig karma i stedet...

God weekend.

Jeg synes du skulle få kontakt til ham igen og få snakken ind på hele forløbet og så starte din mobils optage funktion. Så har du da lidt beviser.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Sikke da en trist oplevelse at læse om på denne solbeskinnede dag.

Hvor er det ærgerligt, at du skal betale så dyre lærerpenge, blot fordi du har udvist en langt større tillid og tålmodighed til en
potentiel sælger end nogen andre ville gøre.

Det er nok svært at gøre noget ved sagen nu, hvor der trods alt er forløbet så lang tid.

Hvis ellers "køber" var kommet noget hurtigere ud af busken og havde vist lidt ansvar, så er jeg sikker på, at sagen kunne
have været løst forsikringsmæssigt. Jeg har tidligere selv haft yderst positive oplevelser med mit eget forsikringsselskab i
forbindelse med, at en forstærker "brændte af". Denne reparation dækkede mit forsikringsselskab uden nogen som helst
former for bøvl.

Har du talt med dit eget forsikringsselskab? Selv om det i princippet er købers forsikringsselskab, der skal ind over, så kunne
det jo godt være, at du blev positivt overrasket.