Hej,

Jeg har altid troet at absolut fase ikke var noget man kunne høre, men blev overrasket over testen her, det er faktisk tydeligt
at høre hvilken fase der er korrekt:
http://www.audiocheck.net/blindtests_index.php

Problemet er så hvad det kan bruges til? , da jeg ikke har stor tiltro til den absolutte fase på de fleste indspilninger.



__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

.

http://www.audiocheck.net/audiotests_ledr.php

Hvordan kan man optage lyden så den kører fra den ene højttaler til den anden i en pæn bue over højttalerne?

Og hvordan kan man få lydene til at komme bagfra?

.

klypstefan skrev: http://www.audiocheck.net/audiotests_ledr.php Hvordan kan man optage lyden så den kører fra den ene højttaler til den anden i en pæn bue over højttalerne? Og hvordan kan man få lydene til at komme bagfra?

Ved at manipulere lyden så den passer med standard øre/hovedformat(pinna transforms). De skriver også at det er ikke
sikkert alle kan høre det, hvis ens hoved/øreform er meget anderledes. (står på siden )

Mine ører lader til at passe meget godt, lydene går tydeligt i en bue over højttalerne. Har ikke set testen med lyd bagfra.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

klypstefan skrev: .......Og hvordan kan man få lydene til at komme bagfra?

optage i surround,  eller quadrofoni som i gaamle dage ( 4 spors optagelser )

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

klypstefan skrev: http://www.audiocheck.net/audiotests_ledr.php Hvordan kan man optage lyden så den kører fra den ene højttaler til den anden i en pæn bue over højttalerne? Og hvordan kan man få lydene til at komme bagfra?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

.

.

Mente ikke bagfra lyttepersonen, Men bagved højttalerne. Slf ;),, Hvis der var tage om et sorroundsetup, ville den være lidt
nemmere at regne ud.

Jeg mente nu også mere hvad der sker akustisk set, når højttalerne får hjernen til at tro at lyden kommer ovenover
højttalerne.

.

.

.

ja- så forstår jeg - ved nærmere gennemlæsning af Klyptefans indlæg. Mit ovenstående indlæg burde hermed glemmes. Jeg kunne jo have nærlæst.

Er det, der efterlyses forklaring på, ikke bare det, som i hifi-kredse kaldes "dybdeperspektivet" - og evt. "højdeperspektivet" ville være lidt lettere at bruge disse ord, så var vi fri for misforståelser.. eller tager jeg fejl igen??

Vh

Freddy

.

"Men det skal vi ikke diskutere her, men jeg vil anbefale at prøve Roger Waters, Amused to death og lege lidt med anlægget inden man helt afviser at
der kan komme lyde andre steder fra, end HT "

Der kan altså ikke komme lyde andre steder fra end højttalerne eller reflektioner af lyden fra disse fra vægge/lofter/gulve/borde mv. Altsammen genereret af lydkilden. Hvis man påstår andet, vil det da være helt på sin plads at gøre lidt mere rede for hvad der menes.

Vh

Freddy

 

man kan godt få lyden til at komme alle mulige stede fra, men det gøres ved at fasedreje hen over frekvens
området med nogle teknikker som kaldes kunst stereo, men det lyder elendigt og skal justeres fra
indspilning til indspilning. tror vi alle keder det fra tv, ja måske bare de ældre af dem.
kender kun betegnelsen kunst stereo, sorry

den her test kan jeg bedst være med til
audiotests_polaritycheck


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Kan det gøres uden højttalere?

Vh

Freddy

.

>Kan det gøres uden højttalere?
mener kun der kan gøres "med" højttaler


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+