Jeg solgte for en uges tid siden et kabel til 600 kr. til en køber som kom forbi og hentede det, da han havde et ærinde i min
by.

Jeg fortrød salget og kontaktede sælger om han var glad for kablet. Det var han ikke og ville sælge det videre. Jeg siger at
jeg ville købe det tilbage, og han siger at han havde tænkt sig at sælge det med fortjeneste.

Så skriver jeg at han nok ikke kan få meget mere for kablet og han skriver senere via sms OK til salg.

Jeg ønsker det sendt og han skriver 600 inkl. porto. Jeg får kort tid efter en ny sms med prisen 700 inkl. porto.

Synes det er lidt usmageligt og småligt at man ikke viser gensidig venlighed og forståelse. Utroligt at man vil prøve at tjene
en hundredlab eller lidt mere. Han har sin fulde ret til det, men jeg snyes ikke det er moralsk korrekt.

Rasmus

Der er jeg ikke nødvendigvis enig!

Jeg køber til tider også op med videresalg for øje. Og der er en hundredlap billigt sluppet!

Jeg har huset fuld af apple produkter købt fra et dødsbo, med videresalg for øje. Sådan er det. Mener ikke vedkommende er uretfærdig.

Du valgte at sælge, måske til en for lav pris, det her er ikke småligt, det der du er ude for tager jeg ikke hensyn til. DU VALGTE SELV AT SÆLGE til en
given pris !

Har ikke ondt af dig ! Der er brugt benzin eller lign for at hente kablet, de udgifter skal også dækkes ! Men klynke det kan alle !
Øf øf du bare.

/Dr. G

Jeg forstår dig ikke rigtig,du har solgt frivillig og ingen tvinger dig til at købe tilbage

Præcis ingen tvang ham til at sælge!

Forstår ikke det her klynkeri

Det er ikke smålighed i min optik, jo fra sælgers side !

/Dr. G

Fatter slet ikke man gider poste dette
indlæg og gøre sig selv til grin.

Du sagde selv smålighed. Vær du glad
for at det kun kostede dig en 100 lap

Helt enig !

/Dr. G

Du skal vel egentligt bare være glad for du kunne købe det tilbage, nu når du fortrød salget

Det eneste rigtig smålige er vel egentlig at lave et indlæg på et offentligt forum, pga en lille hundredekroneseddel   

Synes måske, at det er ligeså usmageligt, så mange der ståt i kø, for at fortælle trådstarter, at han er et fjols, selvom jeg er 100% enig med jer. Det ville ha´ sagt mere, hvis trådstarters indlæg havde været det eneste i denne "tråd".

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Selv om vi kan være uenige boydk så denne gang skulle jeg ha holdt min mund.

Helt enig.

/Dr. G

Boydk skrev: Synes måske, at det er ligeså usmageligt, så mange der ståt i kø, for at fortælle trådstarter, at han er et fjols, selvom jeg er 100% enig med jer. Det ville ha´ sagt mere, hvis trådstarters indlæg havde været det eneste i denne "tråd".

Hahaha ... men du ville alligevel også være med i klubben, ven

Er i det store og hele enig i alle de mere eller mindre velformulerede angreb på trådstarter

I en enkelt detalje vil jeg dog erklære mig enig med trådstarter: Hvis det virkelig er korrekt, at de har aftalt en tilbagekøbspris på 600 kr. (inkl. porto), så kan jeg da godt forstå, at trådstarter efterfølgende bliver en smule forundret, når sælger vælger at bryde aftalen og hæver prisen til 700 kr. Beløbet er jo ikke stort, men princippet bag er til gengæld væsentligt (vi kan kalde princippet for god aftale- og forretningsmoral, og det er faktisk - tro det eller lad være - et bærende princip for, at der overhovedet kan eksistere et tillidsforhold mellem køber og sælger).

At trådstarter så begår den (alvorlige) fodfejl indirekte at acceptere aftalebruddet ved alligevel at tilbagekøbe kablet til 700 kr. kan jo kun undre. Jeg havde nok ikke valgt at starte en tråd i dette forum, hvor jeg på den baggrund udstillede mig selv.

Nå, det skal jeg ikke dvæle mere ved, ud over at konstatere, at hvis jeg skal udlede en eller anden form for erfaring af denne tråd, så bør man ikke sælge noget, man er glad for (!), lige som jeg givetvis er naiv, hvis jeg ud fra trådstarters beskrivelse altid tror, at en aftale er en aftale ... men det må jeg så lære at leve med resten af min levetid

Der er dog desværre ved at ske et skred, i det du kalder god aftale- og forretningsmoral .. har i indeværende år oplevet at lave aftaler med sælgere, som så har brudt dem, med det udsagn at de har solgt til anden side, til en højere pris !!

Hmm

En aftale er en aftale... At man sælger noget man er glad for... Er i mine øjne en fejl...
At man vil købe det tilbage, fordi man har indset man har gjort en fejl, tjae, måske ikke af den tidligere køber, men han spurgte til tilfredshed, og fik at vide at det er køber ikke, og han er villig til tilbagesalg, til samme pris, det er jo fair nok... Den skal sendes, der kommer en udgift, men nok ikke til den nye pris der dukker op, 700,-kr... Incl. Fragt... Dette er jo ikke aftalen...! Det er optrækkeri, og det er i mine øjne ikke ok! Om andre er fjolser, naive eller direkte dumme... Det vil jeg ikke være dommer over for... Men igen... En aftale er en aftale, og der tror jeg vi alle skal tage ved lære... Og så burde tråden nok lukkes, men ikke glemmes
Med venlig hilsen
Struktøren

At købe det tilbage er nok her fejlen ligger. Kunne man ikke bare lade handlen gå retur.

RAZZER skrev: Jeg ønsker det sendt og han skriver 600 inkl. porto. Jeg får kort tid efter en ny sms med prisen 700 inkl. porto. Rasmus

Har du nævnt for sælger at Han har forhøjet beløbet i forhold til det aftalte? Hvis ikke, kan der jo være tale om en fejl/forglemmelse fra sælgers side.

Tænker mere alt det for 100kr.. Det gælder begge to..


Dr. G

Dumt at skrive købt med salg for øje, i sær i disse tider.

Nå, så er der vist sagt nok i den sag!