Harj...

Syntes lige selv jeg havde et interrasant spørgsmål

Hvordan ville det ultimative rum se ud for dig. Her mener jeg til hjemmebio´en...

Jeg har lidt en drøm om at bygge et "værelse" på 10m*7m. Også lydisolerer den selvfølgelig, og gøre huset bedst muligt forberedt, til klasselyd... Således at man ha alle forudsætninger for at det ikke er rummet det sætter begrænsningerne...

Højttalere ville således ha plads til at komme en meter eller 2 ud fra alle vægge...

Hvad siger i? Skyd løs....

Mvh Michael....

Kom nu please...

Det ultimative rum vil være 8 x 6,25 x 5 meter. Så falder de forskellige stående bølger ikke sammen.

__________________
Mvh. Sven

jeg har ikke en matematisk udregnet perfekt størrelse på et "ultimativt rum"..

MEN, en stue/sal på en 10x15m med rundt 3½m til loftet ville jeg ikke blive ked af.

Det ultimative rum ville bestå af en halv elipse og en halv cirkel (set i fugleperspektiv), og med en halv elipseformet loft/væg (set fra siden).

Vægen skal være bygge af hulmursten med hullerne ind mod rummet, så rockwool, så et TYKT lag filt for at undgå at rockwoolsstøv falder ned, og så nogle "planker" eller lign. til at holde på rockwoolen. Og nu når du spørg efter det ultimative rum, så skal der inden murstenene være en metalkappe som beskytter mod diverse former for udefrakommende interferens.

Rummet skal jo selvfølgelig ligge under jordoverfladen.

Håber det gav mening.

 

 

Daniel...

jeg ville nok benytte en eller anden med forstand på at bygge studier, jeg har været ude at se et lydstudie de havde konstrueret 100% lyddødt med forsk. skrånende vægge, rigtig fedt!

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Det bedste rum må vel være ingen rum (forstået på den måde at det skal være uendelig stort), således man helt undgår enhver form for reflektioner.

I sommerperioden burde man vel prøve at flytte sit udstyr ud i haven (bare naboerne ikke klager)! Det kunne også være sjovt at teste det i "free air".

Det er vel også velkendt, at vejret (når det f.eks. regner har vi mindst statisk el), samt temperaturen spiller en stor rolle på hvad vi oplever af lyd, også lufttrykket.

Måske skulle vi/i/alle få indført en metrologisk lyd-udsigt her på siden!

_________
Med venlig hilsen, Peter

Flere gode forslag?

Ja, jeg har lige kigget lidt grundigere på det i dag, og fundet ud af at rummet skal lave v.h.a. parabel-former udelukkende! På den måde kan man lave det ultimative sweet-spot!!! Og jeg mener virkelig det ULTIMATIVE sweet-spot!!!

 

 

Daniel...

Privat besked fra mich1352 skrev: Kan du prøve at forklare det med det ultimative rum lidt nærmere? Mvh MichaeL

 

mich1352-> Jo, det kan jeg godt, men det er rockersvært at forklare!

Jeg kan scanne det ind fra en bog, hvis vel og mærket der er nogen admin som kigger ligge det ind??? Det ville være noget pænt nemmere, da der er tale om et par sider!

 

 

Daniel...

(utilsigtet flabede kommentarer er netop bortredigeret)

Sven Palvig har fat i noget rigtigt.

Et helt lyddødt rum er i praksis ikke egnet til god lydgengivelse.

Det bør tilstræbes, at der ikke er stående bølger, at efterklangen er tilpas kort og nogenlunde ensartet over hele det hørbare frekvensområde, samt at der ikke optræder for mange tidlige reflektioner - altså højttalerne væk fra væggene.

B&O-forskning (!) (Eureka-projektet) har eftervist at reflektioner fra gulv og loft opleves som mere ødelæggende for god lydoplevelse end reflektioner fra væggene, som kav være ønskværdige i et vist omfang.

Et stort rum vil i sig selv gøre det nemmere at reducere de tidlige reflektioner, men giver så heller ikke den "hjælp" i bassen som et mindre rum giver, og det vil derfor kræve mere forstærker effekt og/eller større og mere følsomme højttalere.

Osv. osv....

Peter AR,

Så er der lige det med gulvet .

Et gulvløst uendeligt stort rum. Så skal man nok søge syd på, ned hvor der er varmt og hvor folk har horn i panden.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Boye skrev: Det bør tilstræbes, at der ikke er stående bølger, at efterklangen er tilpas kort og nogenlunde ensartet over hele det hørbare frekvensområde, samt at der ikke optræder for mange tidlige reflektioner - altså højttalerne væk fra væggene.

Detop derfor rummet skal være opbygget i parabelforme! Vil vildt gerne vise hvordan og hvorledes, men jeg skal ha' en admin til at smide det ind for at vise det.

 

 

Daniel...

Er det så din tanke at højttaleren eller lytteren skal befinde sig i parablens brændpunkt?

Jeg mener så man skal huske, at de første reflektioner kommer fra selve

højtaleren.Og de kommer med den korteste tidsforsikkelse.Disse refelktioner

må være de værste.

MVH

Boye skrev: Er det så din tanke at højttaleren eller lytteren skal befinde sig i parablens brændpunkt?

Det kommer jo an på om du kun vælger at tage hensyn til én lytter i din hjemmebiograf eller flere.

Hvis der kun er tale om én, så skal denne ene side i brændpunktet.

Hvis flere lyttere, så skal højtalerne stå i brændpunktet.

 

 

Daniel...

Der er selvfølgelig tale om et rum "opbygget" af flere parabler med brændpunkt det samme sted i rummet, hvis der er tale om kun én lytter.

 

 

Daniel...

Vi tager udgangspunkt i at der er flere lyttere!!!

Jo ikke fedt altid at se film alene

mich1352 skrev: Vi tager udgangspunkt i at der er flere lyttere!!! Jo ikke fedt altid at se film alene

Så skal parablernes brændpunkter bare være spredt rigtigt, f.eks. på én lige lang række, der hvor stole-/sofarækken er.

Med? Er sgu lidt svært at forklare på den her måde, uden brug af tegninger eller noget.

 

 

Daniel...

DanielV skrev: Hvis der kun er tale om én, så skal denne ene side i brændpunktet. Det kræver at højttaleren sender en plan bølgefront, for at den i parablen reflekterede lyd skal nå ørerne samtidig. Under alle omstændigheder vil den direkte lyd komme tidforskudt for den reflekterede lyd, så jeg har svært ved at se gevinsten. Hvis flere lyttere, så skal højtalerne stå i brændpunktet. Den reflektede lyd vil da danne en plan bølgefront hvor lyden fra enhederne vil danne en sfærisk ditto - igen tidsforskudt - Er du sikker på, at det er så god en idé? Tidforskydningen vil både forårsage kamfiltereffekt på frekensgangen og forstyrre faseforholdene - eller har jeg misforstået din idé totalt?