Hejsa,

Jeg overvejer at udskifte min nuværende reciever (HK430) med en Marantz SR 7400 eller en Arcam AVR200. De skal bruges til SA1280 front højtalere (4ohm), og primært til stereo. Er der nogen der har erfaring med disse recievere og evt links til anmeldelser??

Andre forslag til reciever under 10k???

Mvh.

kbdk 

rent lydmæssigt vil jeg foretrække arcam, marantz er simpelt hen for blød , rund og varm til mig, så medmindre du hører meget jazz er det en arcam jeg vil anbefale.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Det kommer sandelig an på hvad du spænder for Marantz...!

Jeg har SR7300, med et par SA 1280 og det spiller ganske fortrineligt i stereo efter min ydmyge mening. Det er rigtigt at Marantz har et varmere lydbillede end mange andre recievere, men at lyden er "blød" synes jeg nu ikke! Specielt med SA, som ikke er de mest basstærke højttaler, synes jeg Marantz's varme lydbillede liiige giver dem noget ekstra så lyden ikke bliver så anstrengende at høre på. Jeg valgte netop Marantz som reciever fordi jeg også prioriterede stereo højt, og jeg har ikke fortrudt købet et sek.
Der følger en svedig programmerbar fjernbetjening med til SR7400....

Link til tysk test af SR7400 Areadvd.de har en tendens til at skamrose alle produkter de anmelder, men artiklen giver da et indblik i hvad maskinen er i stand til.

Arcam har jeg ikke hørt, så den vil jeg undlade at kommentere, men ingen tvivl om det også er kvalitet.

Jeg kan anbefale dig at kigge efter Denons nye AVR-3805. Den skulle være helt ok, med det seneste teknologien tilbyder i øjeblikket, og specielt digital indgange for de nyeste lydformater...  Den har også en fed fjernbetjening...
Ifølge det man læser rundt om på nettet, så skulle den også formidle musik flot.
Det er helt sikkert en af dem jeg seriøst ville overveje, hvis jeg skulle ud og købe i dag.

Jeg står for at vil skifte min Marantz SR14 og har haft Acram AVR300 hjemme, blev yderst forbavset over dens kvaliteter i stereo iforhold til marantzen som faktisk kostede 28k for 4 år siden, AVR300 koster idag 16k, og så meget er der heller ikke sket på forstærker området.
Arcamen er en del renere i lyden og en yderst musikalsk forstærker uden at være svampet, AVR200 kommer jo nok ikke helt op på siden af 300en, men300en jo også en forbederet 200er.
Jeg ville vælge Arcam uden tvivel.
Se anden link om AVR300

Bent

Hej Bent,

Jeg har også hør en del godt om Arcam AVR200, men har også fundet en knap så god anmeldelse:

http://www.homecinemachoice.com/testbench/frame.html?http:// www.homecinemachoice.com/testbench/Amplifiers/Arcam/ArcamDiv aAVR200.php

I hifhchoice får den en rimelig god kritik:

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=2179

Og så er der lige det om den har "saft" nok til 4 ohm's højttalere. Den vejer trodsalt kun omkring 11kg.

AVR300 er for dyr til min pengepung!!!

Mvh.

kbdk

Hej kbdk
Ja den ene test er jo ikke så god, gad vide om anmelderen har haft en dårlig dag
Jeg har en test fra Lyd & Bilde nr. 3 2002 hvor de er vældig begejstert for den.
Kan maile testen hvis du er intereseret.

Arcam gør bevist meget ud af stereodelen; ja det er jo ikke verdens kraftigste forstærker ; men hvis dine højttaler ikke er svære at drive troer jeg ikke du får problemer i stereo, den har jo strøm til 5 kanaler.

Bent

Du kunne også kikke på Yamaha RX-V1400RDS der ser rigtig spændene ud

Er selv den meget tilfredse ejer af en Arcam AVR200. Jeg kender desværre ikke nutidens Marantz lyd, så jeg vil ikke anbefale den ene frem for den anden.

Købte AVR200 da jeg havde prioritet 80/20 i stereos favør frem for surround. Den har et meget præcist og rent lydperspektiv og bliver aldrig anstrengende at høre på (nogen vil nok karakterisere den for neutral). Har bl.a. testet den op imod "alles" darling H/K AVR8500 som jeg egentlig havde påtænkt at købe i starten, men specielt i stereo er AVR200 klart overlegen (ihvertfald i mit lydunivers). Netop ved akustisk musik synes jeg at AVR8500 er meget anstrengende. Og hvis du også har stereo som prioritet, så skal den overvejes !

Den har ikke så mange surroundfunktioner som f.eks Harman Kardon i samme prisklasse. Men det passer mig fint, at der udelukkende er support for DTS, Dolby Digital 5.1 og Pro Logic II. Den er enkel at betjene i det daglige, nem at indstille, ser godt ud og har en lækker remote control.

Jeg kan anbefale en Arcam DIVA DV78 el. DV89 (DVD-Audio) som tilhørende CD/DVD-afspiller. Samlet plejer man at kunne købe dem til en god pris samlet (ca. 15-16.000,- AVR200+DV78) . Bemærk at Lydspecialisten har en demo model af AVR200 til kr. 8.400,- (seneste nyhedsbrev).

Og så er der den nye AVR300 - men av den er lidt dyr, men kan med garanti producere noget mere strøm. Jeg driver selv er par Audiovector 3M Signature højtalere og det klarer den uden problemer.

Du er velkommen til at kontakte mig og få en demostration hvis det har din interesse. Jeg er også lokaliseret i Kbh.

Ellers så har KT Radio (Kbh.) og Hi-Fi Forum (Frederiksberg) begge Arcam hjemme til demo. Jeg mener også at KT Radio har Marantz, så det er bare ned og sammeligne produkterne.

 

Er din HK430 iøvrigt ikke anskaffet for nyeligt ? Den lever måske ikke op til hvad du havde forventet ?

 

 

Som nævt torpedo, var jeg ikke helt tilfreds!

Er der i øvrigt nogen der anvender Arcam AVR200 til 4 ohm's højtalere??? og i såfald hvordan klarer den det???

Dine SA1280 er ikke en prut mere 4 ohms, end gulvstående højttalere er som flest, også følsomheden er OK; så prøv med en Arcam alligevel!!!  

Arcam AVR200 er ikke den aller stærkeste forstærker i stereo og surround, og lever bestemt ikke op til de opgivelser som Arcam selv reklamerer med.

AVR200 kan dog i modsætning til mange andre forstærkere, skrues uhyggeligt højt op før man begynder at fornemme en vis forvrængning, og når man så dertil ved at den har mulighed for tilslutning af effekt-forstærker på samtlige kanaler, så er man jo rimeligt godt dækket ind.

Den "POWA" den har, er desuden af rigtig god kvalitet, så medmindre man har en voldsom hård højttaler, så kan AVR200 sagtens trække den uanset om det er 4 eller 8 ohms. Rent faktisk har AVR200 en 4-6/8 ohms omskifter bagpå, hvilket jeg dog aldrig har forstået ideen med, ligesom jeg heller aldrig har kunnet høre forskel ved at lege med indstillingen. Jeg har hørt følgende højttalere sammen med AVR200:

Dali Evidence 870
Audiovector M3 signature
Mission 753 freedom
Mission 763
Mission 733
JPW mini
Diverse System Audio
Acoustic Energy Aelite3

Hvoraf kun Mission 763, godt ville ha lidt mere. (ret krævende model)

Bedste kombination jeg har hørt sofar er uden tvivl med Acoustic Energy Aelite3, som dog er en lidt lys kombination.

Apropos effektforstærker, så skal man dog være meget opmærksom på at få enten en regulerbar effektdel, eller bede om at få udgangen på AVR200 forstærket. Som standard er signalet fra AVR200 nemlig ufattlig lav, og det er jo ikke meget ved at tilslutte en 2x450w effektblok hvis forforstærkerdelen i AVR200 kun tillader at man skruer op til 80 i styrke når effektblokken ved denne styrke blot står og arbejder i tomgang :)

AVR200 har nogle mangler hist og pist, og er delvis primitiv, men kan man leve med en middelkraftig forstærker, ikke ønsker en millard gimmicks og hovedvægten er stereo - så er AVR200 et suværent godt valg....

 

 

ja tage arcam

Selvfølgelig lever Arcam op til FTC-normen, men mener du noget andet, så fortæl!!! Arcam spiller bedst, efter min mening, med Mission selvom en del Arcam bliver solgt med SA og AV herhjemme!!! AE og JPW er nok en smule for "entry-level" og så er vi tilbage til Mission. Gulvstående til 5000kr+ og standerstående til 3000kr+ er nogenlunde svarende til hvad Arcam´s surroundforstærkere kan dupere; sæt ikke Pro-ac til 40000kr til ej heller Gale til 1000kr!!!

Der er masser af gode tests på AVR200 derude, og ikke blot de 2 tests som der bliver linket til længere oppe. Personligt mener jeg ikke at der i prislejet ligger surroundforstærkere der blot tilnærmelsesvis kan spille stereo på det nivea som Arcam tilbyder - hvis nogen mener andet kunne jeg godt tænke mig at vide hvilken reciever der er tale om? ... I surround er der dog adskillige der godt kan måle sig i prislejet.

Vedr. Arcam effekten så se lige disse testresultater:

LAB RESULTS
Manufacturer's rated output: 70W (20Hz-20kHz, 8ohms, 0.5% THD)
Measured power output @ 1kHz: 52W (8ohms, 0.10% THD); 84.2W (4ohms, 0.10% THD)
Fidelity firewall: 50.7W @ 0.03% THD (8ohms)
Distortion @ 50W: 0.02% (8ohms, 1kHz)
Frequency response: 20Hz-20kHz ±1.62dB

Ovenstående er surround men alliegevel ikke vildt imponerende vel? Som sagt er lyden udfra den effekt den trods alt yder dog alligevel glimrende! og der er preout på alle kanaler.

Jeg har selv haft ikke mindre end 3 sæt Mission på Arcammen, og ja det er en ganske fin kombination, og AV er bestemt heller ikke værst!

At kalde AE entry level er dog ord du med ret stor sikkerhed vil æde igen når du først har hørt AElite 3 til 4.500,- stykket  

AVR200 kan godt lide "lyse" højttalere, da Arcam lyden godt kan være en anelse mørk og blød, og netop derfor passer mission godt ind i billedet (bortset fra freedem MK2)
AElite 3 kan ligefrem være en anelse FOR lys, men alligevel passer AE3 glimrende sammen med AVR200, både lyd/effektmæssigt.

Kombinationen slår ihvertfald samtlige mission-arcam kombinationer jeg har haft testet....

 

 

 

 

 

Der er også Rotel RSX 1056, som i bypass (non-digital) stereo spiller vildt flot.

Har selv købt den for et par måneder siden. og været meget glad for stereo lyden og designet :-)

luxurt skrev: Der er også Rotel RSX 1056, som i bypass (non-digital) stereo spiller vildt flot. Har selv købt den for et par måneder siden. og været meget glad for stereo lyden og designet :-)

Hvor ligger den i prislejet nu??? Har fundet den under nyheder her på siden til 16k i vejledende salgspris! - men det er lige en tand for peberet for mig!!!!

Jeg vurderer å kjøpe et par Dynaudio Audience 72. Vil en Arcam AVR
200 være kraftig nok til å drive disse høyttalere på en skikkelig
måte?

Dynaudio´s fasevinkler er nok ikke det bedste for en "svag" Arcam, jeg ville stadig gå efter Mission, System Audio eller Audiocector!!!

Jeg kaldte AE for entry-level og så da undskyld for dette, men de er nu billige!!!

KBDK; køb en Arcam stereo-forstærker i stedet for en surround-ditto, eller hvad???