har p.t et alm tyndt spaghetti-9,95krs phonokabel fra coaxial lydudgangen fra min dvd til coax indgang på min sony qs surroundforstærker.

den lokale hifi butik har noget tykt hifi phonokabel 0,7mtr langt på tilbud til 100kr.

kan det virkelig passe at lyden bliver mærkbar bedre bare pga at kablet er tykkere og stikkene er mere solide? gider ik smide penge ud til kablet hvis der INGEN forskel er overhovedet---men hvis der er, er 100lappen jo givet godt ud.

Uden at kende det pågældende kabel, så ja, generelt er gode kabler bedre end mindre gode.

100 kr er jo ingen penge, så det er vel til at overse at prøve det af?

Men dermed også sagt, at et kabel til en hund selvfølgelig ikke får dit anlæg til at lyde 5.000 kr dyrere.

At der er forskel er der absolut ingen tvivl om! Bevares, så er forskellen mindre end ved skift af højtalere/forstærker/CD-afspiller, men kablerne spiller helt klart ind når der skal fintunes.

-De medfølgende lakridser har der med at lægge et tykt slør over musikken...

Det korte svar: JA, der er en forskel!

Nu er det jo dig der skal høre og se på dit setup, så du alene er den eneste der kan afgøre om et eftersigende bedre kabel gør en forskel.

Prøv at se om du kan få lov at låne kablet med hjem, test det og se om det virkelig giver en forskel som du vil være villig til at betale for.

- BR

Ja, der er forskel, men hvis du alligevel skal ud i at låne et bedre kabel med hjem, så se om du ikke kan få lov til også at låne et der er endnu bedre, så får du en idé om hvor meget det betyder.

__________________
hilsen sjorslev

Jeg tænkte selv det samme. Derfor startede jeg med at købe et coax kabel i Bilka til 40 kr. Bare her kunne der høres forskel (nu får jeg nok hug, men jeg mener faktisk at bilka sælger bandridge kabler)??