Hej med jer.

Er på udkik efter ny surround receiver og har fundet en del gode til mit budget på ca 3000:- Nu har jeg tex kikket på Pioneers VSX-515-S modell og den kan ju en hel del ting bla har den Surround "modes"
Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS, DTS-ES Discrete 6.1, DTS-ES Matrix 6.1, DTS Neo:6 Cinema, DTS 96/24, Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II, Dolby Pro Logic IIx, Windows Media Audio 9 Professional......

Det er ju så bare kanon..... Så er mit spørgsmål, hvad er den store forskel på de forskellige ... hvis jeg nu tex hiver Ringernes Herre Kongen vender tilbage frem... så ser jeg den kør med Dolby Digital 5.1 og Dolby Surround 2.0... fint nok... men hvorfor skal jeg så ha en receiver der kan alle de andre ting og ikke bare helt alm dolby surround ? De fleste film jeg lige har kikket på står der at de kør Dolby Digital 5.1!

Er der den store forskel på de forskellige... tex Dolby Digital og DTS ?? Det kan godt vare det er "basic" spørgsmål og at det allerede er kommet svar på dette her... måske nogen så bare kan sige hvor jeg kan finde mere læsestof om dette. Jeg er godt klar over at tex forskel på 5.1, 6.1 og 7.1 og at tex THX bare er et spørgsmål om at få Lucas Films blåstæmpel... men er der i bund og grund den store forskel på dem når jeg kør 5.1 ????

Nogen der kan vise mig vejen eller forklare lidt hvad jeg går glip af når jeg "kun" har en Dolby Digital receiver?

//Duckman

 

__________________

"I assume full responsibility for my actions, except the ones that are someone else's fault."

De for skellige formater er blevet diskuteret før, hvis du søger på det her på hifi4all så skal du nok finde svarene på dine spørgsmål.

Jeg prøver lige besvare nogen af dem.

DTS er mindre komprimeret end Dolby Digital (DTS lydspor har en bedre kvalitet), ES og EX betyder en ekstra bag kanal (ved nyere receiver bliver den sendt ud til 2 bag kanaler), Pro logik laver stereo om til surround.

http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=637&zoneid=2

Hej Mr Fly.

Du spørger om forskellen imellem ac3 og dts....

jeg har en lille men måde at forklare det, hvis du tager din haveslange og strøjte med vand der kommer igennem et filter med ac3,

der efter tager du en ny haveslange med et dts filter så finder du ud af at der faktisk kommer 3 gange så meget vand ud,

og lydmæssig vil jeg beskrive det sådan, dts er bare enormt mere let i lyden det ligsom bare flyder der ud af, hvorimod ac3 bliver lidt mere trykket dog ikke dårlig men bare slet ikke i samme klasse.. du har nok lidt forstand på computer det er 250mb ac3 men hvis det var dts 750 mb..

mvh

Fnulder skrev: http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=637&zoneid=2

Jo tak... der var den... tak for hjælpen...nu skal jeg bare igang og læse.
Tak til jer andre også for jeres "intressante" måde at forklare tingene på, ibland kan det vare nemmere med de ikke så tekniske forklaringer.

__________________

"I assume full responsibility for my actions, except the ones that are someone else's fault."