Sendt: 12 August 2006 kl. 14:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
TRBM skrev:
Hej alle
Jeg har fået tilbudt en receiver billigt uden HDMI indgang.
Mit spørgsmål er nu:
Ville det ikke væe OK at trække et coax kabel mellem DVD'en &
receiveren mht lyden & også forbinde DVD' en & fladskærmen med
HDMI kabel for billedet?
Hvad er fordelen med en receiver med HDMI ud over at man kan spare coax kablet?
På forhånd tak
TRBM |
|
|
Jo, du kan sagtens gøre som du beskriver, og vil faktisk få en
teoretisk bedre signal overførsel, da du sparer et led i kæden. Jeg
skriver "teoretisk", fordi i praksis er betydningen nok forsvindende
lille, det afgørende er, at den er på den positive side ;-)
Fordelen ved at gå gennem en reciever istedet vil være, at du vil kunne
skifte imellem andre signalkilder der bruger enten HDMI component, Y/C
eller composit-signal, og derved kun skal trække et kabel til din skærm.
Er din DVD den eneste billed-signalkilde du ønsker at tilslutte skærm
og lydanlæg, er din løsning så absolut den bedste (og billigste).
Hvis din DVD kan levere et progressive signal som component-signal, og
den reciever du har kig på har component ind/ud, er det iøvrigt meget,
meget tæt på at være lige så godt i kvaliteten som HDMI, så selv om du
vil bruge recieveren som switcher imellem din DVD og andre
signalkilder, behøver den ikke ha' HDMI...
HDMI er iøvrigt under kraftig udvikling i disse år, og standarden
udvikler sig hele tiden, så hvis det er et godt tilbud du har fået, så
ville jeg gå efter det, og vente med at bekymre mig om HDMI i
recieveren til standarden er mere udviklet og du har flere apperater
med HDMI-signal du vil tilslutte den...
MVH.
|