Hej hifisvende, jeg har lige erhvervet mig et sæt audio pro evo, med en evo8 subwoofer.. Mit spørgsmål er nu, det signalkabel der følger med er meget tyndt, til gengæld er det ekstremt langt så jeg kan eksperimentere lidt med placeringen.

Vil det være fordel agtigt at skifte til et andet kabel, tykkere og lidt mere kostbart. Jeg kan bare ikke helt forstå hvorfor det skal være tykkere, med mindre det er for at skærme det?

Man får jo bare altid af vide at jo større enhed, jo tykkere kabel.. i watt at forstå, hvilket jeg er lidt skeptisk overfor og faktisk ikke tror på.

__________________
Harman/Kardon AVR155, Audio Pro Stockholm 5.1 (EVO Serien), Panasonic 32" 720p, Infocus projector(dvd kvali)

Hejsa.

Jeg går ud fra at det er en aktiv sub? Derfor skal der ikke meget strøm igennem kablet og tykkelsen betyder intet så. Men skærmning kan vare en rigtig god ting, særlig hvis du oplever at den står og brummer.


Mvh. l´Blundt

subwooferkabler er nok noget af det der betyder mindst i et surroundsetup

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Perfekt, tak for svarene, så var min skepsis ikke uden grund

__________________
Harman/Kardon AVR155, Audio Pro Stockholm 5.1 (EVO Serien), Panasonic 32" 720p, Infocus projector(dvd kvali)

Har lige experimenteret lidt med Sub.kabler i et stereo set up med 2 aktive subber en til hver side, kørte før med standard kabler fra biltema, men lånte så et kabel spec til sub og fandt ud af at dette gav en mere "tight"- hurtig gengivelse hvor biltema var med mere boom effekt, er end op med et IXOS kabel fra AV Cables godt prisbilligt kabel med medf. U splitter, min opfatelse er at man kan tune lyden afh. af kabelvalg, i et sorroundopsæt er det måske ikke lige så vigtigt. 

VH. Madsen

Har prøvet mit QED kabel (det helt tynde) mod et hjemmelavet antennekabel med RCA-stik på. Ingen forskel. QED-kablet er blot meget lettere at gemme af vejen.

__________________
   Mit Surround: SA & Primare.