Så længe der er de for dig nødvendige formater og antal ind/udgange (HD-lyd og HDMI ind/udgange) vil jeg gå efter den kraftigste model.
Skal det være nyt? brugt til 6000 får du super maskiner.
Hvad er kravene? HDMI + HD-lyd.. 1 eller 2 hdmi.udgange (skal du have projektor så 2!?)
"Alting" har jo næsten autosetup og rumkorrektion og HD-lyd i disse tider, så det er enten "gimmick-features", krav til video-behandling eller noget helt tredje der kan afgøre det - og så lige hvor mange kræfter der er indbygget.. og hvor god den er til stereo....
Har selv "kun" haft først en ældre Denon-receiver, så en stor Pioneer og pt. Onkyo.
(kke HK eller Yam)
En "gammel" model som stadig har HDMI er ofte lige så god som de nye.. for så har du råd til en bedre / større model, og får herved "galme topfeatures" som sikert nu er drysset ned i budget-maskinerne. Men en bare 1-2 år gml. topmodel med HDMI og HD-lyd er ofte klart bedre end en nyere budget-receiver.
(Kan du nøjes med at lade afspilleren afkode HD-lyden, er der mange "gamle" topmodeller som kom frem med LPCM via HDMI.. men som stadig har tons af kræfter og stereo-egenskaber...)
Jeg kører på en Onkyo 805. Mange kræfte etc. Og HD-dekoder.. som jeg ikke bruger, da min BluRay afspiller dekoder det og sender det som LPCM.. (Det er en PS3).
Flere nye tests viser at den "gamle" 805 på mange fronter er bedre end de nyere modeller - men de nye sælger på gr. af nyeste dekoder-features og model-navnet.. (nyere)
Jeg er super glad for min "gamle" - som "liige" har de ekstra kræfter so de nyeste mindre modeller ikke har = mere kvalitet i lyden + headroom/dynamisk formåen.
Jeg er godt klar over at jo mere "grå" verden bliver, jo sværere er det at vælge - men der findes bare sjældent Sort/Hvide svar

Mvh. Offcourse
__________________
If it´s lame - i´m not to blame