Hvad er bedst i....nad eller marantz i surround og Stereo lyd

Og de skulle også kunne trække nogen dali 850. uden problemer.

Og prisen må ikke bliver over 15000...

Det er et spørgsmål om smag og behag. Efter min mening er Marantz bedst, men derfor er alle andre ikke nødvendigvis enige. Du kan bedst finde ud af det ved at høre dem hjemme hos dig selv

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Jeg synes personligt bedst om Marantz efter at have prøvet 3 cd afspillere og 4 forstærkere af begge fabrikanter.

Det lader til Marantz ligger marginalt dyrere, så måske er de lige en tak bedre?

__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Jeg syntes absolute NAD, af mange årsager men som Ronin sage er det smag & behag. tag ud og hør forskellen, den er ikke vildt stor, men jeg mener personligt at man for mere for pengene hos NAD..

Jeg vil sandsynligvis vælge Marantz. De levere en udmærket stereo og surround lyd. Jeg har lyttet til en SR-8300, og efter min mening er den bedre (i både stereo og Surround) end feks. min pioneer VSX-908RDS. Den var også lidt bedre end en Yamaha DSP-A2. Lyden er mere varm og behagelig.

Jeg har ikke testet marantz mod NAD, og derfor skriver jeg, jeg vil sandsynligvis vælge marantz.

det kommer jo lidt an på prisen, da der findes mange forskellige modeller 

NAD kan eksempelvis ikke følge med Marantz nye DV-12S2 og SR-12S1, men de har jo også en sætpris på ca. 75.000

jdg1 skrev: det kommer jo lidt an på prisen, da der findes mange forskellige modeller  NAD kan eksempelvis ikke følge med Marantz nye DV-12S2 og SR-12S1, men de har jo også en sætpris på ca. 75.000  Jeg mener jeg har set de to produkter for lige under 50.000 sydpå. (det er stadigvæk mange penge)

keyvan skrev: jdg1 skrev: det kommer jo lidt an på prisen, da der findes mange forskellige modeller  NAD kan eksempelvis ikke følge med Marantz nye DV-12S2 og SR-12S1, men de har jo også en sætpris på ca. 75.000  Jeg mener jeg har set de to produkter for lige under 50.000 sydpå. (det er stadigvæk mange penge)

 

Det må altså gerne vær billiger....

men der er jo lidt svært, når du ikke kommer med konkrete alternativer.  Det er vanskeligt at sige, at mærke x er bedre end mærke y, uden skele til pris og funktioner

jdg1 skrev: men der er jo lidt svært, når du ikke kommer med konkrete alternativer.  Det er vanskeligt at sige, at mærke x er bedre end mærke y, uden skele til pris og funktioner

 

JO men hvis nu man Feks. Tager Nad t763 og Marantz SR-7400

 

Jeg vil mene man får mest for pengene ved Marantz, det er bare min mening

Du får også en del for penge ved at købe min 1½ måned "gamle" NAD T753 titanium for 6200,-...

http://www.hifi4all.dk/markedsplads/annonce.asp?ad_id=11345

Jeg er mest til NAD. Mit intryk på de to mærker er at der er mere kraft og saft i NAD uden at lyden blive hård, men kan dog skære igennem hvis materialet kræver det. Marantz er derimod altid pæn og blød i lyden uanset om den skal være det eller ej. Jeg mener heller ikke Marantz har så godt styr på svært drevne højttalere.