Hej

Jeg går og over kræftigt at udskifte min gode Marantz SR 6003 til Marantz AV 7005, men er der nogen af jer her inde som er ejer af enten en SR 7005 eller en AV 7005?
Jeg kan syns at det er lidt underligt at man ikke kan indstille mere på Lip Sync delen, så hvis der er nogen af jer som er ejer at en af disse produker, vil jeg gerne høre om der mulighed for at indstille mere end manualen siger :-)

For jeg ved da at på min SR 6003 kan jeg lave lidt mere ved Lip Sync end bare at slå noget til og fra :-)





__________________
Mvh.

Vilstrup

Personligt ville jeg ikke købe Marantz AV/SR 7005 af flere årsager. Men mest pga. den manglende Audyssey XT32. Derudover går der rygter om, at den er en rebadged Denon avr-3311, hvilket jeg ikke ved om er rigtigt, men noget du måske burde undersøge. Faktum er dog, at Marantz nu er begyndt at bruge samme enheder som Denon (DAC og DSP i hverfald), hvor de førhen brugte andre mærker end Denon.

Marantz 7005 og Denon AVR-3311 deler konstruktion - designet kommer vist mest til at afgøre hvad man er mest til. Marantz og Denon er begge en del af DM Holding, og deler idag udviklingsafdeling for en stor del af apparaterne.

Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse 

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Arete skrev: Personligt ville jeg ikke købe Marantz AV/SR 7005 af flere årsager. Men mest pga. den manglende Audyssey XT32. Derudover går der rygter om, at den er en rebadged Denon avr-3311, hvilket jeg ikke ved om er rigtigt, men noget du måske burde undersøge. Faktum er dog, at Marantz nu er begyndt at bruge samme enheder som Denon (DAC og DSP i hverfald), hvor de førhen brugte andre mærker end Denon.

Marantz AV 7005 har altså Audyssey XT, om det så hedder 32 eller ej, det kan jeg ikke se.

Jeg ved at Denon og Marantz ejes af de samme personer eller af det samme firma. Men jeg har altid haft den oplevelse at Marantz spiller bedre end Denon, om de bruger de samme komponter nogle steder, det ved jeg. Men jeg tvivler nu også på at Marantz ville gå væk fra noget som de er så aner kendt for, nemlig deres erfaringen i  stereo delen og det er også noget af den erfaring som de bruger i deres surround produkter.

Jeg har aldrig følt at jeg blev snydt ved at vælge Marantz, har nu haft et Marantz produkt i mere end 6 år og er altid blevet positivt overrasket hver gang.

__________________
Mvh.

Vilstrup

Ikke nok med det, så har jeg allerede bestilt en Marantz AV 7005. Så den skulle jeg gerne have mandag

__________________
Mvh.

Vilstrup

Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse

HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det.

Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld.


MVH WRONG


__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

wrong skrev: Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse  HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det. Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld. MVH WRONG

Jeg er helt enig, men det er nu heller ikke derfor at jeg har bestilt en AV 7005, jeg har kun bestilt den fordi jeg har en effektblok og ville ikke have min SR 6003 mere da jeg ikke brugte den fuldt ud og ike havde noget at bruge forstærker delen til

__________________
Mvh.

Vilstrup

Vilstrup skrev: wrong skrev: Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse  HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det. Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld. MVH WRONG Jeg er helt enig, men det er nu heller ikke derfor at jeg har bestilt en AV 7005, jeg har kun bestilt den fordi jeg har en effektblok og ville ikke have min SR 6003 mere da jeg ikke brugte den fuldt ud og ike havde noget at bruge forstærker delen til

Det giver også fin mening. Tolkede bare dit indlæg som at det var
auddysseyen der var det afgørende for beslutningen.

MVH WRONG


__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

wrong skrev: Vilstrup skrev: wrong skrev: Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse  HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det. Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld. MVH WRONG Jeg er helt enig, men det er nu heller ikke derfor at jeg har bestilt en AV 7005, jeg har kun bestilt den fordi jeg har en effektblok og ville ikke have min SR 6003 mere da jeg ikke brugte den fuldt ud og ike havde noget at bruge forstærker delen til Det giver også fin mening. Tolkede bare dit indlæg som at det var auddysseyen der var det afgørende for beslutningen. MVH WRONG

Nårh nej nej over hovedet ikke, jeg havde godt set at det noget nyt og noget bedre end det som var på min gamle SR 6003, men det var ikke det som var årsagen til at jeg ville have en AV 7005. For jeg tænkte at når jeg kun bruger processor delen i min SR 6003, så var det spild at have en forstærker i SR 6003 plus spild af strøm, når man ikke brugte forstærken i SR 6003, det var som var hovede årsagen til at jeg ville have en AV 7005.

men kan dog så stadig ikke finde ud af, om der er flere indstillings muligheder når det kommer til indstilling af Lip Sync, for syns kun at jeg har læst man kan tænde og slukke den, hvor på min gamle SR 6003 kan jeg indstille med hvor meget forsinkelse der skal være.

__________________
Mvh.

Vilstrup

Tror godt du kan regne med der er lip sync på. Stort set alle setups, hvor lyden køre til anlæggget i stedet for skærmen har i større eller mindre grad brug for lip sync funktionen. Og det ved producenterne alt om, så derfor tror jeg ikke du ska lregne med at den feature ikke findes i produkter i den prisklasse.

MVH WRONG


__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

Måske ikke. Men min kammerat som har en Marantz AV 8003, han kan indstille lip syncen utrolig meget, altså hvor meget lyden skal komme efter så det passer med billedet. Så tror at det også køre lidt på samme måde på den AV 7005 som jeg skal have. Den har hvert fald Auto Lip Sync, men det er bare om jeg kan indstille mere end bare tænd og sluk.

__________________
Mvh.

Vilstrup

Som det tydeligt ses, så er slægtskabet MEGET stort på receiverne, og Denon/Marantz frigiver da også samme software-updates til dem når de kommer, inkl. AirPlay.

 

 

Vilstrup skrev: Arete skrev: Personligt ville jeg ikke købe Marantz AV/SR 7005 af flere årsager. Men mest pga. den manglende Audyssey XT32. Derudover går der rygter om, at den er en rebadged Denon avr-3311, hvilket jeg ikke ved om er rigtigt, men noget du måske burde undersøge. Faktum er dog, at Marantz nu er begyndt at bruge samme enheder som Denon (DAC og DSP i hverfald), hvor de førhen brugte andre mærker end Denon. Marantz AV 7005 har altså Audyssey XT, om det så hedder 32 eller ej, det kan jeg ikke se. Jeg ved at Denon og Marantz ejes af de samme personer eller af det samme firma. Men jeg har altid haft den oplevelse at Marantz spiller bedre end Denon, om de bruger de samme komponter nogle steder, det ved jeg. Men jeg tvivler nu også på at Marantz ville gå væk fra noget som de er så aner kendt for, nemlig deres erfaringen i  stereo delen og det er også noget af den erfaring som de bruger i deres surround produkter. Jeg har aldrig følt at jeg blev snydt ved at vælge Marantz, har nu haft et Marantz produkt i mere end 6 år og er altid blevet positivt overrasket hver gang.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Som det tydeligt ses, så er slægtskabet MEGET stort på receiverne, og Denon/Marantz frigiver da også samme software-updates til dem når de kommer, inkl. AirPlay.     Vilstrup skrev: Arete skrev: Personligt ville jeg ikke købe Marantz AV/SR 7005 af flere årsager. Men mest pga. den manglende Audyssey XT32. Derudover går der rygter om, at den er en rebadged Denon avr-3311, hvilket jeg ikke ved om er rigtigt, men noget du måske burde undersøge. Faktum er dog, at Marantz nu er begyndt at bruge samme enheder som Denon (DAC og DSP i hverfald), hvor de førhen brugte andre mærker end Denon. Marantz AV 7005 har altså Audyssey XT, om det så hedder 32 eller ej, det kan jeg ikke se. Jeg ved at Denon og Marantz ejes af de samme personer eller af det samme firma. Men jeg har altid haft den oplevelse at Marantz spiller bedre end Denon, om de bruger de samme komponter nogle steder, det ved jeg. Men jeg tvivler nu også på at Marantz ville gå væk fra noget som de er så aner kendt for, nemlig deres erfaringen i  stereo delen og det er også noget af den erfaring som de bruger i deres surround produkter. Jeg har aldrig følt at jeg blev snydt ved at vælge Marantz, har nu haft et Marantz produkt i mere end 6 år og er altid blevet positivt overrasket hver gang.

Hvad mener du helt præcis? eller det må du gerne uddybe lidt nærmere

__________________
Mvh.

Vilstrup

wrong skrev: Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse  HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det.Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld.MVH WRONG

Hvordan kalibrere du/I bedre selv end Audyssey ?

Mulan skrev: wrong skrev: Ronin skrev: Men lad være med at hænge for meget i hvilken type Audyssey der er i dem - det spiller alligevel bedre hvis man kalibrerer selv, og ikke en sjæl i verden kan høre forskellen på hvilken type der er kalibreret med alligevel. Hvilken kalibrerings-version der er i apparaterne er vist på flue-knep niveau, og burde afgjort ikke tjene som årsag for at vælge til eller fra - det fortæller jo ikke en flyvende dyt om apparaternes lyd og ydelse  HEHE. Spot on. Ronin. Jeg kalibrerer også selv, og det er med langt bedre sammenhæng, hele vejen rundt, end audyssey klare det.Alle der bruger auddsey burde gøre sig selv den tjeneste at kalibrere selv, i det mindste bare prøve det, for erfaringens skyld.MVH WRONG Hvordan kalibrere du/I bedre selv end Audyssey ?

Jeg bruger en DVE HD Dasics Blu-Ray skive og en lydmåler.

__________________
Mvh.

Vilstrup

hvordan er det bedre end Audyssey

Mulan skrev: hvordan er det bedre end Audyssey

Fordi på den måde kan du sikre dig at alle højttaler spiller lige kraftigt. Jeg har prøvet at kalibere med Audyssey, hvor den målte afstanden fra højttalerne og hen til min lytte position, der var nogle af talende helt forkerte. og ikke nok med det, så så var der nogle højttaler som spillede meget kraftigere end andre, dette gøre at når jeg skulle høre musik, så kom det meste af lyden kun ud af en højttaler. Så den WOW oplevelse det skulle være at kalibere med Audyssey, den har jeg ikke oplevet.

__________________
Mvh.

Vilstrup

At I ikke kan finde ud af at bruge Audyssey ordenligt betyder jo ikke, at det ikke kan bruges :) At sige XT32 er ligemeget forstår jeg slet ikke, ikke efter jeg har hørt en pro kalibrering med XT32 og Sub HT EQ.

Vilstrup har du fulgt vejledningen fra Audyssey? For mig lyder det til, at du har gjort et eller andet forkert :) Husk nogle gange (især subben) skriver Audyssey afstanden som anderledes end den reelt er, da den beregner i tidsdomænet

 

Vilstrup skrev: Arete skrev: Personligt ville jeg ikke købe Marantz AV/SR 7005 af flere årsager. Men mest pga. den manglende Audyssey XT32. Derudover går der rygter om, at den er en rebadged Denon avr-3311, hvilket jeg ikke ved om er rigtigt, men noget du måske burde undersøge. Faktum er dog, at Marantz nu er begyndt at bruge samme enheder som Denon (DAC og DSP i hverfald), hvor de førhen brugte andre mærker end Denon. Marantz AV 7005 har altså Audyssey XT, om det så hedder 32 eller ej, det kan jeg ikke se. Jeg ved at Denon og Marantz ejes af de samme personer eller af det samme firma. Men jeg har altid haft den oplevelse at Marantz spiller bedre end Denon, om de bruger de samme komponter nogle steder, det ved jeg. Men jeg tvivler nu også på at Marantz ville gå væk fra noget som de er så aner kendt for, nemlig deres erfaringen i  stereo delen og det er også noget af den erfaring som de bruger i deres surround produkter. Jeg har aldrig følt at jeg blev snydt ved at vælge Marantz, har nu haft et Marantz produkt i mere end 6 år og er altid blevet positivt overrasket hver gang.

Jeg vil give dig ret, Marantz har generelt været bedre lydmæssigt (i hverfald i stereo). Men det ser ud til, at de i år har skiftet stil. Nu benytter de samme komponenter som Denon, hvor de førhen brugte deres egne. Eks er DSP og DAC, hvor Marantz altid førhen brugte Cirrus Logic DAC og Aureus DSP. Og som Ronin også viser, så ser de også meget ens ud. Jeg siger IKKE at lyden er identisk, blot at Marantz og Denon nu deler komponenter og stil mere end førhen.    

Arete skrev: At I ikke kan finde ud af at bruge Audyssey ordenligt betyder jo ikke, at det ikke kan bruges :) At sige XT32 er ligemeget forstår jeg slet ikke, ikke efter jeg har hørt en pro kalibrering med XT32 og Sub HT EQ. Vilstrup har du fulgt vejledningen fra Audyssey? For mig lyder det til, at du har gjort et eller andet forkert :) Husk nogle gange (især subben) skriver Audyssey afstanden som anderledes end den reelt er, da den beregner i tidsdomænet

Jeg har gjort som min gamle reciever skrev til mig at jeg skulle gøre, altså på skærmen. Så kan jeg da heller gøre noget forkert i den retning., jeg har haft den sat til, og lavet auto setup med Audyssey  mikrofon

__________________
Mvh.

Vilstrup