| Sendt: 16 Juni 2006 kl. 23:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
jdg1 skrev:
Ja, det bliver spændede at følge
Personligt tror jeg ikke at "kampen" bliver afgjort af specs og features, men snarere af pris og markedsføring. |
|
|
Specielt det sidste punkt er jeg meget enig i. Historierne går pt. på, at mange ansatte i de amerikanske AVkæder 'bagtaler' HD-DVD og 'fremhæver' Blu-ray (ufortjent) overfor de kunder som viser interesse. Baggrunden for dette skal muligvis findes i avancerne - det siges at en A1 til $499 giver butikken som sælger under 5% af salgsprisen i avance, mens det tal forventes at være væsentligt højere for de dyrere Blu-ray maskiner. Dertil kommer at der nok også er en del ansatte der egentligt ikke helt ved hvad de snakker om - det kender vi jo også herhjemmefra. 
Filmene koster ca. det samme med undtagelse af HD-DVD hybriderne som også har været en fiasko salgsmæssigt indtil videre. Hvem vil betale $40 for en HD-DVD film der fylder 15GB og en DVD udgave på kun 4,7GB på en flipperdisc?
kvestergaard skrev:
Agent Cooper skrev:
|
(og de er begge såmænd også rød laser teknologier men det er en anden historie)
|
|
|
Hvad er det for en historie?
|
|
|
Både Blu-ray og HD-DVD understøtter også de respektive HD formater via rød laser - beregnet til discs med forholdvis lille GB kapacitet - f.eks BD-9 som er en Blu-ray disc med en kapacitet på 9GB.
Det var Warner som pressede på for at få det med i specifikationerne af bl.a. økonomiske årsager (patenter og de er billigere at fremstille) og de fik deres ønske opfyldt i begge lejre. Vi ved endnu ikke hvordan (eller om) disse discs vil realiseres i den virkelige verden. Måske til ekstramateriale eller lign. på en seperat disc? __________________ Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"
|