| Forfatter |
|
kultfilmsdreng Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 54
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 12:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej.
Jeg skal have et nyt TV. Jeg vil ikke have 32" da jeg synes det ville være lidt for dominerende på mit værelse så jeg tager et 28" widescreen. Nu vil jeg så høre hvor meget jeg skal gå op i om det har 100Hz eller ej. For jeg kan få et 28" Philips widescreen der IKKE er 100Hz til 2500 kr. mens jeg kan få et Prosonic der ER 100Hz til 2800 kr.
Er Prosonic noget l**t?
|
| Til top |
|
| |
Demo Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2004
Status: Offline Indlæg: 180
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 12:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du får et elendigt fjernsyn i begge tilfælde, men i det prisleje vil jeg klart anbefale 50 hz tv. Jeg har aldrig i mit liv oplevet et godt prosonic produkt - så jeg kan kun anbefale dig at holde dig væk fra det... Men prøv selv at sammelign de to fjernsyn og tag det DU synes har det bedste billede.
|
| Til top |
|
| |
Micker Branchemedlem

Hi-Fi Klubben
Bruger siden: 04 Februar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 461
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 12:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Altså på Philips, sony og alle de "dyre" mærker syntes jeg godt man kan se meget forskel om det er 50 eller 100 hz. Men med Prosonic syntes jeg ikke rigtigt man kan se forskel om det er 50 eller 100 hz, kvaliteten på forskelligeg prosonic fjernsyn er rimelig ens efter min mening. Men jeg har da set flere 50 Hz tv der har bedre billede end 100 hz tv til samme pris.
Om Prosonic er noget l**t skal jeg ikke kunne sige. Selvfølgelig får du hvad du betaler for. Men det skal da siges at min mor har et 8 år gammelt prosonic fjernsyn der ALDRIG har været problemer med. Selv syntes jeg ikke prosonic er så dårligt igen.
|
| Til top |
|
| |
kultfilmsdreng Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 54
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan jeg overhovedet få et godt widescreen 28" til omkring 2500 kr.? Jeg vil jo helst ikke bruge 2500 kr. på noget som kaldes et ligefrem ELENDIGT fjernsyn, men altså, det er vel sådan nogle fjernsyn de fleste har. Så i den prisklasse ligger det altså.
Normale fjernsyn er 50hz ikke? Og så er 100hz det bedre... right?
|
| Til top |
|
| |
kultfilmsdreng Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 54
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 13:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skal ud og købe det i dag er der ikke nogen der lige kan svare på det hurtigt?
|
| Til top |
|
| |
Mr.DJ Forum Bruger

Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 214
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 14:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vælg Phillips tv'et!
|
| Til top |
|
| |
schumi_dk Forum Bruger


Bruger siden: 01 August 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 165
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 15:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
kan så tilføje min mor købte det Prosonic tv,lyden er så dårlig man ikke tror sine egne ører
|
| Til top |
|
| |
kultfilmsdreng Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 54
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 16:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så det anbefales at jeg skider på de 100Hz frem for mærkevaren, har jeg ret?
|
| Til top |
|
| |
Mr.DJ Forum Bruger

Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 214
|
| Sendt: 01 August 2004 kl. 16:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
100Hz er ikke noget værd i den prisklasse, du får bare et digitalt "fnidret" billede, så langt hellere vælge et 50Hz tv, hvor billedet ikke skal igennem en computer behandling.
Så, som jeg sagde før, vælg 50Hz tv'et!
|
| Til top |
|
| |
kultfilmsdreng Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 54
|
| Sendt: 05 August 2004 kl. 10:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det endte med et JVC 28" widescreen i SORT!
|
| Til top |
|
| |