Jeg havde egentlig besluttet mig for at købe Hitachi tx100, men nu er Panasonic AE700 jo lige på trapperne.

Pan 700 lyder jo som det rene teknolgiske vidunder, med cinemacolour mangement teknology,  dynamic Iris optical system, user equalizing function, og endvidere høj contrast 2000:1.

Er der tale om revolutionerende ny teknologi, eller er det bare rent salgsgas. 

Hvor stor forskel er der på de to når alt kommer til alt. ???

PS: Vil Pan virke bedre i en lys stue, end Hitachien. ?

 

pcc64 skrev: Pan 700 lyder jo som det rene teknolgiske vidunder, med cinemacolour mangement teknology,  dynamic Iris optical system, user equalizing function, og endvidere høj contrast 2000:1.

Bare for at være flueknepper: Ikke "endvidere høj kontrast" - den høje kontrast opnås netop _på grund af _ dynamic iris halløjet. Bortset fra det, så ligner det absolut det nye hit. Det bliver spændende at se hvad den kan i praksis i forhold til PJTX100 og Z3. Udover kontrasten som på AE700 er ret kunstigt opnået og derfor sandsynligvis ikke i praksis vil give så stor forskel som tallene siger, så er der ikke noget i dataene der for alvor separerer de tre, så i sidste ende er det et spørgsmål om praktisk udførelse der afgør hvilken af dem der har det bedste billede. Det ved vi først når nogen har set dem side om side.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Så det du siger "otto", er at jeg egentlig ikke behøver at vente på at Pan 700 kommer i handel, jeg kan lige så godt købe Hitachien.

pcc64 skrev: Så det du siger "otto", er at jeg egentlig ikke behøver at vente på at Pan 700 kommer i handel, jeg kan lige så godt købe Hitachien.

Nja, det ved jeg ikke rigtigt hvad jeg skal sige til - jeg vil hellere formulere det sådan at det spørgsmål ikke kan besvares før vi har PTAE 700 i fingrene... hvilket jo i sig selv skaber lidt af et dilemma!

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?