Forfatter |
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal til at købe noget nyt udstyr til at se film på. Hvad er bedst at købe? Projektor, plasma, eller LCD? Umiddelbart vil jeg selv sige at man får mest for pengene ved køb af en projektor. Men hvad siger i? Jeg er ligeglad med om en plasma ser godt ud på ens væg, jeg er interesseret i den bedst mulige film oplevelse.
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ingen tvivl: projektor
Hvis man kan leve med de praktiske sider at at se film på projektor, er det klart at foretrække. Man kan frem for alt få et langt større billede, hvilket betyder meget for filmoplevelsen. Desuden synes jeg både farver, sortniveau og bevægelser opleves langt bedre på en projektor, og specielt hvis man medregner, at acceptabel projektorkvalitet kan fås langt billigere end på fladskærme.
Eller kort sagt: jeg mener både man får noget bedre til prisen, men man skal heller ikke så langt op, før man får noget, der er bedre end de bedste plasma-tv uanset pris.
|
Til top |
|
|
shras Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2004 Lokalitet: Ikke angivet
Status: Offline Indlæg: 1007
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej sral
Skal du have biograf-tilstande (kun til film) er en projektor klart at anbefale. Skal du ligeledes bruge 'skærmen' til almindeligt tv-kiggeri bliver projektoren upraktisk, og jeg ville overveje Plasma eller LCD (alt efter størrelse).
|
Til top |
|
|
Michael B Forum Bruger

Bruger siden: 17 December 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 11
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er heller ikke i tvivl. Køb en projektor!
Alene størrelsen på billedet gør oplevelsen større og i dag kan man faktisk få en rigtig god projektor for under 15000,-. Der er sket en voldsom udvikling i de sidste 2-3 år....så lad være med at købe en brugt, men mindre den er under 2 år gammel.
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den skal primært bruges til film, men mon ikke den osse vil blive brugt til landskampe osv 
Jeg har læst at folk de vist er ret begejstret for sanyo z3. Og det ser ud til at alle køber den i tyskland. Er det en af de bedste på markedet til prisen? Det ser ud til at den ligger lige omkring de 12.000,- Hvad vil den koste i Danmark?
Hvad er en CRT projektor, og er den ovennævnte projektor en CRT?
Jeg regner med at bruge lige omkring de 12.000 på en projektor, er der andre end lige sanyo z3 i kan anbefale?
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
sral skrev:
Jeg regner med at bruge lige omkring de 12.000 på en projektor, er der andre end lige sanyo z3 i kan anbefale?
|
|
|
I den prisklasse ville jeg også gå efter en Z3 og samtidig købe et godt lærred.
En CRT-projektor er en analog projektor (i modsætning til ex. en Z3, som er en digital LCD-projektor. En CRT er meget større, larmer meget mere og kræver en ingeniøruddannelse at indstille. Desuden er den ofte langt dyrere, men kan man leve med de ting, kan den give et bedre billede end de digitale, specielt mere rigtig sort.
|
Til top |
|
|
bøje Forum Bruger


Bruger siden: 19 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 550
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den er svær! LCD skærmen kan sige begrænser sig på grund af størrelse pris forholdet en skærm på 42"-50" er forholds mæssigt kostbar men til gengæld praktisk at bruge og høj opløsning i det daglige.
Plasma i 42"-50" er til at komme i nærheden af prismæssigt og er også mere praktisk i det daglige samt at opløsningen kan blive høj, der er ingen støj og man kan se billedet i dagslys.
Projektoren har den fordel at man kan få et større billed med en høj opløsning til færre penge, men har også nogle ulemper bl.a. støj fra blæser, mørklægning af rummet/stuen jo mørkere der er jo bedre sort for man på billedet.
Mit valg faldt på et 43" Pioneer Plasma Tv dels pga. betjening og fordi opløningen er rigtig god. Så hvis du også skal bruge det til at se tv på til daglig så ville vælge en fladskærm.
Mvh. Crede
|
Til top |
|
|
meyer Forum Bruger


Bruger siden: 28 Oktober 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 166
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 11:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg vil klart andbefalde en projekter der er stor forskel på at se film på et ca. 40 tommer tv end et ca. 100 tommer projekter bilde. + bildet er også beder bare du ikke sider for tæt på. Køb en projektor der har en god contrast.
p.s. har en NEC HT1000 til salg for 15.000,- hvis det er noget.
|
Til top |
|
|
stku Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2003 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 274
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 12:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
projektor helt sikkert!!!
Jeg har en z2, som jeg også bruger til fejrnsynskiggeri, og der er helt perfekt!
Jeg ser alligevel kun fjernsyn/film om aftenen så for mig er det ikke noget problem.
Hvis det skal være fladskærm, så er pioneers skærme rigtigt gode, men der snakker vi jo også en helt anden pris.
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 13:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad er forskellen på z2 og z3, udover prisen?
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 13:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
sral skrev:
Hvad er forskellen på z2 og z3, udover prisen?
|
|
|
En hel del. Z3 har højere kontrast, HDMI-indgang, en funktion til at fjerne støv, vistnok bedre zoom. Men det vigtigste er nok, at Z3 mere eller mindre er sluppet af med mange børnesygdomme ved den første generation af projektorer med 720 liniers opløsning (dermed også sagt: opløsningen er den samme)
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 13:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvori ligger forskllen mellem HDMI-indgang og DVI-indgang? Hvad er bedst?
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 13:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
sral skrev:
Hvori ligger forskllen mellem HDMI-indgang og DVI-indgang? Hvad er bedst?
|
|
|
Billedmæssigt er signalet 100% kompatibelt, men forudsat at man har HDMI i den anden ende, har det den fordel, at man kan trække kablet længere.
Derudover kan HDMI også bære lyd samtidig, men det er jo ligegyldigt, når det er projektor. Søg evt. på emnet, der har været diskutere mange gange.
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 13:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok, det vil jeg prøve.. Hvis man gerne vil kunne se tv på sin projektor. Hvad bruger man sp som tv-tuner?
|
Til top |
|
|
tnaa Forum Bruger

Bruger siden: 16 Januar 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 138
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
personligt ville det drive mig til vanvid at se film samtidig med at der snurrer en lille bæser et eller andet sted over mit hoved.....(naturligvis mere ved "stille" film hvor der er megen dialog) ...... -men det er så min kæphest....
Vh Thomas
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men så det jo godt, hvis man har et anlæg som kan overdøve den blæser
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
sral skrev:
Ok, det vil jeg prøve.. Hvis man gerne vil kunne se tv på sin projektor. Hvad bruger man sp som tv-tuner? |
|
|
Enten en videomaskine, en dvd-optager eller en dedikeret tv-tuner. Jeg bruger en gammel Philips-video, jeg har fået foræret. Det går an til landskampe, men hvis man skal bruge det ofte, vil jeg klart foretrække en bedre tv-tuner.
Desuden: hvis man skal se meget tv kan det være en fordel at placere projektoren så tæt på lærredet, at man har mulighed for at zoome relativt langt ned, hvis tv-billedet ikke er helt godt nok til 100"
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har selv overvejet at anskaffe mig en DVD-optager/HDD som tv-tuner. Jeg vil godt have en med DVI udgang. Er der nogen der kender til nogle af dem, til en overkommelig pris?
|
Til top |
|
|
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er p.t. kun een model på markedet i denne del af verden, nemlig Pioneer 920 som er ret dyr. Den har så HDMI.
Men der kommer sikkert en del nye modeller med HDMI i løbet af det næste år.
|
Til top |
|
|
sral Forum Bruger

Bruger siden: 07 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
Sendt: 08 Februar 2005 kl. 14:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad koster sådan en slave så?
|
Til top |
|
|