hej.

jeg har netop fået solgt min projektor og ville egentlig købe en 30" lcd men efter en turne rundt i alle radiokæderne har jeg fået kolde fødder; jeg må have mig et ordentigt crt som jeg kan have 3-4 år.

Bilka har panasonic tx32 px10 som har det bedste billede af alle tv synes jeg til 7500,- incl. bord

men det eksemplar der er udstillet havde en tendens til at "trække i billedet" når der kom lysglimt på filmen hvis i forstår eller hvis man skruede højt op for lyden. (Det er jo bare en slidt strømforsyning pga.demo-tv. medmindre det er et "medfødt" problem??)

 

Nogen der har tv'et som har oplevet noget tilsvarende?

eller andre bud på et flot tv med ordentlig billede?

jeg er kun ude efter selve billedkvaliteten via scart, da jeg har surround tilsluttet(selvfølgelig!) og bruger digitalparabol.

på forhånd tak

 

Jeg har nu haft to PX 10 ( jeg er på mit andet. ) Der var nogle problmmer med at man kunne se grove streger i 16:9 ved NTSC dvd afspiling, helt ude i begge sider et par cm ind.
Jeg prøvede en anden dvd og andet scart kabel. Det hjalp ikke. Jeg fik efter to mdr. et nyt hjem og det samme problem er der stadig! Det skal så siges at jeg sider knap 2 meter. fra et 32" og sætter man sig længere væk er problemmet der ikke så markant. Det er også kun tydeligt i kontrast fyldte film. F.eks. så jeg Empire strikes back idag og lagde næsten ikke mærke til det.
Panasonice benægtede i en mail af at der var et problem, der er bare lidt underligt at det er på to helt nye tv hvis det ikke er et problem.
En anden ting er at tvet ikke er så god til bagrunde der står lidt uskarpt.
Når det er sagt har det nogle rigtig gode farver og kontrast. Billedet har også rigtig mange detaljer og står knap så digitalt som andre tv i prisklassen.
Billedet er meget"råt" og film agtigt.
Jeg havde et Philips 8609 hjemme som var meget digitalt at se på, sådan skal film ike se ud i følge min mening! Den havde også det problem at den flimrer i flager med stor kontrast og det kunne jeg ikke holde ud at se på! Det var meget mere irreterende end problemmet på PX 10.
Så havde jeg et billigere 100 hz Thomsen hjemme som var omstændigt at betjene! Farverne var også kedelige og matte,,,og 100 hz haltede gevaldigt.

Derfor har jeg valgt at beholde Pannyen som har et godt billede til det tilbud jeg fandt det til. 5K. så er der også råd til at købe en HD skærm / PJ senere.... Forhåbentllig.
Jeg oplever ikke rigtig det problem du taler om, med mindre du mener lys fra siderne af tvet. Det lukker den ikke altid af for.



Hvorfor kan man ikke få et  tv til en ordentlig penge der er tjekket for sådan fejl inden jeg får det hjem? Det er åbenbart ikke råd til kavli tjeck på fabrikkerne med de priser!
Det ville også være fedt hvis man fik sådan luksus ting som guldbelagt scart indgang istedet for flere underlige feauteres og zoom modes.
En aden ting var at alle de tv jeg havde hjemme havde en dårlig geometri. Kanterne var ikke helt lige i enten 4:3 eller 16:9. Deusden hælder billedet på andre områder. Mine forældre nye Philips til 8K har sammme problem. 16:9 dvd har en "bule" i den ene side. Igen er dette fejl der ikke burde være der! Jeg ved ikke hvordan det er på dyrer modeller, men det virker som om der slet ikke er noget kvali tjeck overhovedet fra fabrikken.

Bottom line:
Jeg ville nok, hvis jeg havde råd, købe enten philipsen 32 PW 9509 eller Panny PX 20 eller PX 30.
Men samtidig virker det dumt at bruge så mange penge på et Standard opløsning tv når HD er lige om hjørnet...næsten.
Alt i alt er jeg godt tilfreds til prisen.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!