| Forfatter |
|
MrForce Forum Bruger

Bruger siden: 20 Februar 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 11:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa !!
Der er noget som har undret mig, når jeg læser reklamer hvor der tilbydes Plasma TV !!
Hvordan kan et Plasma TV som har en opløsning på 852 x 480 være forberedt til HD TV som jo anvender en meget højere opløsning ??
Er der nogen her som kan hjælpe mig med en forklaring på det ?
M.v.h.
MrForce :D
|
| Til top |
|
| |
Severin Forum Bruger


Bruger siden: 10 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 135
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 11:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
HD TV signalet bliver konverteret eller nedskaleret til 852x480. Da DVD formater er 720x576 får man altså heller ikke her den fulde opløsning.
personligt ville jeg aldrig købe et TV med denne opløsning.
|
| Til top |
|
| |
hans123 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1050
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 12:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
De kan sikkert modtage HDTV men ikke gengive det
Men billedet kan nok blive bedre fra HD matariale end alm tv
Mvh Hans
|
| Til top |
|
| |
notional Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juni 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 561
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 18:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er fordi de lyver i reklamerne, eller bare er inkompitente. Der er hverken en fysisk opløsning i skærmen i hdtv størrelse eller en digital hdtv tuner. Sjovt nok de eneste to ting, der udgør hdtv. Så det er fusk og bedrageri.
Den type plasma møgskærme er oveni købet mindre hdtv forberedt end et normalt CRT tv. Sidstnævnte understøtter i det mindste PAL format, det gør de billige plasma skærme ikke.
|
| Til top |
|
| |
MrForce Forum Bruger

Bruger siden: 20 Februar 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 19:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
hejsa igen !
OK - så havde jeg opfattel det rigtigt, nemlig at det vel nærmest kan betragtes som plat og fusk at kalde et 852 x 480 Plasma TV for HD kompatibelt !
TAK for alle jeres svar 
M.v.h.
MrForce 
|
| Til top |
|
| |
Høegh Forum Bruger

Bruger siden: 18 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 210
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 20:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mange tak siger jeg også! Har lige købt et Dantax som jeg er glad for,
men så reklamen og tænkte "sh*t, jeg har dummet mig .." - men
mange tak kloge nørder, i kan jeres kram! Bedre end folk i Bilka og
Føtex!
|
| Til top |
|
| |
jdg1 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3792
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 20:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
ikke for at gnide salt i såret, men at købe dantax er generelt at dumme sig
|
| Til top |
|
| |
Høegh Forum Bruger

Bruger siden: 18 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 210
|
| Sendt: 20 Februar 2005 kl. 20:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
jdg1 skrev:
ikke for at gnide salt i såret, men at købe dantax er generelt at dumme sig  |
|
|
Ja, det siger i jo .. Men jeg gav 12.500 for et plasma med dvi og VGA.
Det har ikke prog. scan eller HDMI og en lav oplysning, men jeg synes
billedet er godt. Jeg er på SU og det er købt kontant  Jeg er meget tilfreds! Alt jeg er "suspekt" overfor er om der er bedre til samme pris.
|
| Til top |
|
| |
hans123 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1050
|
| Sendt: 21 Februar 2005 kl. 08:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan du leve med billedkvaliteten så syntes jeg at det er ok du har købt en"billig " model .
Og det er jo dig selv der skal bedømme om det er k
Jeg har givet 3 gange så meget for min plasma.
Mvh Hans
Høegh skrev:
jdg1 skrev:
ikke for at gnide salt i såret, men at købe dantax er generelt at dumme sig  |
|
|
Ja, det siger i jo .. Men jeg gav 12.500 for et plasma med dvi og VGA. Det har ikke prog. scan eller HDMI og en lav oplysning, men jeg synes billedet er godt. Jeg er på SU og det er købt kontant Jeg er meget tilfreds! Alt jeg er "suspekt" overfor er om der er bedre til samme pris. |
|
|
|
| Til top |
|
| |
per_zk Forum Bruger

Bruger siden: 09 November 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 452
|
| Sendt: 21 Februar 2005 kl. 09:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Høegh skrev:
jdg1 skrev:
ikke for at gnide salt i såret, men at købe dantax er generelt at dumme sig  |
|
|
Ja, det siger i jo .. Men jeg gav 12.500 for et plasma med dvi og VGA. Det har ikke prog. scan eller HDMI og en lav oplysning, men jeg synes billedet er godt. Jeg er på SU og det er købt kontant Jeg er meget tilfreds! Alt jeg er "suspekt" overfor er om der er bedre til samme pris. |
|
|
Og så klager de over at de får for lidt i SU 
Btw. hvis du kører via VGA eller DVI, så mener jeg altid det er et progressive signal. __________________ Min hjemmebio
|
| Til top |
|
| |
MrForce Forum Bruger

Bruger siden: 20 Februar 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 21 Februar 2005 kl. 16:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa !
Jeg kan anbefale at købe Plasma TV hos Zitech, hvis man ikke vil give en million for det - det er helt de samme tv som Amitech fremstiller/sælger - de er bare billigere !!!
M.v.h.
MrForce 
|
| Til top |
|
| |
Cubie Forum Bruger


Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 62
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 16:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej, jeg er også lidt i vildrede omkring plasma, jeg har et 44" projektor tv, og skal have et plasma, har set lidt på www.alfaview.dk og da jeg så så Zitech*s skærme.. ligner de 42" modeller ikke hinanden??
Jeg er nok som mange andre meget forviret ang. pris / model?? Har været i alfaview butikken og se på et 42" (selv om jeg ikke er vild med at skulle skifte fra et 44 til 42) så kan man vælge et SD el. HD tv, HD udsendelser kommer først om måske 5 år, dvd kan de, men laver dem ikke i HD (så vidt jeg er orienteret!!). Hvad er så formålet med at købe et HD tv??
Alfaview har også et 46" SD , men den har samme opløsning som et 42" med mindre man køber det som HD. hvis man køber det som SD i 46", er det så meget tydligt at opløsningen ikke er 1024/768??
Jeg er meget i vildrede, gider ikke smide for mange penge i det hvis man ikke for noget ekstra ud af det, men gider heller ikke at have et tv, som jeg kommer til at fortryde jeg købte!!
PS: min pc skal køre over skærmen, er der så noget man skal tænke på??
En lang smøre, håber nogen kan hjælpe!!!
Anders
|
| Til top |
|
| |
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 16:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
HDTV starter allerede til september fra Canal Digital, altså i år.
Desuden er Blu Ray og HD DVD lige om hørnet. Jeg ville købe en HD skærm
med HDMI, hvis det var mig og jeg havde råd. ( ville nok købe en PJ i
stedet, men det er en anden sag. )
Desuden er kan de SD tv kun vise 852*480 dvs kun ntsc opløsning
og Ikke Pal, hviket er skidt. Du kan altså ikke en gang se DK R2 dvd i
fuld opløsning eller europærisk tv,,,noget af opløsningen bliver vidst
brugt til text tv.
Skidt 
ANG. PC. Så pas på burn in ved plasma!
__________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
| Til top |
|
| |
Cubie Forum Bruger


Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 62
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 16:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men det vil sige at HD gør "kun" at opløsningen bliver bedre?? Kan man ikke få SD i 1024/768??
PC Burn in, det er rigtigt det havde jeg ikke tænkt på, hva fan' gør man så??
|
| Til top |
|
| |
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 17:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo men så er det jo stadig en HD opløsning ellers forstår jeg ikke helt
hvad du mener med SD i 1024/768? SD er i plasma sammenhæng åbenbart
852*480.
Ang. brun in ved jeg ikke lige hvad man kan gøre...måske en LCD i stedet?
__________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
| Til top |
|
| |
Cubie Forum Bruger


Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 62
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 17:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror jeg er med nu, SD kan kun køre852/480, og HD kan køre 1024/768?? Mit problem er at jeg gerne vil have en skærm støre end 42" måske 46 el. 50" men skal de være HD bliver de jo ikke til at betale for!!!
Ang. burn in, jeg har hørt at hvis et billed står i 3 dage kan det brænde fast, men det er jo ikke så tit man har et billed ståene i 3 dage, hvad nu hvis f.eks start linien på sin pc, den er der jo altid, men det er måske kun 2-3 timer om dagen, ved nogen om dette kan give problemer??
|
| Til top |
|
| |
Cubie Forum Bruger


Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 62
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 21:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis man nu har et 42"HD tv, og ser alm. tv, så får man vel ikke det fulde udbytte af den høje opløsning?? Får man det ved DVD film??
Er alfaview's modeller ikke magen til Zitech og amitech's modeller??
|
| Til top |
|
| |
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
| Sendt: 22 Februar 2005 kl. 22:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok. TV i pal er 720 x 576 og NTSC er 720 x 480. Så nej ingen af dem giver 720 linjers opløsning.
Se ellers her;
http://www.michaeldvd.com.au/Articles/PALvsNTSC/PALvsNTSC. asp
Håber det hjælper..
__________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
| Til top |
|
| |