Jeg har været ude og kigge på fladskærmstv og er kommet frem til to TV. Det er Philips' 42" LCD-TV og Pioneer's 43" PlasmaTV. Jeg kan se at Philipsskærmen har lidt skarpere farver hvorimod Pioneer er lidt blødere i farverne, men til gengæld er de mere livagtige.

Mit spørgsmål er vel bare om der er noget jeg skal være opmærksom på når jeg træffer mit valg og om andre har været i samme situation og hvad de har valgt. Det skal hænge i stuen og vil primært blive brugt til at se TV (antennesignal) på (indtil HDTV kommer).

På forhånd tak,

-Rune

Hvad med panasonic? Deres topmodel er både bedre og billigere end Pioneers. Pioneer kommer dog med nye skærme om en måneds tid.

jdg1 skrev: Deres topmodel er både bedre og billigere end Pioneers.

-Dét er vel en smagssag ? (altså at det er bedre)

TNAA 

Billigere er den men BESTEMT ikke bedre, langt fra, mediernes magt er jo stor, men pioneers 5g plasma slår med lethed panasonic pv500, der kører iøvrigt også en tråd om burnin på pv500.

pv500 er god MEN pioneer er nu altså den bedste, spørg alle steder som har forstand på det såsom speakerscorner f.eks.

Tommy


__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP

alting er vel på et eller andet punkt en smagssag? 

Jeg må blankt erkende, at jeg ikke har set de to skærme direkte op mod hinanden.  Jeg har dog set dem hver for sig og der klarede Panasonic'en sig bedst.

Og stort set alle de "professionelle" anmeldelser jeg har læst siger det samme.

Og endelig kan man tage et kig på www.avsforum.com eller www.avforums.com og så burde den sidste tvivl være manet i jorden

Tommy21 skrev: Billigere er den men BESTEMT ikke bedre, langt fra, mediernes magt er jo stor, men pioneers 5g plasma slår med lethed panasonic pv500, der kører iøvrigt også en tråd om burnin på pv500.

Når man kan være så skråsikker, så skal det næsten bakkes op af fact. Eller så virker du bare som en useriøs Pioneer fanatiker.

Den tråd om burnin du refererer til omhandler én fyr der brokker sig over burnin. Det vækker da en smule usikkerhed, vil jeg da indrømme. Men omvendt hvornår har et produkt ikke fået lidt kritik. Feks er der flere der har oplevet at Pioneers plasma larmer.

Nu skal det ikke læses sådan at jeg er Pioneer hader. Jeg synes helt klart at Pioneer og Panasonic har de fedeste skærme. Men at den ene er langt bedre end den anden er nok lidt overdrevet.  

Tommy21 skrev: Billigere er den men BESTEMT ikke bedre, langt fra, mediernes magt er jo stor, men pioneers 5g plasma slår med lethed panasonic pv500, der kører iøvrigt også en tråd om burnin på pv500. pv500 er god MEN pioneer er nu altså den bedste, spørg alle steder som har forstand på det såsom speakerscorner f.eks. Tommy

Tjah, eller du kan spørge en anden forhandler af dem som har "forstand på det" som så nævner et helt andet mærke - det betyder ikke at Speakerscorner har mere ret, og de forhandler vist heller ikke Panasonic Plasma, gør de?

Iøvrigt er der også burn-in på Pioneer, ligesom på alle andre plasma´er - spørgsmålet er bare hvornår man lægger mærke til det!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!