Jeg er netop kommet hjem fra præsentationen af Selector HD hos TDC Kabel.

Lad mig lægge ud med at sige det var en rigtig god ide med sådan en præsentation for os nørder og ekstra interesserede og det skal TDC Kabel have er stort tak for!

Desværre er den nye Selector HD så langt fra det jeg havde håbet på, og min lyst til at købe denne HD boks faldt betydeligt i takt med at præsentation forløb.

Billedkvaliteten er selvfølgelig meget vigtigt, og virkede umiddelbart som et af de eneste lyspunkter ved boxen.

Man kan synes om HD boxens æstetik hvad man vil, men at dekoderkortet stikker en tredjedel ud af forsiden når det er placeret i kortlæseren (som det skal for at man kan se noget som helst) er direkte utilgiveligt. For slet ikke at snakke om displayet der er meget lysintenst.

Værst af alt må siges at være TDC totale mangel på HD vision:

Der kan intet siges om hvilke HD kanaler der vil bliver vist efter VM i fodbold. Palle fra TDC kabel snakkede om en fransk HD kanal der var problematisk fordi de skulle sende undertekster til TDC, hvorefter de skulle lægges på. Men helt ærligt, hvor mange ser nogensinde fransk TV??

Der er en masse smarte "fremtidssikre porte" på Selector HD. Ethernet, USB2, osv. som TDC MÅSKE vil benytte. Jo, vi kommer MÅSKE til at kunne live bette på fodboldkamp fra Selectoren, MÅSKE til at kunne vise jpeg billeder fra en USB stik på TV'et (eehh, whatever), MÅSKE til at kunne afspille MP3 fra en MP3 afspiller (eehh, whatever) ..
Hvad med en integreret harddisk optager som alle er så tossede med i USA (TIVO)?. Men nej, desværre viser TDC Kabel totalt mangel på visioner og spilder chancen, ved ikke at at tage kampen op med HTPC'er, og ved af fremvise flere spørgsmålstegn end Jokeren har på kostumet i Batman filmene.

Jeg er skuffet, men det overrasker mig egentligt ikke.

 

Tak for info!

Var som jeg frygtede, desværre.

Eneste spørgsmål nu må være: Vil jeg give 2495,- for VM i HDTV?

Irriterende at være fodboldnørd... Men med det udséende og halvfærdig software, så er det svært at skulle købe skidtet.

/Martin


__________________
/Martin

jeg var også inde hos TDC

Og ja den er jo ikke pæn -  men dens output er jo det vigtigeste for mig  og det klarer den jo helt som den skal.

Især at den kan scart og hdmi på samme tid,

den kan scalere alle signaler op til 720p eller 1080i

men mangel på EPG det er ikke godt

Men jeg prøver da at være en af de 5000 der skal have en her og nu.

Hans

Måske kommer den også på udsalg,  til 1000,- den 9. juli  

__________________
Venlig hilsen
MICH

måske hvis de ikke får solgt nogen inden.

Hans

Jeg tror nu nok de skal sælge. Folks HD-Ready fjernsyn skriger jo på content :-)

hans123 skrev: jeg var også inde hos TDC Og ja den er jo ikke pæn -  men dens output er jo det vigtigeste for mig  og det klarer den jo helt som den skal.

Selector HD er et skridt frem og to tilbage.

Ikke nok med at den ikke har funktionalitet som den gamle, er det INTET innovativt over den, hvilket jeg mener er et nederlag i sig selv. Hvis de havde smidt en harddisk i den, og ladet den virke som en recorder havde det hele set HELT anderledes ud. Endnu engang har TDC Kabel skuffet med et ganske basalt produkt, totalt strippet for en hver form for opfindsomhed der kunne motiverer købelysten hos de mulige forbrugere.

 

Findes der alternativer til selectoren hvis man vil have HD via TDC?

Jeg får aldrig sådan en ind i vores bio-stue (og det er ikke muligt at skjule den). Konen vil simpelthen nedlægge veto.

Komisk at tænke på,at nogle af de potentielle kunder er B&O ejere der har investeret store kroner i deres fladskærme.

bird skrev: Findes der alternativer til selectoren hvis man vil have HD via TDC?

En HTPC med DVB-C indstikskort og kortlæser er en alternativ løsning.

 

moviedude skrev: Hvis de havde smidt en harddisk i den, og ladet den virke som en recorder havde det hele set HELT anderledes ud.

Som der blev sagt, så havde den slet ikke været klar til VM hvis der skulle have været en harddisk i.

lunddal skrev: Som der blev sagt, så havde den slet ikke været klar til VM hvis der skulle have været en harddisk i.

Ethernet sikket virker ikke, USB stikket virker ikke, EPG virker ikke, Tekst-TV virker ikke, havde det sløvet processen hvis de havde smidt en harddisk i der heller ikke virker (endnu?)??

Nej vel.

 

moviedude skrev: En HTPC med DVB-C indstikskort og kortlæser er en alternativ løsning.

Jeg har ledt efter et DVB-C kort som understøtter HD, men har ikke fundet et endnu. Har du kendskab til et, så post venligst et link.

/Roege

http://www.twinhan.com/product_cable_2.asp

Jeg ved ikke om denne kan afkode den type HDTV TDC KabelTV sender, men den ser da spændende ud.

http://www.digital-everywhere.com/shop/index.php?page=artike l&pkateg=24#

Oven i alle de negative kommentarer, kunne jeg mægtigt godt tænke mig at høre mere om det der betyder absolut mest. Billedkvaliteten. Hvordan så billedet ud? Bortset fra at "det var godt". Var der tydelig forskel fra SD til HD? Og sammenlignet med f.eks. DVD, hvordan ser HD så ud?

Jeg deltog i en presseforevisning af champions league finalen.

 

billedet var selvfølgelig bedre end digital eller analog signal. men ikke så meget bedre. tilskuerne var meget tydelige. men ved nærbillede af spillere og panorering af kameraet opstod der pixelering i baggrunden. jeg synes ikke det var så godt som jeg havde forventet. og 2500,- kroner for 64 fodboldkampe er i overkanten. alt det som senere bliver lanceret i hd vil koste ekstra. vi så en sat1(tror jeg) transmission som var i 1080 hvilket jo ikke er optimalt til fodbold, så måske dr og tv2s signal er bedre.

cloudy skrev: http://www.twinhan.com/product_cable_2.asp

Det understøtter da kun MPEG-2. HDTV vil jo være MPEG-4 inden alt for længe.

Rasmus30 skrev: Jeg deltog i en presseforevisning af champions league finalen. billedet var selvfølgelig bedre end digital eller analog signal. men ikke så meget bedre. tilskuerne var meget tydelige. men ved nærbillede af spillere og panorering af kameraet opstod der pixelering i baggrunden. jeg synes ikke det var så godt som jeg havde forventet. og 2500,- kroner for 64 fodboldkampe er i overkanten. alt det som senere bliver lanceret i hd vil koste ekstra. vi så en sat1(tror jeg) transmission som var i 1080 hvilket jo ikke er optimalt til fodbold, så måske dr og tv2s signal er bedre.

VM produceres og sendes i 1080i - desværre.

Det ser ud til at 1080i bliver standarden i Europa, og Sky har også meldt ud at de satser på 1080i.

Til gengæld skulle MPEG-4 være meget bedre til f.eks. fodbold end MPEG-2, men komprimeringsgraden kan jo altid være for stor og give et dårligt
billede.

Hvor hurtigt kunne den nye selector skifte kanal. sagem 60 syntes jeg var meget langsom?

lunddal skrev: cloudy skrev: http://www.twinhan.com/product_cable_2.asp Det understøtter da kun MPEG-2. HDTV vil jo være MPEG-4 inden alt for længe.

Kortet i sig selv understøtter heller ikke mpeg2, man skal selv lægge mpeg decoder i PC'en. Jeg går udfra at det samme gør sig gældende for mpeg4, selvom det er svært at afprøve inden der bliver sendt i det. Jeg regner med at det kommer til at virke.