Haj

Jeg render stadig og glukker på tv, hehe stadig i butiks vinduerne, men nu er opsparingen næsten oppe over, så det kan ikke være længe...

Jeg har næsten besluttet mig for Pioneer 507XA og så med en Selector foran og en digitalbox når tid er, men nu her i mellemtiden, så har jeg kigget lidt på Pioneers hp og sammenlignet de forskellige Plama'er

427 = 1024*768   106 cm
507 = 1365*768   127 cm
607 = 1365*768   152 cm

Hvordan kan det være at den verticale diminsion er den samme og at 507 & 607 heller ikke adskiller sig horisionelt?

Er det selve 16:9 billedet der bliver størrere ud over en bredere overflade eller hvordan/hvorfor er de alle 3 på 768?


*BM*

Pixels er jo ikke et udtryk for de fysiske dimensioner, så det er ikke det du skal måle det på. På større skærme er pixels også fysisk større.

Grunden er at næste skridt er 1920x1080 og der ikke ligger nogen standard mellem 1366x768 (1365) og 1920x1080. Det vil derfor heller ikke give nogen mening eller nogen fordel rent billedmæssigt kontra pris (i forhold til omkostninger for en scaler) at bruge en højere opløsning på 60 tommer end på 50 tommeren, med mindre man tager skridtet til 1920x1080 - og det har Pioneer ikke gjort i denne generation.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Rasmus Larsen skrev: ...med mindre man tager skridtet til 1920x1080 - og det har Pioneer ikke gjort i denne generation.

Hvad med PDP-5000EX den har da vist 1920x1080... Uha den er lækker!

Mvh.