Er der stor forskel??

1024*1080 findes kun på de interlacede såkaldt ALIS-paneler. Dem bør du helt holde dig fra.

Helt enig med Naiera, det er lidt surt da jeg ellers var ret varm på 42PD9700 for et stykke tid siden..

Skal man så over og købe LCD eller kan man få plasma med 1920 x 1080??

Det kan man snart, men du har ikke brug for det med mindre du sidder under halvanden meter fra 42".

Jeg kan ikke lige komme på nogle 1920x1080 plasma-paneler uden at de bliver større end 42"

Men jeg mener at panasonic er på vej med et? er dog ikke helt sikker, syntes bare at jeg har hørt noget om en 750-serie der skulle være fuldHD

Ja, der kommer snart et fra Panasonic...

Men hvis jeg ikke har brug for 1920x1080 og de paneler der køre 1024 x 1080 er for dårlige.

Hvad skal jeg så købe??

allerførst skal det lige slåes fast hvad størrelse du skal have? er det 42" så er 1024*768 helt fint. Næsten ingen kan se forskel på de 2 opløsninger i 42"(medmindre som nieara siger at man sidder 1½ meter fra skærmen)

Hvis du skal have en 50" kan man bedre retfærdiggøre 1080p, men stadigvæk er det ikke et must. der er så mange andre faktorer der er mindst ligeså vigtige.

 

__________________
Mit grej: Musical Fidelity A5 integreret, DLS R55 mk2, Squeezebox(fremragende maskine), Oppo dvd, LG 42PC1R Plasma. Se mere på: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75120&KW=ta z123456

Jeg kan ikke forstå hvordan så mange mennesker her på forum kan sige at man ikke kan se forskel på 1024x768 og 1920x1080, der er vel ikke nogen der har set en 42" full hd plasma eftersom der ikke er nogen på markedet endnu????

Det undre mig bare som folk sabler full hd ned, jeg synes da det lyder logisk at f.eks en ps3 med en blu-ray film i 1080p SKAL se bedre ud hvis tvet er 1920x1080 native....

Jeg siger ikke at det ikke er rigtigt, jeg undre mig bare over folks erfaringer, eller mangel på samme????

Tommy

__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP

Tommy21 skrev: Jeg kan ikke forstå hvordan så mange mennesker her på forum kan sige at man ikke kan se forskel på 1024x768 og 1920x1080, der er vel ikke nogen der har set en 42" full hd plasma eftersom der ikke er nogen på markedet endnu???? Det undre mig bare som folk sabler full hd ned, jeg synes da det lyder logisk at f.eks en ps3 med en blu-ray film i 1080p SKAL se bedre ud hvis tvet er 1920x1080 native.... Jeg siger ikke at det ikke er rigtigt, jeg undre mig bare over folks erfaringer, eller mangel på samme???? Tommy

Der findes jo rent faktisk 1080p skærme i både 37" og 42", men så er det LCD, ikke Plasma. Og 1080p projektorer har været fremme i et stykke tid efterhånden.

Så det er ikke fordi folk ikke har SET opløsningen. Sagen er bare at opløsningen i et 1080p signal er så høj at det kræver enten en MEGET stor skærm, eller meget lille betragtningsafstand at se forskellen på et 720/768p og et 1080p billede. 

JO - du vil godt kunne se forskellen på et 42" TV - men ikke på den afstand du normalt vil sidde og kigge på det.

Denne figur illustrerer problemstillingen ret godt:

http://www.carltonbale.com/wp-content/uploads/resolution_cha rt.png

Læs evt også mere her:

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1153&zoneid=24

 

Tommy21 skrev: Jeg kan ikke forstå hvordan så mange mennesker her på forum kan sige at man ikke kan se forskel på 1024x768 og 1920x1080, der er vel ikke nogen der har set en 42" full hd plasma eftersom der ikke er nogen på markedet endnu????

Det er sådan set ikke så meget dét om du kan se forskel eller ej, der er relevant - det relevante er at som markedet er p.t., kommer du stort set altid til at indgå kompromisser på andre områder, som er vigtigere.

Tommy21 skrev: Det undre mig bare som folk sabler full hd ned, jeg synes da det lyder logisk at f.eks en ps3 med en blu-ray film i 1080p SKAL se bedre ud hvis tvet er 1920x1080 native....

"Alt andet lige" er det kun en fordel at tv'et har 1080P. Men for det første er alt andet meget sjældent lige, for det andet så gør dét at 1080P er bedst, ikke i sig selv at alt andet er dårligt. Hvis 1080P er 100%, og 768P er 98%, mens en dårlig farvegengivelse (for nu at tage fat i noget af det der er nemmest at forstå) får kvaliteten ned på 70%, hvorfor så bruge så meget energi på om det er 1080P eller ej? Start med at få farvegengivelsen på plads. Når den så er dét (og en masse andre ting), så kan vi overveje at løfte opløsningen.

Projektor-markedet er, heldigvis, efterhånden nået til et punkt hvor det til en given pris ikke nødvendigvis giver ulemper på andre områder at få 1080P. På et tidspunkt kommer fladskærmene også så langt, og så skal man da selvfølgelig tage dén forskel som 1080P kan gøre med også, men her og nu er der et alt for voldsomt hysteri over 1080P, som slet ikke retfærdiggøres af vigtigheden. JA, PS3 og HD-DVD/Blu-Ray er 1080P, og JA, hvis du skal "udnytte formatet fuldt ud", så kræver det at du har et 1080P display. Men hvis du skal "udnytte formatet fuldt ud", så kræver det _også_ at du gengiver farverne rigtigt - hvilket der p.t. er lige præcist NUL fladskærme der gør. Hvorfor hidser vi os så ikke lidt op over dét, i stedet for at hidse os op over om skærmen har den fulde opløsning eller ej? Hvorfor er det kun opløsningen, der skal gengives præcist i forhold til standarden?

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

Jeg skal kunne sætte min PC til via HDMI og så skal jeg vel op i mindst 1024 x 1080??

Jacob_Bentzen skrev: Jeg skal kunne sætte min PC til via HDMI og så skal jeg vel op i mindst 1024 x 1080??

Hvorfor?

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

AV Precision skrev: Jacob_Bentzen skrev: Jeg skal kunne sætte min PC til via HDMI og så skal jeg vel op i mindst 1024 x 1080?? Hvorfor?

For at få en højere opløsning :)

Hvad ville være det bedste køb??

http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255352

eller

http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=376212

Ingen af dem.

Jacob_Bentzen skrev: Hvad ville være det bedste køb?? http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255352 eller http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=376212

Hvis du vil give så meget for en skærm kan du ikke komme udover pioneer. Alternativt så den nye px700 som kommer snart.

Hvis det skal være LCD(selvom jeg ville anbefale plasma) så har den sharp vist nok fået ret god kritik, så vil ikke afvise at det kunne være et muligt bud.

__________________
Mit grej: Musical Fidelity A5 integreret, DLS R55 mk2, Squeezebox(fremragende maskine), Oppo dvd, LG 42PC1R Plasma. Se mere på: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75120&KW=ta z123456

Jacob_Bentzen skrev: Hvad ville være det bedste køb?? http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255352 eller http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=376212

Kan du ikke fremover bare skrive modelnumrene? Det er ingen fordel at linke til en database, hvor specifikationer i øvrigt ofte er forkerte. Derudover kan man ikke læse ud fra specifikationer, hvordan et tv performer.

Så bare skriv modelnumre. Kender man ikke tv'ene bliver man ikke klogere af specifikationer .

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Gerdes skrev: Jacob_Bentzen skrev: Hvad ville være det bedste køb?? http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255352 eller http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=376212 Kan du ikke fremover bare skrive modelnumrene? Det er ingen fordel at linke til en database, hvor specifikationer i øvrigt ofte er forkerte. Derudover kan man ikke læse ud fra specifikationer, hvordan et tv performer. Så bare skriv modelnumre. Kender man ikke tv'ene bliver man ikke klogere af specifikationer .

Jo det skal jeg nok prøve at huske :)

Men jeg er ihvertfald mest til det Sharp.