| Forfatter |
|
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ved at tegne min hjemmebio, men kan ikke finde ud af om hvorvidt jeg skal lave et 16:9 lærred eller et 2.35:1 lærred som så kan gøres smallere i bredden så det bliver til et 16:9 lærred ..
Men hvis jeg vælger at lave et 2.35:1 lærred så for jeg et mindre 16:9 lærred end der egentligt er plads til.
Man kan selvfølgelig lave et lærred som er 16:9 og bare se 2.35:1 på det med "letterbox" men det syntes jeg ikke så meget om. Dette kan dog undgås ved at lave afskærmning der kan justere lærredet i højden men det er væsentligt svære end at justere bredden.
Så hvad er jeres mening vil jeg komme til at se så lidt 2.35:1 at jeg lige så godt kan lave et 16:9 lærred? Hvad er det mest udbredte på DVD'er?
|
| Til top |
|
| |
ctacta Lukket konto

Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1866
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
MonoTovarisj skrev:
|
Så hvad er jeres mening vil jeg komme til at se så lidt 2.35:1 at jeg lige så godt kan lave et 16:9 lærred? Hvad er det mest udbredte på DVD'er?
|
|
|
2.35:1 er klart det mest udbredte, ihvertfald i min samling af film. Dog har tegnefilm en tendens til kun at blive lavet i 16:9 på dvd.
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
ok, men hvorfor er det så altid 16:9 lærreder som man kan købe færdige hos div. lærred "butikker"?
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
16:9 anamorphic bliver på længere sigt det format der bliver anvendt mest på region 2 film. Variationerne vil jeg dog gætte på altid vil forekomme på region 1 osv. i samme grad som idag! 16:9 anamorphic bliver også det der vil være standarden når tv-kanalerne begynder at sende digitalt i 2005, så skulle man have det med i overvejelserne er det nok 16:9 fra top til bund der er at foretrække, men når det kommer til dette er det selvfølgelig langt det smarteste at lave det ideen går på, nemlig noget der kan tilpasses - ret fed ide, iøvrigt!
Har iøvrigt aldrig fattet hvorfor de ikke for længst er blevet enige om en standard istedet for de forskellige størrelser - pointen med et 16:9 tv ryger jo når man sidder og ser film der stadig har bjælker i top og bund! __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ronin skrev:
|
Har iøvrigt aldrig fattet hvorfor de ikke for længst er blevet enige om en standard istedet for de forskellige størrelser - pointen med et 16:9 tv ryger jo når man sidder og ser film der stadig har bjælker i top og bund!
|
|
|
Helt enig men det er jo som så meget andet. Penge penge penge... :(
men er nok også mest til 16:9 så må jeg bare finde ud af at lave noget der kan ændres .. det er også på den måde man for størst udnyttelse af pladsen
Det må også være af praktiske grunde at biografer vælger at lave 2.35:1 lærreder istedet for 16:9 lærreder.
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 00:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dog har jeg siddet i en sal i palads (københavn) der var så lille at de havde lavet et 16:9 lærred som så blev mindre da de gik over til 2.35:1 efter reklamerne :)
Rimelig syret oplevelse :)
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 01:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nemlig, penge penge og atter penge - det er sgu det eneste det drejer sig om!
Ja, gid der var en decideret standard til hjemmebiobrug - evt. flere valgmuligheder i selve kildematerialet. Det ville lette en del for mange entusiaster! __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Autechre Forum Bruger


Bruger siden: 10 Oktober 2003 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 334
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 01:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
MonoTovarisj skrev:
| Det må også være af praktiske grunde at biografer vælger at lave 2.35:1 lærreder istedet for 16:9 lærreder. |
|
|
Praktisk!??? 
Det er selvfølgelig for at kunne vise HELE billedet - netop som instruktøren ønsker at det skal være...
16:9-skærmen er jo kun en kompromisløsning, eftersom der findes næsten utallige filmformater... Man kan IMHO ikke kalde sig filmentutiast, hvis man kan leve med at instruktørens oprindelige billedevision beskæres, for at passe i en 16:9-frame... 
Ang. dit lærrede - så er der også film ude i 2.40:1. FYI 
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 01:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV32R skrev:
MonoTovarisj skrev:
| Det må også være af praktiske grunde at biografer vælger at lave 2.35:1 lærreder istedet for 16:9 lærreder. |
|
|
Praktisk!??? 
Det er selvfølgelig for at kunne vise HELE billedet - netop som instruktøren ønsker at det skal være...
16:9-skærmen er jo kun en kompromisløsning, eftersom der findes næsten utallige filmformater... Man kan IMHO ikke kalde sig filmentutiast, hvis man kan leve med at instruktørens oprindelige billedevision beskæres, for at passe i en 16:9-frame... 
Ang. dit lærrede - så er der også film ude i 2.40:1. FYI 
|
|
|
jo jo, nu må du ikke misforstå mig. Grunden til jeg siger praktisk er jo bare at når du laver et 2.35:1 lærred i væg til væg størrelse vil dit 16:9 lærred ergo blive mindre end det egentligt kunne blive.
Men biograferne har valgt at lave det på denne måde for at når de skal skifte mellem 2.35:1 og 16:9 så skal de bare trække et tæppe for og gøre lærredet smallere.
Hvis man lavede et 16:9 lærred væg til væg, ville man være nødsaget til at gøre lærredet lavere når man skifter til 2.35:1 da dette er forholdsvis kompliceret at lave, går jeg ud fra at biograferne vælger den første løsning af praktiske grunde.
Hehe ja i know .. its tuff to be home cinema entusiast. Men tror jeg laver 16:9 løsningen med regulering af højde, og så kan jeg også lave 2.40:1 :D
|
| Til top |
|
| |
omegasteffy Forum Bruger


Bruger siden: 21 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 482
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 04:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du skal være lidt blæret laver du da 2.40 væg til og bruger noget elektronisk styret gardin ala det som bruges i biografen, har dog ikke set nogle færdige løsninger på sådant, men det kunne da være lidt blæret hvis man med fjernbetjening også kan vælge mellem bredformater
|
| Til top |
|
| |
Thunderhawk Forum Bruger


Bruger siden: 27 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 150
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 07:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er det bare mig eller glemme i at tage højde for om den projector der skal bruges kan projectere andet ind 16:9 for hvis den ikke kan så vil den jo kaste lys udover lærred hvis det ikke er i 16:9, det kender jeg da fra min egen panasonic ea200 når jeg køre 4:3 så er der "lysfelter" i siderne
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 10:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
omegasteffy skrev:
| Hvis du skal være lidt blæret laver du da 2.40 væg til og bruger noget elektronisk styret gardin ala det som bruges i biografen, har dog ikke set nogle færdige løsninger på sådant, men det kunne da være lidt blæret hvis man med fjernbetjening også kan vælge mellem bredformater |
|
|
Ja ved godt det kunne være blæret men jeg bliver nok også nødt til at tænke på at jeg ikke har sindsygt meget plads, og jeg tror at jeg kommer til at se mest 16:9 og så vil jeg gerne have størst muligt lærred.
Men har da bestemt overvejet det, også hvordan man kan lave 16:9 løsningen med motor, meeeeen må nok hellere gå på kompromi for at få det færdigt inden for de næste par år :)
Thunderhawk skrev:
| Er det bare mig eller glemme i at tage højde for om den projector der skal bruges kan projectere andet ind 16:9 for hvis den ikke kan så vil den jo kaste lys udover lærred hvis det ikke er i 16:9, det kender jeg da fra min egen panasonic ea200 når jeg køre 4:3 så er der "lysfelter" i siderne |
|
|
Ja, som sagt ovenfor, bliver jeg nok nødt til at gå på kompromi på mange områder. Min nuværende projektor er 4:3 så den skal jeg have modet til 16:9 ikke det store problem, men at skulle skifte mellem 2.35:1 og 16:9 det er sgu nok for besværligt .. men nu må vi se hvor slemt det bliver med sådanne "lysfelter". Jeg har tænkt mig at bklæde alt udenom lærredet med sort molton, og det har nok en gain på omtrendt 0.1 vil jeg gætte på :)
Jeg tror heller ikke det lige umiddelbart er muligt at få 2.35:1 hjemmebio lcd/dlp projektore, som samtidigt kan køre 16:9. Det kan være det kommer men indtil videre må jeg bare gå lidt på kompromi.
Men tusind tak for responsen alle, tror jeg går efter 16:9 løsningen. Hvis der er flere komentare lytter jeg gerne, det er altid rart med respons :)
|
| Til top |
|
| |
Thue K Forum Bruger

Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1195
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 11:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
sort velour skulle sluge den smule lys der kommer udenfor billedet.
|
| Til top |
|
| |
Thue K Forum Bruger

Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1195
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 12:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ronin-> Du skriver at tv-kanalerne begynder at sende digitalt år 2005, kan du uddybe det?
|
| Til top |
|
| |
akerman Forum Bruger


Bruger siden: 29 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 255
|
| Sendt: 02 Januar 2004 kl. 19:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
jea, hvad mener du med digitalt? HDTV skulle jo først komme i 2010 or so..
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 03 Januar 2004 kl. 02:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thue K skrev:
| sort velour skulle sluge den smule lys der kommer udenfor billedet. |
|
|
Havde nu tænkt mig at bruge sort molton. Det er mere "mat", tror velour genskinner for meget ..
|
| Til top |
|
| |
PrebKlok Forum Bruger


Bruger siden: 10 August 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 97
|
| Sendt: 03 Januar 2004 kl. 11:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thue K skrev:
| Ronin-> Du skriver at tv-kanalerne begynder at sende digitalt år 2005, kan du uddybe det? |
|
|
Jeg tror han henviser til lovgivningen i USA, som siger at al tv-transmission skal være digitalt inden 2005.
|
| Til top |
|
| |
Lestat Forum Bruger


Bruger siden: 01 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 456
|
| Sendt: 03 Januar 2004 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej, han mener at der er indsendt lovforslag om at TV2 og DR skal konvertere til et jordbaseret sendenet der skal være fuldt digitalt inden 2007.
Der var faktisk endda en artikel her på HiFi4All... *tsktsk* ;)
|
| Til top |
|
| |
Robert Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 471
|
| Sendt: 04 Januar 2004 kl. 00:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har også overvejet et 1:2,35 lærred, da 80% af min film samling er i dette format, og jeg stort set aldrig ser alm. TV i hjemmebiffen. Men det giver nogle praktiske problemer, hvis man ikke har auto/manuel masking. F.eks. 1. Når filmen er i 1:2,35, men menuen er i 16:9. 2. Underteksterne på 1:2,35 formater, og 3. Når man vil set en film i 16:9, skal man manuelt zoome billedet ind, og derved gøre billedet mindre. Altså skal man zoome frem og tilbage mellem de to formater.
__________________ Mvh. Robert
|
| Til top |
|
| |
biojensen Branchemedlem

Installation/RoomAV
Bruger siden: 04 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 571
|
| Sendt: 04 Januar 2004 kl. 00:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Monotovarisj Her er løsningen på dit problem jeg har fundet en artikel her på Hifi4all omkring et lærred fra Projecta som kan vises 4:3/16:9 & 1:2,35 smart ikke men det koster også kassen .
| Nye fleksible lærreder fra Projecta |
 |
|
Af Kenneth Rasmussen |
|
 |
|
 |
 |
 |
| Så er der en ny spændende lærredtype på markedet, som vil løse mange kvaler hos hjemmebio-folket! VariVision fra Projecta er et nyt fleksibelt lærred, som automatisk kan vælge format og størrelse! |
 | |
|
|
Med det nye motoriserede lærred fra Projecta, kaldet VariVisioner, roddes der nu bod på de konstante kvaler ved valg af lærredtype - skal det være 4:3 eller 16:9?
Her slipper du ganske enkelt for at vælge, da lærredet helt automatisk kan skifte mellem formaterne: video (4x3), HDTV (16x9) eller cinemascope (1:2,35). Uanset valg af format vil der altid være sorte kanter - det øger oplevelsen markant!
Dette tilbyder det nye Projecta lærred også:
- Nyt revolutionerende, horisontalt maskerings system, med konstant center projektion, uanset format valg.
- Automatisk valg af video (4x3), HDTV (16x9) eller cinemascope (1:2,35) format.
- Medfølgende infrarød fjernbetjening.
- Støjsvag højhastigheds motor med 5 års garanti.
- Medfølger ophæng for væg eller loft montering
- Ny udviklet High Contrast S dug! Med særlig overflade til hjemmebrug.
High Contrast S, data . Dobbelt sidet coated grå vinyl, på glass fiber forstærket sort bagside. Designet til brug i hjemme biografer. Den grå overflade medvirker til et dybere sort niveau, bedre farver og med langt bedre skygge detalje. Lærredet har en refleksions mængde (gain) på 1,0 og en betragtningsvinkel på 45°. Materialet har en en tykkelse på 0,36 mm, og overholder sikkerheds krav om brandfare.
Tekniske data og priser:
| Brede: cm. |
Str. i 4:3: |
Str. i 16:9: |
Str. i 1:2,35: |
Model: |
Pris: |
| 160 |
110x146 cm |
82x146 cm |
62x146 cm |
PSEVV 009 |
ca. 21.500,- |
| 180 |
126x168 cm |
94x168 cm |
71x168 cm |
PSEVV 010 |
ca. 24.500,- |
| 200 |
143x190 cm |
107x190 cm |
81x190 cm |
PSEVV 011 |
ca. 26.500,- |
| 240 |
173x230 cm |
129x230 cm |
98x230 cm |
PSEVV 012 |
ca. 28.500,- |
Forhandlere:
HiFi World Møllevej 28 4040 Jyllinge E-mail: mail@hifiworld.dk Web: www.hifiworld.dk |
| -------------------------------------------------- | |
|
| Til top |
|
| |