I må desværre vente lidt længere.... 

http://www.pcworld.dk/art/8717?fpindex&fppos=4&a=blo ck&i=113

I følge PCworld skyldes det at de ikke kan producer nok paneler...!?

Mon ikke de Amrikanske advokater har en finger med i spillet..??

In January, Canon took over Toshiba's stake in their 50-50 joint venture for the development and production of SED panels after judging that a pending lawsuit against Canon over SED technology in the United States will require some more time to be resolved.

The U.S. lawsuit was filed by Nano-Proprietary Inc. in May 2005, claiming that Canon is improperly using the Austin, Texas-based firm's patented technology to manufacture SEDs for TV production at the joint venture.

__________________
INNOVATING not IMITATING

Det kunne nok også være et vægtigt argument - sammen med problemerne med at få produktet tilstrækkeligt langt ned i pris til at være konkurrencedygtigt.

CPH-R skrev: I følge PCworld skyldes det at de ikke kan producer nok paneler...!?

Det er en følgevirkning

Årsagerne til at de ikke producerer nok paneler er dels den igangværende retssag, men også at produktionsomkostningerne fortsat ikke er lave nok. Hvis de skulle sende paneler på markedet nu, så ville de være for dyre.

  /Lars

__________________
recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat

Læs eventuelt også mere her: http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id =1180939674

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Derudover vil jeg da også sige, at hvis man sidder og venter på et SED eller OLED Tv, så er det en lidt spøjs prioritering. Selvom apparaterne bliver introduceret indenfor nogle år, vil priserne stadig være skyhøje.

Desværre er idéen om, at man kan få super billedkvalitet til ingen penge med en ny panelteknologi altid urealistisk. Hvis dette skulle lade sig gøre, skulle selve udviklingsprocessen tage et par dage og produktionen skulle kunne udføres med tankekraft. Alle udviklingsomkostninger og investeringer for nye produktionsfaciliteter skal altså også betales på en eller anden måde - og dette bliver til dels i produktets pris de første par år indtil man har et mere stabilt flow.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Rasmus: Det vil jeg da give dig ret i - men jeg har flere gange læst udtalelser her om at "LCD og Plasma er ikke gode nok - jeg venter til SED kommer". Det kan blive en lang ventetid....

Jeg er selv hoppet på "LCD-vognen" - vel vidende, at der "hver dag" kommer noget nyt, bedre og billigere. Til gengæld nyder jeg så mit TV hver dag i stedet for at vente og vente og vente og.....

kaso skrev: Rasmus: Det vil jeg da give dig ret i - men jeg har flere gange læst udtalelser her om at "LCD og Plasma er ikke gode nok - jeg venter til SED kommer". Det kan blive en lang ventetid....

spørgsmålet er så om det stadig gælder, at lcd og plasma ikke er godt nok

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: kaso skrev: Rasmus: Det vil jeg da give dig ret i - men jeg har flere gange læst udtalelser her om at "LCD og Plasma er ikke gode nok - jeg venter til SED kommer". Det kan blive en lang ventetid.... spørgsmålet er så om det stadig gælder, at lcd og plasma ikke er godt nok

Præcis - for de 2 teknologier står jo ikke ligefrem stille i ventetiden - og samtidig med at kvaliteten stiger, falder prisen, hvilket kan gøre det ualmindeligt svært for SED.