| Forfatter |
|
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 01 Januar 2008 kl. 22:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har tænkt mig at gå fra idéen med LCD og så købe Plasma. Jeg har også kig på Panasonic's PV70 serie. Men jeg kan bedre lide Samsung design. Jeg har tænkt mig at kigge på Samsung PS-42C96HD. Er det et godt tv?
jeg vil lige se hvor man kan finde ophæng henne __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Westergaard Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 295
|
| Sendt: 01 Januar 2008 kl. 23:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har hængt min kammerats th42px70 op med et omnimount 1N1L beslag
det er helt flat og en lækker kvalitet
jeg ville nok holde mig til pana frem for samsung (men har dog ikke set billedet på C96-modellen)
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 01 Januar 2008 kl. 23:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har et Panasonic TH42PV60 inde på mit værelse lige nu, og billedet er super!
Men jeg har ikke set samsung endnu, men jeg kan meget bedre lide designet på Samsung  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
| Sendt: 02 Januar 2008 kl. 07:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pugholm skrev:
|
Jeg har tænkt mig at gå fra idéen med LCD og så købe Plasma. Jeg har også kig på Panasonic's PV70 serie. Men jeg kan bedre lide Samsung design. Jeg har tænkt mig at kigge på Samsung PS-42C96HD. Er det et godt tv?
|
|
|
Jeg har kalibreret et par Samsung'er, og jeg er ikke imponeret. Panasonic er efter min mening klart bedre. Jeg vil ikke sige at Samsung'erne er decideret ringe, eller at der er en enkeltstående ting der gør at man skal holde sig væk - men på billedkvaliteten er der bare en lang række punkter hvor den er et skridt under Pana, uden at jeg rigtigt kan finde på noget den gør bedre.
Jeg mener dog afgjort at Samsung's plasma er bedre end Samsung's egne LCD, så på dén led vil det stadig være et fremskridt. Samsung er efter min mening et af de mest overvurderede mærker på markedet. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 02 Januar 2008 kl. 10:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg havde først kigget på Samsung LCD tv. Der kiggede jeg på 42", men så fandt jeg ud af at PLasma var bedre. Og synes virkelig Samsungs plasma er kanont flot!
Men er der nogen der ved hvor meget forskel der er imellem Panasonic og Samsung plasma? __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 03 Januar 2008 kl. 21:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Min bror har tilbudt mig et Panasonic Th42PV60 ½ år gammel med ophæng. Det er 100% i orden, og ingen ridser. Ligesom hvis det lige var pakket op. Han vil have 7000kr for det? Har har kviteringer for 12000kr.
Er det en fair pris for mig, eller skal jeg hellere give 1000kr mere og så købe den samsung? Grunden til at han vil have en nyt fladskælrm er at han vil gå over til LCD. __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 04 Januar 2008 kl. 07:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
INgen der vil synes det er et okay køb?`Det er jo lidt nemmere for mig at købe det, end at skulle til at bestille det over nettet, og så vente, fremfor at gå 5 meter, og hente det  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Westergaard Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 295
|
| Sendt: 04 Januar 2008 kl. 08:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
det kan ikke betale sig, et Th42PX70 kan nemt findes til 9999 kr. INCL levering, hos autoriseret forhandler (når du nu ikke gider at gå mere end 5 meter )
Det har det nyere G10 panel = bedre billede (flottere design, i mine øjne) og digital tuner
Et ophæng behøver ikke at koste alverden..
PV60 skal være 2000 kr billigere før jeg ville overveje det!
|
| Til top |
|
| |
WC Fields Forum Bruger


Bruger siden: 06 Oktober 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 91
|
| Sendt: 04 Januar 2008 kl. 15:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så blev du så meget klogere: Din bror vil snyde dig. Når det kommer til stykket er vi alle nogle egoister - der tænker mest på os selv frem for andre. Allerede der burde du høre alarmklokkerne ringe. Et nyt PX70 panel er langt bedre. Der er efter min mening sket en pæn forbedring op til det nye PX70-panel.
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 04 Januar 2008 kl. 23:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så I mener at PV70 er noget bedre end PV60 serien?
Fordi synes nu PV60 har et flot billede! Og synes også det er pænt, når det bliver hængt op 
Men kan det passe at PV60 er G9 paneler , og PV70 serien er G10?
hvor meget forskel er der mellem G9(Hvis det nu hedder det) og G10 ? __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
| Sendt: 04 Januar 2008 kl. 23:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
PanaPV60 led generelt af et fænomen der kaldes "purple snakes" (SØG !). Det er rettet i Pana70.
Men "Pugholm" for satan ! . . . . plasma,projektor,LCD,plasma. osv osv osv osv osv gaaaaabbbbb !
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 05 Januar 2008 kl. 10:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
lennon skrev:
|
PanaPV60 led generelt af et fænomen der kaldes "purple snakes" (SØG !). Det er rettet i Pana70.
Men "Pugholm" for satan ! . . . . plasma,projektor,LCD,plasma. osv osv osv osv osv gaaaaabbbbb !
|
|
|
Ved godt jeg havde mange planer med projektor, men fandt ud af at hvis jeg kune ville smide 8000kr, kunne jeg ikke få ligeså godt billede som PLasma/LCD  Jeg skøjter rundt mellem LCD og Plasma 
__________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Scarecrow Forum Bruger

Bruger siden: 19 September 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 35
|
| Sendt: 05 Januar 2008 kl. 12:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Må indrømme, at jeg ikke har set nogen andre Plasma-tv end Samsungs. Men de har nu også et godt billede..! Personligt ville jeg nok vælge den Samsung PS-42Q96HD - den er dyre, men den har helt sikkert også et bedre billede!
Personligt er jeg heller ikke så vild med at handle over net-butikker, mht. fjernsyn. Står selv og skal købe et tv, og et Plasma skal altid stå oprejst (også under transport). Og stoler ikke helt på at det kan lade sig gøre - desuden bøvlet, hvis der skulle være noget i vejen med det tv.
Jeg synes så også, at man faktisk kan få en ok god projektor i et mindre prisleje: http://www.hifiklubben.dk/produkter/billede/projektor/optoma _hd70_video_projektor_hvid.htm
Der mangler selvfølgelig lærred så, men sys stadig billedet er bedre på den projektor, end der er på de fleste "almindelige" fladskærme... But that's just me 
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 05 Januar 2008 kl. 22:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen jeg kigger lidt til det Plasma jeg har linket til  Og så en LCD for at tage noget modsat at af plasma : Samsung LE37M86BD.
Men jeg har "valgt" en LCD med fullHD som modsatte af Plasma, fordi hvis det bliver plasma køber jeg nok Blu-ray til tv'et  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 06 Januar 2008 kl. 19:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg hænger lidt mellem Samsung LM86BD + Blu-ray & Samsung PC96HD .
Men jeg bruger meget min pc hvor jeg tit overvejer at sætte det til tv'et og bare nørde de fedeste bilspil på 40" Det overvejer jeg meget. Og efter hvad jeg læser er LCD bedst til PC/konsol.
Så måske kunne det også være LCD. __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Toebs Forum Bruger


Bruger siden: 19 Oktober 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 434
|
| Sendt: 06 Januar 2008 kl. 20:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Scarecrow skrev:
Må indrømme, at jeg ikke har set nogen andre Plasma-tv end Samsungs. Men de har nu også et godt billede..! Personligt ville jeg nok vælge den Samsung PS-42Q96HD - den er dyre, men den har helt sikkert også et bedre billede!
Personligt er jeg heller ikke så vild med at handle over net-butikker, mht. fjernsyn. Står selv og skal købe et tv, og et Plasma skal altid stå oprejst (også under transport). Og stoler ikke helt på at det kan lade sig gøre - desuden bøvlet, hvis der skulle være noget i vejen med det tv.
Jeg synes så også, at man faktisk kan få en ok god projektor i et mindre prisleje: http://www.hifiklubben.dk/produkter/billede/projektor/optoma _hd70_video_projektor_hvid.htm
Der mangler selvfølgelig lærred så, men sys stadig billedet er bedre på den projektor, end der er på de fleste "almindelige" fladskærme... But that's just me  |
|
|
er du sikker på at de skal stå oprejst? Har sku' da set sådan noget på discovery hvor de fremstiller plasma TV, tror det var på samsungs fabrikker, der ligger de da vandret meget af tiden. Og de bliver rystet og alt muligt for at kvalitets tjekke. Står selv i samme situation at jeg er i tvivl om jeg skal tage samsungs Q96 eller Panasonics PX70. De koster ca. det samme. Jeg synes samsung er flottere design, men ikke mega meget flottere. samsung har også lidt bedre tilslutnings muligheder, 3xHDMI og digital lyd ud. Men hvis billedet er bedre på Pana vil jeg hellere have pana. Jeg har dog svært ved at komme ud og se på dem da jeg er meget dårligt gående for tiden, så hvis der er nogen som har nogle input som kan få mig ud af mit "dilemma" P.S. Er der en som kan forklare mig forskellen på Pana PX70 og pana PX71?
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 06 Januar 2008 kl. 21:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pugholm skrev:
|
Jeg hænger lidt mellem Samsung LM86BD + Blu-ray & Samsung PC96HD .
Men jeg bruger meget min pc hvor jeg tit overvejer at sætte det til tv'et og bare nørde de fedeste bilspil på 40" Det overvejer jeg meget. Og efter hvad jeg læser er LCD bedst til PC/konsol.
Så måske kunne det også være LCD.
|
|
|
Har lige læst flere steder at mange anbefaler LCD til Konsol og pc. Tror det bliver lidt det, det bliver til måske. __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 07 Januar 2008 kl. 17:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad vil I sige hvis jeg købte LCD Tv fremfor plasma? Tror det ender med det, da jeg gerne vil have min pc sluttet til, da jeg har nogle Bilspil, og et Logitech G25, som ville være fedt at køre over 37"-40" fremfor 20"  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Scarecrow Forum Bruger

Bruger siden: 19 September 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 35
|
| Sendt: 09 Januar 2008 kl. 13:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
TorbenMP skrev:
er du sikker på at de skal stå oprejst? Har sku' da set sådan noget på discovery hvor de fremstiller plasma TV, tror det var på samsungs fabrikker, der ligger de da vandret meget af tiden. Og de bliver rystet og alt muligt for at kvalitets tjekke.
|
|
|
100% sikker...  De kan godt ligge ned, men panelet er mere skrøbeligt end LCD når det ligger ned, og tåler derfor ikke så mange/store rystelser. Og derfor dækker garantien heller ikke, hvis det skulle gå i stykker under en transport hvor det ligger ned.
Mvh Scarecrow
|
| Til top |
|
| |