- goddag til OLED, især når de bliver lidt større end 11". De skulle heller ikke bruge ret megen strøm.
http://www.slate.com/id/2191493/

jazzman skrev: - goddag til OLED, især når de bliver lidt større end 11". De skulle heller ikke bruge ret megen strøm.http://www.slate.com/id/2191493/

Rolig nu, går en pæn del år før at OLED evt. bliver en konkurrent til plasma og LCD og her tænkes specielt på pris vs. størrelse.

Ps. så skulle OLED have problemer med halveringstiden, som heller ikke just er fremmende for en snarlig overtagelse af fladskærmsmarkedet.

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hattori Hanzo skrev: jazzman skrev: - goddag til OLED, især når de bliver lidt større end 11". De skulle heller ikke bruge ret megen strøm.http://www.slate.com/id/2191493/ Rolig nu, går en pæn del år før at OLED evt. bliver en konkurrent til plasma og LCD og her tænkes specielt på pris vs. størrelse.

Sådan sagde man også om Plasma og så LCD. I 1999 kostede en 42" plasmaskærm 150.000 kr. I 2003 troede ingen på LCD. De var små, dyre og elendige. En 15" Loewe til 15.000 kr., var direkte dårlig.

PC fladskærme faldt ligeledes fra 10.000 for en 14" til 2500 på under et år. Udviknlingen går så hurtigt når først produktet kommer på markedet at det er svært at spå.

Kjeldsen skrev: I 2003 troede ingen på LCD. De var små, dyre og elendige.

Er de ikke stadig det?


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Der er KÆMPE problemer med OLED. Du kan roligt slide et plasma eleer to op inden OLED teknologien er modnet. Se feks  http://epn.dk/teknologi/article1338469.ece

Kjeldsen skrev: Sådan sagde man også om Plasma og så LCD. I 1999 kostede en 42" plasmaskærm 150.000 kr. I 2003 troede ingen på LCD. De var små, dyre og elendige. En 15" Loewe til 15.000 kr., var direkte dårlig. PC fladskærme faldt ligeledes fra 10.000 for en 14" til 2500 på under et år. Udviknlingen går så hurtigt når først produktet kommer på markedet at det er svært at spå.

Nu skal "pæn del år" jo tages med et gran salt.

Vi snakker jo selvsagt ikke til næste år at LCD & Plasma skulle blive skubbet af "tronen", men der går nok heller ikke 10år, så mon ikke et sted midt imellem er svaret, hvis OLED vel at mærke ikke løber ind i større produktionsvanskeligheder.

Tror dog at det vil kræve mere for OLED at slå LCD & Plasma af banen, end det gjorde da LCD & Plasma "vandt" over CRT, men det er så en anden diskussion.



__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Der er sku' da ikke nogen af jer der ved en skid om det.
i har bare læst lidt elektroniksladder

Elektroniksladder er og bliver elektroniksladder, der er ingen der ved hvornår OLED komme på market, og mon ikke vi først se OLED inden for
computer skærme først, og der gå meget lang tid før at man kan prod. skræme der er større en 17", til bruge til TV, så vi skal leve lange tid med
Plasma og LCD TV endnu

__________________
Er blevet ret passiv læser.

hifiigen skrev: sunmusic skrev: Der er sku' da ikke nogen af jer der ved en skid om det. i har bare læst lidt elektroniksladder   Jeg synes du med denne kommentar udviser en uhørt hoverende, flabet debatødelæggende holdning. Det er da helt fint at referere til hvad der iøvrigt skrives - det er vel de færreste der direkte er involveret i forskning og udvikling af selve billedpanelerne. Hvad med at holde en pause med at bringe indlæg, måske på 6 måneder? det ville være klædeligt

sikke et følehorn du er

Hvad var det de sagde om Lasertv? Nåh ja... Bryder igennem på markedet ved jul 07. Vi har ikke set skyggen af det endnu.

Journalister mv. lægger stor fokus på noget langt ude i fremtiden for at få noget at skrive om, og når producenterne selvfølgelig lover det bedste af det bedste, æder skribenterne det råt og pynter yderliger på det. F.eks. er laser tv egentlig bare en videreudvikling af DLP.

Jeg ved godt at OLED er noget andet, men derfor kan man godt lige slå koldt vand i blodet og undlade at "vinke farvel" til lcd og plasma.




__________________
MVH Jannick Petersen

hifiigen skrev: sunmusic skrev: Der er sku' da ikke nogen af jer der ved en skid om det. i har bare læst lidt elektroniksladder Jeg synes du med denne kommentar udviser en uhørt hoverende, flabet debatødelæggende holdning. Det er da helt fint at referere til hvad der iøvrigt skrives - det er vel de færreste der direkte er involveret i forskning og udvikling af selve billedpanelerne. Hvad med at holde en pause med at bringe indlæg, måske på 6 måneder? det ville være klædeligt

Jeg er enig med sunmusic - denne tråd ER (i lighed med en del andre tråde) ren sladder. Men jeg indrykkede den skam for at nogen kunne sætte lidt kød på. Hifiigen, jeg tror bare Sun driller. Lad ham dog.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

HeHe, Nej, det er skam jante Love, det levet god i dette forum

 ...vel bare en ny teknologi....svært at

spå om fremtiden......

StarTrek skrev: HeHe, Nej, det er skam jante Love, det levet god i dette forum

Sjovt som det at udveksle synspunkter og meninger i en almindelig god tone, bliver påtalt som at være i "Jantelovsland"

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Lad os om 10 år. om OLED har afløst Plasma og Lcd, eller vi overhovde har OLED teknologi, eller en helt andet teknologi.

Men OLED lyd god, men vi mangle nogle fakta på bordet, har dog hør ryget om at Apple har planer om OLED til deres bærbar computer (det
skulle jo værre bla. Sony der lev. skærme til Apple´s bærbar computer), men det er kun er rygte, nul fakta

Og vel det ville sikke værre i de bærbar computer, man først ville se OLED.

PS. "Jantelovsland" (den er god)

Hattori Hanzo skrev: jazzman skrev: - goddag til OLED, især når de bliver lidt større end 11". De skulle heller ikke bruge ret megen strøm.http://www.slate.com/id/2191493/ Rolig nu, går en pæn del år før at OLED evt. bliver en konkurrent til plasma og LCD og her tænkes specielt på pris vs. størrelse. Ps. så skulle OLED have problemer med halveringstiden, som heller ikke just er fremmende for en snarlig overtagelse af fladskærmsmarkedet.

Gider du forklare hvad halveringstiden er? (Håber ikke vi kommer for meget OT)


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

"halveringstiden" er vel den hastighed hvor hurtig at skærmen kan opdater, som bla. har givet problem for LCD, nemlig som et ex. at i en
fodboldkamp, komme bolden lidt bagefter spiller

Spencer skrev: Hattori Hanzo skrev: Ps. så skulle OLED have problemer med halveringstiden, som heller ikke just er fremmende for en snarlig overtagelse af fladskærmsmarkedet. Gider du forklare hvad halveringstiden er? (Håber ikke vi kommer for meget OT)

Det er tiden der går inden skærmen har tabt halvdelen af sin lysstyrke. Displayet bliver (langsomt) ringere ved brug.

Sonys OLED skærm havde en angivet halveringstid (half-life) på 30.000 timer, men den er istedet endt på ca. 17.000 timer.

Det er stadig en del, men er det en computer skærm der står tændt mange timer dagligt, så vil skærmen synligt blive dårligere over få år.

Men det er meget normalt. De første plasma TV holdt heller ikke så mange år. Og køber man en dyr OLED skærm nu, er man vel aligevel typen der gerne skifter den ud igen om f.eks. 3 år. Omvendt viser det, at der nok går lidt år endnu, inden OLED ligefrem udkonkurrerer plasma og LCD. Altså hvor både pris, holdbarhed og skærmstørrelse har nået samme niveau som plasma og LCD .. her skal man huske at udviklingen heller ikke står stille på de displays.

  /Lars

__________________
recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat