Kære alle.

Ved ikke meget om HI-FI og håber I kan hjælpe mig lidt på vej.

Jeg så nogle LED fladskærme fra Samsung forleden dag. Synes de var vildt flotte. Men kunne godt tænke mig at få lidt information om, hvordan LED teknologien er i forhold til Plasma og LCD? Er den bedre, hvilke styrker og svagheder?

Jeg vil købe mindst 42" og gerne 50".

Og hvilket mærke laver de bedste LED?

Håber nogen gider at hjælpe - og på forhånd mange tak.

KH

Samsungs LED-teknologi må du ikke forveksle med OLED-teknologien, som er meget fremme i pressen og som "står foran sit gennembrud". OLED frembringer billedet vha bittesmå lysdioder der tændes og slukkes i de rigtige farver. Fordelen er bla. lavere strømforbrug, men også at slukket vitterligt er slukket, altså sort=sort og ikke sort=mørkt - mao. billedkontrasten kan laves enorm sammenlignet med feks. mere traditionel LCD-teknologi.

Samsungs nyskabelse bruger hvidtlys lysdioder som baggrunds lyskilde til et traditionelt LCD panel, istf. lysstofrør. Selve billedet dannes altså som i konventionelle LCD-skærme, og den opnåelige kontrast er da også sammenlignelig. Strømforbruget er derimod mindre, og skærmene kan laves mere kompakte da lysdiode kilderne fylder mindre og er mere effektive end tilsvarende lysrørkilder med samme lysstyrke.

Der er ingen tvivl om at Samsung benytter sig af at LED er et hot emne til at markedsføre de nye skærme, og de byder da også på nogen fordele - bare ikke hvad direkte angår billedkvaliteten. Det er ikke næste generation teknologi - endnu :-)

__________________
/ Morten

Og det er det så halvt alligevel, fordi lyset fra det hvide spektrum, altså alt lys, var ikke helt lige så bredt med de "gamle" rør som med de nye dioder. Man kan altså opnå lidt mere klare og naturlige farver med et godt indstillet LED LCD TV end med et almindeligt LCD. Men som musifix siger, så er det stærkt begrænset, og nogen åbenbaring inden for teknologien er det ikke.

den eneste åbenbaring er at det er lykkedes Samsung at blæse det op i stor størrelse.

musifix skrev: Der er ingen tvivl om at Samsung benytter sig af at LED er et hot emne til at markedsføre de nye skærme, og de byder da også på nogen fordele - bare ikke hvad direkte angår billedkvaliteten. Det er ikke næste generation teknologi - endnu :-) det enset problem ved de nye skærme er at der ikke er mange tilslutninger, der er ikke skar stik mere men et nyt stik, ikke det normale lyd udtag heller ikke hovet telefon ud gang mere, nye stik ny verden

Efter Flatpanels vurdering, er Samsungs nye B850 plasma-tv deres LCD LED-tv overlegen. Den nye plasmaskærm ligger i tæt konkurrence med Panasonic V-10 og G-10. Tjek den ud. 

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id =1244465930

Eyesonly skrev: Og det er det så halvt alligevel, fordi lyset fra det hvide spektrum, altså alt lys, var ikke helt lige så bredt med de "gamle" rør som med de nye dioder. Man kan altså opnå lidt mere klare og naturlige farver med et godt indstillet LED LCD TV end med et almindeligt LCD. Men som musifix siger, så er det stærkt begrænset, og nogen åbenbaring inden for teknologien er det ikke. den eneste åbenbaring er at det er lykkedes Samsung at blæse det op i stor størrelse.

OK - det overrasker mig faktisk lidt. Jeg ville ikke tro LED'erne var mere bredbåndede, allerhøjest ligeså gode. Men er det tilfældet så er der selvfølgelig tale om en lille forbedring - omend der stadig er langt til "revolution" :-)

__________________
/ Morten

Eyesonly skrev: Og det er det så halvt alligevel, fordi lyset fra det hvide spektrum, altså alt lys, var ikke helt lige så bredt med de "gamle" rør som med de nye dioder. Man kan altså opnå lidt mere klare og naturlige farver med et godt indstillet LED LCD TV end med et almindeligt LCD.

Dét er en sandhed med modifikationer. Det er rigtigt at LED giver mulighed for at lave dybere farvetoner end traditionelle backlights, men dét gør dem ikke mere naturlige - faktisk tværtimod! Vores tv-system er designet til et bestemt farverum, og det er i dag muligt allerede med traditionel backlight - og også med plasma iøvrigt - at overgå dette farverum, hvilket rent faktisk giver FOR kraftige farver, i en grad så det er nødvendigt at nedjustere farverne så man når tilbage til dén farvegengivelse som indholdet er designet til. Hvis man gengiver materiale der er designet til ét farverum, med et farverum der er større, så vil farverne blive overmættede. Så LED's væsentligste fremskridt rent billedmæssigt, er faktisk slet ikke en fordel men en ulempe, så længe materialet ikke er designet til at udnytte det.

Og der er intet der tyder på at software-producenterne har tænkt sig at udnytte disse nye muligheder, da det er meget dårligt standardiseret (xvYCC), kræver investeringer i nyt produktionsudstyr der i mange tilfælde slet ikke findes endnu, og vil medføre produktioner der vil se forkerte ud på alle gamle displays der ikke understøtter dette. xvYCC, standarden der er opfundet for at kunne levere det større farverum, er opfundet fra producenternes side for at skabe mersalg på hardware-siden, og er formentligt dén standard nogensinde med ringest support fra software-udbyderne. Mig bekendt er det ikke engang lykkedes for hardware-producenterne selv at fremstille en demonstrations-skive som butikkerne kan bruge til at demonstrere teknikken.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S