Hej alle.

 

Jeg har lige købt et phillips 42" lcd med fullhd, ambilight og 100Hz. Eller det vil sige, jeg tror sgu ikke den har 100Hz alligevel. Går man ind og kigger i tv´s specs kan man se under understøttede formater at den maks kan køre i 60Hz. Men under funktioner står der 100Hz lcd.

Har den "ægte" 100Hz eller er det bare noget digital snyde-billedforbedring?

http://shop.philips.dk/servlet/ControllerServlet?Action=Disp layProductDetailsPage&Locale=da_DK&SiteID=rpeeub2c&a mp;productID=128717200

Hej

100hz er noget digital snyde-billedforbedring

Efter min mening, gør "100hz" noget ved billedet som det ikke burde - ligesom skarphed eller DNR (der skal slås fra, eller skrues ret lavt ned).
Når man ser en Bluray eller en dvd, så har instruktøren en idé om hvordan filmen skal se ud hjemme ved brugeren. Det bliver så ødelagt, hvis man tænder for 100hz, DNR osv. :)

Derfor synes jeg man skal slå alle de "reklame-ting" fra.

__________________
Time to nut up or shut up!

Hmm jo.... Men 100hz er vel stadig bedre end 60hz????

Jeg er med på man skal passe på med alle de digitale-trylle halløjsa som pixelplus og super-lcd-magi og hvad de ellers kan finde på at kalde det.

Hej

Jeg tror faktisk at den model har 100 Hz. Prøv at se om der i menuen under "Billede" ikke er noget der hedder ca. "Pixel Precise HD". Her burde du så finde 100Hz til/fra kobling,HD Natural Motion, m.v.

Jeg får det bedste billede på mit Philips med Natural Motion på "lav" og 100 Hz "til", men du kan jo eksperimentere.

Teorien bag 100 Hz på LCD (og Plasma for den sags skyld) har jeg sgu' aldrig forstået. Man indsætter flere billedere for at give bedre bevægelsesbillede. Årsagen til LDC's problemer her skyldes at panelerne tidligere var for lang til om at "slukke"... 100 Hz har egentlig intet med det problem at gøre. I dag er panelerne hurtige nok, men vær varsom med for mange "billedforbedringer". De er typisk årsagen til "hakken" i billedet. Brug som udgangspunkt "lav" som indstilling eller "slukket".

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Hvis jeg går ind i pixel precise HD er der en menu der hedder 100hz lcd. Denne er slået til, og så går jeg ud fra den viser 100hz. Men hvis man lurer på skærmens egentlig specs, kan jeg se at skærmen kun kan køre mellem 50-60hz ved de forskellige opløsninger. Hvordan hænger det sammen?

Jeg sad og legede lidt med det i går, skruede op og ned for billedforbedringerne, men der skal stadig tweakes lidt. Ved blu-ray hakker billedet ind i mellem og der er en smule ghost. Det sjoveste er nu når lyd og billede ikke passer sammen. Meget mærkeligt når lyd og billede først ryger gennem en NADt747. Og rigtig sjovt den kun gør det nogle gange.

Computer-formater	640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1360 x 768, 60 Hz , 1600 x 1200, 60 Hz , 1920 x 1080, 60 Hz
Videoformater	480i, 60 Hz , 480p, 60 Hz , 576i, 50 Hz , 576p, 50 Hz , 720p, 50, 60 Hz , 1080i, 50, 60 Hz , 1080p, 24, 25, 30, 50, 60 Hz

De 100 Hz er en "intern" funktion, dvs. TV'et omdanner til 100 Hz. De Computer formater du nævner er til opkobling af f.eks. en PC eller andet, hvor billedet kan også kan afgives med forskellige frekvenser. Hvis du slår 100 Hz til, så omdanner TV videoformaterne til 100 Hz, uanset at "kilden" har en anden frekvens.

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

ok, men er det ikke korrekt forstået at blu-ray kun kommer i 1080p24? Så resten er noget tv´et opskallere?

Lad os lige tage grundbegreberne helt fra starten af.

For det første, er det vigtigt at holde frekvens og opløsning adskilt.

Frekvens: TV udsendelser sendes her i landet med 50 Hz. Det samme gælder DVD film, mens Blu Ray film afspilles (det bør de i hvert fald) i 24 Hz. Mange TV kan så, som beskrevet tidligere, indsætte yderligere kunstige billeder mellem de 'rigtige' billeder for at opnå enten 100 Hz eller 200 Hz. Dette har den ulempe, at TV'et ikke altid beregner rigtigt, og dette giver de nævnte fejl i billedet. Jeg er enig i, at man generelt bør slå dette fra og køre med 50 Hz, selv om nogle producenter, bl.a. Sony har større held med deres 100 Hz systemer end andre.

Opløsning: Blu Ray film er optaget i 1920x1080 pixel opløsning, deraf betegnelsen 1080p24 (hvor de 24 er frekvensen 24 Hz). På et 1080p TV skal der altså ingen skallering til for at afspille materialet. TV-signaler kører i lavere opløsning, og vil derfor skulle opskaleres af TV'et (med mindre man benytter en TV boks af en art, hvor man ofte vil kunne sætte denne til at skalere også). For DVD er det mere tricky. Disse er optaget i SD, og skal derfor også skaleres. Det er imidlertid ikke nødvendigvis TV'et der gør det bedst. Ofte kan det betale sig at prøve sig frem mellem afspiller, receiver og TV. Der kan være temmelig stor forskel!

 

Kratz skrev:  Jeg er enig i, at man generelt bør slå dette fra og køre med 50 Hz, selv om nogle producenter, bl.a. Sony har større held med deres 100 Hz systemer end andre.

På Philips TV fungerer 100 Hz fortrinligt i kombination med Natural Motion på "Lav".

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Se så fik jeg også lært noget idag

Så skal jeg bare have løst mit lille problem med min forstærker og så kører hjemmebiografen for fuld skrue.

Hvis jeg skal komme med en kort anmeldelse af tv´et kan jeg sige at jeg er MEGET tilfreds med det. Efter lidt tweak, kører det rigtig godt. Farverne er naturlige og lyden er god af et tv at være. Menuerne er fornuftigt opsat og meget overskuelige. Internetet fungere rent faktisk rigtig godt, stik imod hvad jeg egentlig havde forventet. Det er sgu fedt at man kan gå på youtube direkte fra tv´et.

Lars Clausen skrev:   Hvis jeg skal komme med en kort anmeldelse af tv´et kan jeg sige at jeg er MEGET tilfreds med det. Efter lidt tweak, kører det rigtig godt. Farverne er naturlige og lyden er god af et tv at være. Menuerne er fornuftigt opsat og meget overskuelige. Internetet fungere rent faktisk rigtig godt, stik imod hvad jeg egentlig havde forventet. Det er sgu fedt at man kan gå på youtube direkte fra tv´et.

Hvad havde du før af TV ? Philips er nemlig ikke just kendt for at gengive et særligt korrekt billede i forhold til kildematerialet. Og hvad værre er, - så har Philips nogle elendige kalibreringsmuligheder . .

lennon skrev: Lars Clausen skrev:   Hvis jeg skal komme med en kort anmeldelse af tv´et kan jeg sige at jeg er MEGET tilfreds med det. Efter lidt tweak, kører det rigtig godt. Farverne er naturlige og lyden er god af et tv at være. Menuerne er fornuftigt opsat og meget overskuelige. Internetet fungere rent faktisk rigtig godt, stik imod hvad jeg egentlig havde forventet. Det er sgu fedt at man kan gå på youtube direkte fra tv´et. Hvad havde du før af TV ? Philips er nemlig ikke just kendt for at gengive et særligt korrekt billede i forhold til kildematerialet. Og hvad værre er, - så har Philips nogle elendige kalibreringsmuligheder . .

Historisk har Natural Motion kunnet give sjove billede forstyrrelser, men det er som sagt historisk. Med 100 Hz kombineret med "lav" Natural Motion indstilling har jeg endnu ikke set nogen form for "forstyrrelser" i bevægelser m.v. Personligt finder jeg kalibreringsmulighederne meget omfattende, og jeg havde intet problem med at kalibrere TV'et. Farverne er helt på niveau med Plasma, og jeg kan så glæde mig over, at jeg også kan se VM fodbold om eftermiddagen!

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

lennon skrev: Lars Clausen skrev:   Hvis jeg skal komme med en kort anmeldelse af tv´et kan jeg sige at jeg er MEGET tilfreds med det. Efter lidt tweak, kører det rigtig godt. Farverne er naturlige og lyden er god af et tv at være. Menuerne er fornuftigt opsat og meget overskuelige. Internetet fungere rent faktisk rigtig godt, stik imod hvad jeg egentlig havde forventet. Det er sgu fedt at man kan gå på youtube direkte fra tv´et. Hvad havde du før af TV ? Philips er nemlig ikke just kendt for at gengive et særligt korrekt billede i forhold til kildematerialet. Og hvad værre er, - så har Philips nogle elendige kalibreringsmuligheder . .

Før havde jeg et 3-4 år gammelt samsung 37" HD-ready tv som som sådan var fint nok. Den kunne bare ikke følge med mere. Tror du skal kigge lidt på phillips igen, for den har rigtig mange indstillingsmuligheder for billede, både de her snyde-indstillinger, men også de helt almindelige.
Jeg syntes billedet er rigtig godt, meget flydene bevægelser og ingen hakken rundt. Farverne er klare, præcise og virkelighedstro.