| Forfatter |
|
clemme Forum Bruger


Bruger siden: 19 August 2003 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 19 Marts 2004 kl. 16:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey.. Jeg går rundt og skal snart til at have et nyt TV. De eneste krav jeg har er at det min. er 32", har flat billedrør og anvender 100hz teknologi.. Desuden må prisen ikke overstige 8500K inkl. stand.
Jeg har kigget på følgende modeller, og ville lige høre hvad I synes om dem:
Sony KV-32FX68S
Sony KV-32FQ70
Philips 32PW8608C
Panasonic TX-32PX10
Panasonic TX-32PK25
Hvad er forskellen på Sony's FX og FQ ? og hvad betyder det S der er tilføjet i 68-modellen ?
|
| Til top |
|
| |
Live21 Forum Bruger


Bruger siden: 21 December 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2377
|
| Sendt: 19 Marts 2004 kl. 18:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
FQ er deres nye serie og det s der er efter fx68 kunne være silver.. ville vælge philips eller panasonic og måske os se på noget thomson.. men der er en del tilbud rundt omkring på philips sæt med rack som koster omkring de 8 k
FQ 70 tror jeg du ville få svært ved at finde til den pris
|
| Til top |
|
| |
KulaShaker Forum Bruger


Bruger siden: 13 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 15
|
| Sendt: 19 Marts 2004 kl. 19:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa,
Er ny på området, så kan desværre ikke slynge om mig med fagtekniske udtryk..
Jeg leder selv efter det rigtige 32" 100hz widescreen tv til omkring 8k
(uden rack dog) Både Tapeconnection og Elgiganten har PHILIPS 32PW8818
til 7900,- Det ser ud til at være et godt bud.. både med KAM filter og
Digital Natural Motion. De har også 9308 modellen, men den er så lige
2k dyrere (men nice!) Sony's KV32FX68 er 500 spir billigere, men dets
WEGA b-rør burde vel også give god kvalitet. Panasonics modeller kan jeg
ikke helt se mig klog på..
Det lader til at en del vælger Phillips fremfor Sony!? Jeg kunne godt
tænke mig at vide hvorfor.. og hvis nogen evt kan give et bud på hvad
deres foretrukne 32" 100hz 16:9 tv til prisen er!? Det lader i hvert
fald til at standarden er ved at falde på denne størrelse tv..
Mvh
cbc
|
| Til top |
|
| |
StudioSound Branchemedlem

StudioSound
Bruger siden: 07 Marts 2004 Lokalitet: Øerne
Status: Offline Indlæg: 1275
|
| Sendt: 19 Marts 2004 kl. 19:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Find et sted hvor alle TV apparaterne er linet op, se hvilket billede der tiltaler dig mest. Personligt er jeg til Phillips, men Panasonic og Sony plejer også at være okay.
Karsten
|
| Til top |
|
| |
JanM Forum Bruger


Bruger siden: 18 Januar 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 777
|
| Sendt: 20 Marts 2004 kl. 00:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Efter min mening... Snup et Thomson, der er Philips indmad i anyway og man får meget for pengene. Elgiganten har pt. et 32'' 100hz 'Scenium' til 7900,-. Har selv samme model og er meget godt tilfreds!!
JanM
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 20 Marts 2004 kl. 01:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thomson har ikke Digital Natural Motion samt Crystal Clear. Udover dette er deres digitale chassis en generation ældre, og billedet er for de flestes vedkommende knap så klart og har en svag tendens til det velkendte 100Hz-slør. Så heller Philips 8818, som umiddelbart er klart det bedste bud omkring 8000 kr.!
__________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
JanM Forum Bruger


Bruger siden: 18 Januar 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 777
|
| Sendt: 20 Marts 2004 kl. 01:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmmm er ikk helt enig, jeg har ikke set en Philips model under 10.000 der slog Thomson. Men det er en smags-sag og hvordan ens syns oplevelse af tv'et er. Syns især at billedet er super-fint når der smides en dvd afspiller på.
|
| Til top |
|
| |
JanM Forum Bruger


Bruger siden: 18 Januar 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 777
|
| Sendt: 20 Marts 2004 kl. 01:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har iøvrigt et 32WZ410B.
|
| Til top |
|
| |
proX_ Forum Bruger

Bruger siden: 16 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 19
|
| Sendt: 20 Marts 2004 kl. 07:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
En 32PW8818/44 Slår da til hver en tid dit thomson.
også koster det kun 9999,-
|
| Til top |
|
| |
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
| Sendt: 22 Marts 2004 kl. 20:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg købte et FQ70 til lidt under 6900 kr da Fields åbnede i Kbh , så du kan være heldig at få det til en god tilbudspris. Det har et dejlig skarpt billede med super kontrast og farvedybde, og ingen af de vildt irriterende digitale fejl man ellers ser på 100Hz TV med digital "billedforbedring". Jeg vil faktisk vove at påstå man skal op i en Panasonic PD30 for at slå det.
Mht. Philips og Thomson, så skal man efter min mening op i en helt anden prisklasse for at kunne matche FQ70 eller FX68. Alle de 32" 100Hz flade Philips TV (også pixel plus modeller) jeg har set, har store problemer med deres 100Hz digital teknologi. Så snart ting bevæger sig hurtigt, trækkes slør og andre irriterende artifakter hen over skærmen . Samme gælder f.eks. selv Loewes topmodel .
Billedet på Thomson TV synes jeg bare generelt er uskarpt og grynet.
|
| Til top |
|
| |
Makkie Forum Bruger

Bruger siden: 19 April 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 19 April 2004 kl. 19:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg har lige købt en Philips 32PW8818 for godt en uge siden og har givet 7999 for det i Tape Connection. Det er pengene værd. Billedet er knivskarpt! Lyden er ikke alt. Hvis man vil have en god billede oplevelse for under 8000 er det her fjernsynet.
Mvh
Makkie
|
| Til top |
|
| |
Tiger Forum Bruger


Bruger siden: 06 September 2003
Status: Offline Indlæg: 194
|
| Sendt: 19 April 2004 kl. 20:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sony KV-32FQ70
Det ville jeg også gå efter. i sin tid da jeg skulle have 32" tv, havde jeg valget mellem et philips og Sony FQ80, Sony'en vandt klart pga. de fejl Philips pixel plus nu engang trækker med sig. Sony har naturlige rige farver, og leverer i det hele taget et super billede. nu var det modellen over, men der er nu ikke den voldsomme forskel i kvaliteten af billedet.
Tiger
|
| Til top |
|
| |
Demo Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2004
Status: Offline Indlæg: 180
|
| Sendt: 20 April 2004 kl. 23:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
JanM skrev:
| Hmmm er ikk helt enig, jeg har ikke set en Philips model under 10.000 der slog Thomson. Men det er en smags-sag og hvordan ens syns oplevelse af tv'et er. Syns især at billedet er super-fint når der smides en dvd afspiller på. |
|
|
Må jeg så sige at jeg er DYBT uenig i!!!
Mine forældre købte for nylig et 32" 100hz Thomson til 10k hos hifi klubben. Synes virkeligt billedet er sløret og der er støj på mange af kanalerne. Først var jeg ret sikker på at det var signalet den var galt med, men da jeg fik mit philips pw 8818 blev jeg klogere. Natural motion og "dobbelt antal linjer" funktionen fjerner alt det støj og uskarphed der er på mine forældres thomson og giver et SUPER billede! Det er virkeligt LANGT bedre og ville ik give fem flade øre for det thomson.
|
| Til top |
|
| |