Hej!

Jeg har:

NAD 216THX (eff. forst.)

NAD T533 (dvd)

Sherwood AVP-8500B (a/v surround forforst.)

Marantz SR 480 (a/v receiver)

Infinity Reference 20 (højtalere)

Jeg vil gerne have god lyd til både film og musik. Jeg er i tvivl mht. om jeg skal købe en ny (brugt) surround forforstærker som passer til 216'eren. Jeg skal helt sikkert bruge min NAD 533 og 216, men jeg er i tvivl om jeg kan få noget ordentligt ud af det sammen med Marantz'en, Sherwood'en og Infinty-højtalerne. Både Sherwood'en og Marentz'en har dog pre-out (til eff. forst.).

Er der noget fra NAD der ville passe perfekt som samtidig kan fås ret billigt, under 1000kr? Der var en på forummet der hed "Kedde", han talte om NAD 114/116, men det er måske kun til musik (ikke surround)? Skal jeg evt. gå efter et helt andet mærke?

Desuden vil jeg nok også investere i nogle brugte højtalere, fx B&W 600 serien. Ville det passe sammen?

Håber der er nogen af jer eksperter, der kan give mig nogle gode råd!

Mvh, Chr

du vil ha en surround for/forstæker til under 1000kr ?

Det tror jeg godt at jeg kan love dig bliver svært at få noget godt.


Vil du ha både god stereo og surround til billige penge  så kig på en yamaha rx-v650 den har "Pure Direct Mode for High Quality 2-Channel Sound Reproduction"

Så køre men uden og alle effekt delene i forstærkeren.

JEg har hørt den og synes at det er den bedste surround resciver i pris klassen + at den gør det kanon som forforstærker til stereo.

 

http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/moreinfo/rxv 650.pdf

Tak for dit svar, Torkild. Den ser ikke dårlig ud den Yamaha du taler om. Hvad koster sådan en? Kan det betale sig at bruge min NAD 216 i forbindelse med surround? Min stue er ikke særlig stor, så det er ikke fordi jeg har brug for voldsomt meget power! Er den bedre at bruge seperat til stereo?

cmasn skrev: Tak for dit svar, Torkild. Den ser ikke dårlig ud den Yamaha du taler om. Hvad koster sådan en? Kan det betale sig at bruge min NAD 216 i forbindelse med surround? Min stue er ikke særlig stor, så det er ikke fordi jeg har brug for voldsomt meget power! Er den bedre at bruge seperat til stereo?

650éren spille godt i stereo, men det gode er at den også kan bruges som forforstærker til din NAD 216. Så din Nad 216 trækker "Left" og "right" front.

Evt. hvis du gerne vil have sub, så kan du vælge at bygge selv, og så bruge din NAD 216 som forstærker til sub.

(Yamaha har også mindre modeller, de er også ganske gode. Men 650 er bedre til stereo (pure direct som de mindre modeller ikke har) og har flere krafter.)

Alt i alt er Yamaha den "billigste bedste" Receiver man kan købe (synes jeg)

 

kan købes her http://www.netonnet.de/for 305 euro

ellers på en Marantz SR4500 den har også pre-out

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Tak for jeres bud. Jeg søger videre.

Men i er MEGET velkomne med at komme med flere bud på hvad jeg skal bruge/sætte sammen med min NAD 216THX og NAD T533.

Er der iøvrigt nogen der ved hvad forskellen vil være mellem at bruge 1) en effektforstærker (Nad 216thx) sammen med en surround forstærker med pre-out (Marantz) eller 2) en effektforstærker (Nad 216thx) sammen med en surround forforstærker (Sherwood).

Er forskellen kun at surround forstærkeren er beregnet til at arbejde alene, mens surround forforstærkeren er nødt til at have en effektforstærker tilsluttet??

Undskyld hvis jeg spørg dumt!

i en surround forstærker er effekt forstærker indbygget.

i en surround forforstærker er der ikke indbygget effekt forstærker, og man skal har effekt forstærker ved siden af.

En god surround forstærker har "pre out" sådan at man kan supplere med en eller flere effekt blokke.