Jeg er ny inden for hifi og har læst en del om klasse D forstærkere. Er der nogen der kan forklare mig hvad status er inden for
digitale forstærkere.

er icepower stadig stateofart eller er der kommet bedre mærker?
hvordan kan det være at mange af icepower indlægene er så gamle?
hvad er der sket med murano og acustic reality - er der nogen billige producenter icepower baserede forstærkere?

Hey jeg har selv icepower og vil mene at det er "noget" af det bedste du kan få.. Jeg har set acoustic reality på brugtmarkedet en gang i mellem men det er ikke det helt store mere. Hvis jeg skal nævne andre mærker er der bel canto og jeff rowland men de er bestemt ikke billige. Men jeg tror at Peter Pan er den helt rette at spørge om dette emne

__________________
Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg

Franske Devialet og Mark Levinsons topforstærkere skulle være noget af det bedste i den kategori. ICE Power droppede jeg for flere år siden.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Primare er også ganske godt med.....deres nye I32 er fin hvis du går efter effekt så har de den nye 34.2 begge findes også til rimlige penge..Brugt

Primare har længe arbejdet med en forfinet udgave at digitale forstærker......

Jeg har dog selv deres A32 X 2 men der er altid en smags sag lidt som min bil den er behaglig at køre i men samtidig på 185 diesel heste og 400Nm den trækker alt fra selv de laveste omdrejninger

andre er det små motor med en masse omdrejninger og de køre også stærkt

om man er til digitale eller det gammel dages er i dag en smagssag og en smule efter HT valg

Det handler som med alt andet om matchning. Devialet er nævnt som integreret løsning som lyder godt i mine ører. Ellers skal man selv ud i at matche KL.A forforstærker med KL. D effektforstærker hvilket kan blive rigtig godt.

KL. D effektforstærkere er dog MINDST lige så følsomme for støj som andre forstærkere. Så som jeg før skrev er en god/perfekt matchning yderst vigtig.

Til sidst er der jo så smag. Men det korte svar fra min side af er at KL. D kan blive lige så godt som alt andet når det matches korrekt.

Men de bedste opsætninger af forskellig grej står jo som regl ude ved privatkunderne som har fået det bedste ud af hvad de syntes er rigtig, og jeg har langt fra hørt alt til hårdnakket at kunne påstå at KL. D kan matche alt. Jeg har dog bare den oplevelse til gode hvor jeg tænker at her kan KL. D ikke følge med.

__________________
M.V.H Dpetersen

Min erfaringer baseret på rigtige mange kombinationer er, at hvis vi taler om highend lyd så kan class D konkurrere med det bedste på markedet idag
under 2 forudsætninger: korrekt matching og altid class A pre enten i form af transistor eller bedst i form af rør. Hvis midend lyd, så er sager som
Canto m.fl absolut ok. At sætte nogle ICE Power moduler i en kasse med diverse dele udført af kinesere eller gør det selv entusiasten giver lowend lyd
som hovedregel.

jeg har udskiftet mine icepower 1000a moduler ,med evaluation boards fra ir ,som jeg syntes lyder bedre
hypex skulle også være nået ret langt i forhold til b&o

klasse d er suverænt til subs ,og til at trække bunden i aktive systemmer
jeg har endu ikke oplevet klaase d ,der fungerede tilfredstilende som full range amp
når vi taler om absolut high end ,så er der stadig lang vej igen for klasse d
så til at drive subs ,findes der efter min mening ikke noget bedre end klasse d
over 500hz ,ville jeg aldrig bruge klasse d

henko skrev: [..] er icepower stadig stateofart eller er der kommet bedre mærker? [..]

Det er state o' fart !!  


Mvh.
Nilau

Interessant tråd!

Jeg har prøvet en hel del klasse D, men er nu tilbage på SE rør igen. Jeg var dog i særdeleshed imponeret over Wadia 151, som af en eller anden årsag er ret overset her i Dk. Af samme grund ser jeg også frem til at høre Wadia Intuition.

Vh
Henrik

Toppen må være Jeff Rowland.

Har du hørt Intuition, Jensen, og får du den hjem?

Vh
Henrik

Jeff Roland er jo som regel icepower i pæn lndpakning

har haft newclassd discrete monduler de slår icepower og alt andet classd jeg har hørt med flere længder,de spiller faktisk så godt at de slog mine zapsolute klasse a monotrin , både i gennemsigtighed og åbenhed ,så classd anno 2013 er kommet langt

http://www.positive-feedback.com/Issue25/kharma_mp150.htm

noget af det bedste, jeg har hørt til dato uanset pris og helt klart bedre end Jeff Roland.
ikke specielle kraftige på papiret, men 100% gennemført lyd

Ncore skulle være ret så godt.

http://www.hypex.nl/product/2012-11-23-13-41-35/nc400.html

Jeg har LC audio 2.3se i dual mono, og skulle jeg bygge nyt, ville jeg have Hypex.

Jeg ved at Ps Audio arbejder på et effekt trin opbygget af ucd moduler fra Hypex, hvilket ved jeg ikke.

Gnist skrev: Jeff Roland er jo som regel icepower i pæn lndpakning

Det meste er vel pakket pænt ind.. men det kan nu mere end det, alt det jeg har hørt indtil nu også hjemme fusk har nu ikke lydt særlig godt.

Og når man først har mulighed for at sammenligne på stedet med andet så høres forskellen.

Jeg syntes at klasse D når det er bedst kan lyde rigtig godt men tit også KEDELIGT... hvis det er dårligt får man nærmest skåret
ørerne af med dens dårlige diskant. Og ja jeg har hørt nogle forskellige

tak for de mange gode input

Det var så lidt. Hvad har du i tankerne siden spørgsmålet?

__________________
M.V.H Dpetersen

Det kommer an på så meget.

Jeg vil til enhver tid foretrække en strømmodkoblet klasse AB.

Men hvis vi skal tage briller på for vores ressourcer er det på tide at skifte til klasse D.  Jo flere der gør det jo flere likvide midler er der også til at forbedre det.

1) Strømmodkoblet forstærker er svære at slå på alle discipliner hvis det er udført rigtigt. De kan nemt havne på 250 - 350komponenter per kanal hvis alt skal holdes i skak. Det er bare sjældent på de fleste forstærkere for mange tænker "keep it simple" eller var det nu "keep it cheap", men det holder bare ikke!!!. Dem der har styr på hvad de laver er TEAC topmærke ESOTERIC, BURMESTER, MARK LEVISON, TAD, Soulution, .... Det var vist det, hvis i spørger mig.

Hvis man skal se på klasse D så er en opskalleret DELTA SIGMA DAC at foretrække med en switch frekvens på den anden side af 5 - 10MHz. Spørgsmålet er bare om gaten i mosfets kan holde til det!??

IRF og HYPEX er std 1.ordens frit - oscillerende typer.  Dermed er det vigtigt at deres spoler er isoleret fra hinanden, da de i værste fald kan oscillere med mindre en 20KHz difference og vil derfor modulere en tone på HT terminalerne.. Er ikke kønt og lyder ikke kønt.

B&O er fixed, med forskydning af osc. frekvensen på ud over det hørbare område.

Men der skal lidt house-keeping til for at få det optimale ud af dem, og det står der altså også i deres datablad.

Hvad angår standby forbrug, så er B&O med på noderne .. Det vil sige 0.3W standby.

Det er ikke noget hypex og IRF gør så meget i.

Under alle omstændigheder så tager vi nogen samples hjem fra B&O for at teste dem op imod CFB klasse AB.

Kombineret med en DLNA enhed eller og USB receiver efterfulgt "diskret" volumekontrol med CFB diskret driver bliver det spændende at se resultatet.

- Sonny