At vælge højttalere handler jo rigtig meget om, hvad disse skal bruge til - altså hvilken type musik, der skal afspilles samt især, hvilket
lydtryk der skal kunne præsteres.
Det er ikke sikkert at jeg ville vælge det samme setup, hvis behovet var at vække nabolaget kl. 03.00 med en gang Rammstein, som hvis
der primært skal lyttes til klaversonater af Beethoven, symfonisk orkestermusik eller akustisk jazz.
I det hele tages er min oplevelse, at mange især nyere højttalerkonstruktioner har vanskeligt ved at generere den samme musikalske
oplevelse ved lytning til akustisk musik, som for eksempel visse lidt mere klassiske konstruktioner kan præstere.
Til gengæld klarer de så oftest større lydtryk med mindre forvrængning. Det er naturligvis en subjektiv afvejning, der her skal foretages.

Jeg er af den gamle skole, der mener, at man med godt vintage og evt. nænsom renovering, kan nå resultater mht. luftig og behagelig lyd,
der langt overstiger den kvalitet, som du kan få med nyere konstruktioner til samme pris. Som det jo nok fremgår tydeligt her, så er min
musikalske referenceramme primært klassisk og jazz

__________________
Med venlig hilsen
Bo P.

Problemet med nyere højttalere er, at de har en "one note bass".

Dvs. de har en pukkel ved 60-80 Hz, så man rigtig kan høre "bassen".

Hvis man kan lide musik OG en nuanceret bas, skal man ikke købe dem.

Desværre er det således, at alle højttalere man hører i det offentlige rum, altså til koncerter med højttalere, har denne voldsomme bas, som er
totalt ens, uanset hvilken musik der bliver spillet - og et lydtryk som hurtigt kan give varige høreskader.

Og derfor tror næsten alle, at sådan skal en bas lyde.



__________________
Boman

PETBOO skrev: At vælge højttalere handler jo rigtig meget om, hvad disse skal bruge til - altså hvilken type musik, der skal afspilles samt især, hvilket lydtryk der skal kunne præsteres. Det er ikke sikkert at jeg ville vælge det samme setup, hvis behovet var at vække nabolaget kl. 03.00 med en gang Rammstein, som hvis der primært skal lyttes til klaversonater af Beethoven, symfonisk orkestermusik eller akustisk jazz. I det hele tages er min oplevelse, at mange især nyere højttalerkonstruktioner har vanskeligt ved at generere den samme musikalske oplevelse ved lytning til akustisk musik, som for eksempel visse lidt mere klassiske konstruktioner kan præstere. Til gengæld klarer de så oftest større lydtryk med mindre forvrængning. Det er naturligvis en subjektiv afvejning, der her skal foretages. Jeg er af den gamle skole, der mener, at man med godt vintage og evt. nænsom renovering, kan nå resultater mht. luftig og behagelig lyd, der langt overstiger den kvalitet, som du kan få med nyere konstruktioner til samme pris. Som det jo nok fremgår tydeligt her, så er min musikalske referenceramme primært klassisk og jazz

Tænker at en højtaler skal kunne spille det meste med godt resultat. Jeg syntes at der er mange gode bud af nyere højtalere.
Audiovector er et godt bud. For mig er Amphion super fede og vellydende. Super rumgengivelse og neutrale når det skal være.
Alternativt et sæt subs kunneogså peppe dine standere up.

Det er meget tæt på højtalerene du kommer til at sidde, det lyder næsten forkert. Ved 1½ meter har du brug for nogle der er gode nearfield, og
det tror faktisk dine nuværende er meget gode.

Hvis du har pladsen, ville jeg nok se efter en god sub (to små er bedre end én stor). Bedst resultat, hvor der er DSP og målemikrofon med, så du
kan tune den perfekt ind.

Der findes højtalere som er designet til at fungere tæt på bagvæg, endda også i hjørner.
F.eks de svenske Larsen virker helt op af væg og er omni spredende.
Naim lavede dem der hedder SBL som skal placeres få cm fra væg.
Der er andre også.

Men de fleste på markedet behøver afstand til væg for at levere en ren og nuanceret bas, dvs du kommer til at sidde ret tæt på.

Hvis du skal sidde så tæt på højttalerne, kan du godt få lidt problemer med de fleste højttalere, der er afstemt til at "blande" enhederne så de
spiller sammen på noget større afstand. Måske er det også derfor du ikke oplever at have så meget bas. Du skal nok kigge efter nogle nærfeldt
monitorer i stedet, fx finske Genelec. Du kan også lige afprøve at stille dine nuværende højttalere lidt længere fra hinanden og sidde
tilsvarende længere fra dem og lytte om ikke der sker noget positivt her i bassen.   

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg fornemmer,at du er glad for dine Pylon standerhøjtt.,med det,de nu en gang,kan levere,også rent musikalskt.Er det en diamant diskantenhed,der sidder i dem?Og smukke er de også.Laver Pyton også større modeller?Hvis ja,ville det for mig være oplagt,at satse på en mindre gulvhøjtt. fra dem.

Jeg har altid syntes,at fransk grej altid er for hårdt i toppen,selv deres rørgrej.Så Advance og Audiovector vil IMHO være et dårligt match.Har googlet lidt på den forstærker.Hi Bias switch.Har du prøvet den mulighed på forst.Kan du høre nogenlunde forskel på de to drifter?Hvis der er enorm forskel,ER de Pylon gode!Jeg er lidt nervøs over,at Ampen for nemt bliver det svageste led i kæden.Ikke fordi det er Fransk/Kinesisk,men bare sådan,i al almindelighed.

Højttaler valg er meget difust.Jeg ville sørge for,at høre dem i egne omgivelser,inden jeg beslutter mig for noget..Den lave følsomhed er din Amp lidt ligeglad med,der er rigeligt med watt i den.Rent klangligt tror jeg også,at det matcher godt.De vil kompensere for hinandens hårdhed og blødhed,sms(som man siger!). 

Til dine omgivelser på 22 kv.meter og med nuværende stereosystem kan jeg anbefale flg.:ProAc(de kan spille alt),Danske højttalere, såsom F3 Lyd versioner(IMHO kraftigt undervurderet(De skal bare have det bedste grej,foran dem,så shiner de meget bedre).DAT(Dansk Audio Teknik),især The Truth og The Naked Truth.KEF højtt. fra den gode periode.Lukkede kabinetter.Højtt. med akustisk ventil.Passiv Subwoofer.

__________________
"How good it sounds,depends on where you`re sitting".

Enig med Digital_Thor. EQ manuelt eller via noget room "correction" som f.eks. dirac kan gøre underværker. Jeg har voldsom Room mode på +10dB ved 45hz og et dip på -4db ved 100hz, så uden EQ lyder det virkelig forfærdeligt, og det er direkte koblet til dimensionerne i stuen. Room mode er i øvrigt utrolig svært at gøre noget ved med traditionel akustisk behandling, medmindre man virkelig vil gå på overdrevet kompromis med det visuelle udtryk i sin stue (læs lydstudio look med KÆMPE basstraps etc.). En klassiker er at ens lytte position er klasket helt op af væggen.

Du kunne jo evt. afprøve det før du investere i subs eller nye højtalere. Køb en målemikrofon - den koster ikke alverden. Så kan du afprøve Dirac fra din PC og evt. øve dig med software som REW

Før jeg investerede i set sæt Buchardt A500 (inkl. hub med room correction), havde jeg god erfaring med MINIDSP DDRC-24 (MiniDSP 2x4HD opgraderet med DIRAC licens).

Jeg går aldrig tilbage, og er blevet så omvendt at min pladespiller (purister skal lukke sig for ørene) bliver digitaliseret og tager et smut forbi lidt DSP behandling.