Forfatter |
|
Morgenstjerne Udelukket fra forum
Bruger siden: 03 August 2012 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 680
|
Sendt: 22 Maj 2015 kl. 16:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jplay gør intet ved Jriver programmet, eller på nogen måde piller ved jrivers super funktionalitet. Det er en nidkær "det kan ikke gøres bedre end
vores" holdning som jeg slet ikke bryder mig om.
|
Til top |
|
|
Thomas P Forum Bruger
Bruger siden: 25 Januar 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 281
|
Sendt: 22 Maj 2015 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er enig med Morgenstjerne omkring JRivers nidkærhed. Jeg oplever at afspilning med brug af JPlay
nærmest bliver saboteret, men også enig med Roky's holdning omkring JRiver som en meget udviklet
afspilningsplatform. Og JRiver har bestemt mange meget fine features blandt andet en balance funktion
som er til stor hjælp for mig. Jeg har selv spillet musik i mange år, og de ti af dem med en Hammond spiller
til venstre for mig der spillede afsindig højt hvilket har bevirket en lettere høreskade på venstre øre, der gør
at mit stereoperspektiv ikke er centreret. Balance funktionen tillader at justere højre og venstre kanal så jeg
kan centralisere perspektivet i midten. Endvidere har JRiver nogle parametrisk Eq. funktioner der tillod at
hæve et frekvensområde i bassen en smule der hjalp et par ellers lidt bassvage højtalere perfekt uden at
ødelægge resten, så bestemt et godt og meget udviklet system.
Som forhåbentligt kan aflæses af ovenstående er jeg glad for begge produkter.
Mvh
Thomas P.
__________________ "I don't care for fancy music
if my feet can't shuffle around"
Lynyrd Skynyrd
|
Til top |
|
|
redwine Forum Bruger
Bruger siden: 09 Januar 2011 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 255
|
Sendt: 22 Maj 2015 kl. 20:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har JRiver en remote facilitet til IPad og IPhone uden man skal via JPlay, som åbenbart er lidt problematisk?
|
Til top |
|
|
Frankie Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 December 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 749
|
Sendt: 22 Maj 2015 kl. 20:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
redwine skrev:
Har JRiver en remote facilitet til IPad og IPhone uden man skal via JPlay, som åbenbart er lidt problematisk? |
|
|
Som jeg skrev før .... JRemote !
|
Til top |
|
|
Frederik B Forum Bruger
Bruger siden: 01 Maj 2014 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 42
|
Sendt: 22 Maj 2015 kl. 21:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
pono, det er gratis og lavet af jriver
|
Til top |
|
|
jensen Forum Bruger
Tidl. Vassago Hifi
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 6631
|
Sendt: 23 Maj 2015 kl. 00:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jriver er bare det bedste sådan er det.
|
Til top |
|
|
Roky Forum Bruger
Bruger siden: 31 Januar 2007 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1974
|
Sendt: 23 Maj 2015 kl. 00:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Morgenstjerne skrev:
Jplay gør intet ved Jriver programmet, eller på nogen måde piller ved jrivers super funktionalitet. Det er en nidkær "det
kan ikke gøres bedre end
vores" holdning som jeg slet ikke bryder mig om. |
|
|
Enig!
Jeg har ikke prøvet Jplay, så hvordan det lyder ved jeg ikke. Jeg bruger Jrivers convolver til aktive filtre og al form for medieafspilning inklusive
youtube. Mig bekendt findes der ikke andre løsninger der fungerer til det/så gnidningsfrit/brugervenligt.
Såvidt jeg kan forstå, gør Jplay overordnet det, at den loader så meget som muligt til RAM og nedprioriterer så mange processer som muligt der
ikke har med lyd at gøre.
Førstnævnte kan man indstille Jriver til- Måske de blev inspireret af Jplay (blot et postulat uden belæg) Det andet er noget man selvfølgelig selv
må rode med. Det kræver tid for en ikke IT-kyndig. Windows: Eks ny frisk installation, stoppe for automatisk opdatering, anvende LAN i stedet for
trådløs (da mange wifi-kort/tilhørende drivere, har problemer med voldsomme latency-spikes), og lukke alt der ikke er pinedødt nødvendigt.
Nyeste drivere er ikke partout bedste valg.
Ikke mere OT fra min side. Beklager til trådstarter.
|
Til top |
|
|
gli- Branchemedlem
Highend Sound
Bruger siden: 18 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 1517
|
Sendt: 23 Maj 2015 kl. 01:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
redwine Forum Bruger
Bruger siden: 09 Januar 2011 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 255
|
Sendt: 23 Maj 2015 kl. 08:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Interessant input. Har læst at Pure Music var noget af det mest optimale til Mac, men det er det åbenbart ikke længere.
|
Til top |
|
|
Dr. Strangelove Forum Bruger
Bruger siden: 07 November 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 158
|
Sendt: 28 Maj 2015 kl. 13:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pure Music ER godt til Mac - og lyder bedre end iTunes uden.
Pure Music arbejder sammen med iTunes og det er smart hvis du også bruger iTunes til andet som jeg gør. Hvis du ikke gør det er valget mere åbent.
JRiver skulle være hurtigere og styrer biblioteket anderledes, men da jeg ikke har prøvet JRiver så kan ikke sammenligne lydkvaliteten med den. Men
begge er givet bedre en iTunes alene.
Begge kan prøves inden køb så det er jo en mulighed 😄
__________________ Dr. Strangelove
...Tubes rules
|
Til top |
|
|
yahooboy Forum Bruger
Bruger siden: 18 Maj 2009 Lokalitet: Øerne
Status: Offline Indlæg: 113
|
Sendt: 29 Maj 2015 kl. 01:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
En afspiller som ikke er nævnt er Audirvana, siden vers. 2.0 har man kunnet vælge om man vil benytte Audirvana til håndtering af
bibliotek eller om man vil benytte iTunes.
En overset (men dyr) afspiller er HQPlayer og så er der selvfølgelig den helt nye ROON (Udviklet af folkene bag Sooloos)
|
Til top |
|
|