Hej

Så er min pladevasker version 2 stort set færdig og har kørt et par plader igennem.
Men, jeg oplever, at selv om pladen er vasket og knitren er borte, så graver min nål alligevel skidt op af rillen - hvilket jo betyde, at den ikke er
vasket ren i bunden af rillen.

Er der nogen, som har erfaringer med en god børste?
Jeg har efter lidt læsen fundet ud af, at en "malerpude" skulle være god, men som sagt, er jeg ikke helt overbevist...

Prøv at kigge på de børster der sidder på en Knosti.
Jeg har i hvert fald ikke problemer med at min Nagaoka MP500 graver skidt op - kun lyd -, og det er en boron nålerør og en diamant med Shibata slibning.

Mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Vedr. problemet med skidtet i pladerillen, så er det altså svært at finde ud af, hvori problemet kunne bestå, når den hjemmebyggede pladevasker ikke beskrives yderligere?

Er den fx med vakuumsug? Eller er der tale om en "opvaskebaljetype" a la Knosti eller Spin Clean med efterfølgende dryptørring af lp'erne?

Det er med sug.
Viste er version 1, bygget over en gammel pladespiller, som viste sig ikke at have kræfter nok til at trække rundt når der kom sug på.

Hvor sidder børsten, der skal børste/massere skidt/snavs op af rillen? Er den monteret under sugearmen (der til forveksling ligner en VVS-installation)?

Ja, det var faktisk det forkerte billede jeg lagde op, her med børste:



Det er en malerpude tror jeg man kalder det, som er et alternativ til en pensel. Jeg læste at det skulle være sagen...

Analogueman skrev: Hvor sidder børsten, der skal børste/massere skidt/snavs op af rillen? Er den monteret under sugearmen (der til forveksling ligner en VVS-installation)?

Ligner en VVS-installation....???
Det ER sgu da en VVS-installation!!!
Der suges vand op og føres bort

I første omgang var planen at se om det overhovedet kunne lade sig gøre at lave en pladevasker selv og uden at bruge en formue på det.
Siden er der kommet anden motor system på og en ny sugearm, som godt nok ligner til forveksling, men har andre huller under stoffet.

Det er sgu go' hi-fi-humor

Nå, men for at komme med et (mere eller mindre kvalificeret) gæt på, hvorfor du oplever tilbageværende snavs i lp-rillerne, så er jeg overbevist om, at det netop skyldes den viste malerpude. Den er ganske enkelt ikke egnet til jobbet!

Fibrene på puden er for bløde og korte, ligesom der - sådan ser det i hvert fald ud - heller ikke ydes noget pres på børsten. Samlet set kan jeg derfor forestille mig, at pudefibrene blot skøjter rundt på overfladen og aldrig når ned i bunden af pladerillen og tager fat i snavs/skidt.

Prøv at se på de typer af børster, som stort set alle kommercielle pladerensere benytter. De er (stort set) alle karakteriseret ved at have tynde, stive børstehår, ligesom de fastholdes med et vist tryk på lp'en, så de rigtig kan massere og skubbe til skidt og snavs.

Hvis jeg var dig, så ville jeg anskaffe mig sådan en børste - de fås som reservedele og er vist ikke så dyre - og så ellers sørge for at få monteret den valgte børste, så den yder et vist pres, når den vasker lp'en.

Det er mit bud på en forklaring.

Er selv blevet træt af, at diverse gedehårsbørster koster en halv arm (i forhold til størrelsen), så p.t. bruges hér til første behandlig en stiv nylonbørste som denne:



Derefter, når skidtet er løsnet og pladen stadig er våd, denne:


Den kan også fåes i en lidt dyrere version med en række kulfiberhår på begge langsider (ville sikkert være en anelse bedre), og jeg er rigtig godt tilfreds med resultatet. Her graves ikke noget op efter vask

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.