MUNKEBO skrev: Analogueman skrev: MUNKEBO skrev: Så fik jeg justeret min TW 10,5 på monteret min Sumiko Palo Santos til Loefgren geometrien efter anvisning fra Thomas Woschnick indehaveren at TW Acustic og jeg må at der er et bedre lydbillede, på det setup end som da jeg havde justeret ind efter Stevensons. Jeg undre mig over hvorfor forhandlerne ikke anbefaler hvilken geometri de har fremstillet deres produkter efter i deres manualer, men man bliver da heldigvis lidt klogere med tiden Det står altså højt og tydeligt at læse i såvel manualen som på TW Acustics hjemmeside, at Raven 10.5 armen skal justeres i overensstemmelse med Løfgren-geometrien! siger jeg bare Hejsa Analogueman Det kan da godt være det står der, men jeg bruger altså brugsanvisningen når jeg monterer en ny arm. 😂😂 Men tak for info😊

Nøøøj hvor får jeg da trukket bukserne ned, men Analogueman du har helt ret det står rent faktisk i manualen. Sorry men du har helt ret, hvilket jeg ikke er meget for at tilstå, men ret skal være ret

Godt med en humoristisk tilgang til et ellers alvorligt emne

Der står dæleme også en del i den manual, så jeg kan godt forstå, at det kan overses.

sorenthorvaldse skrev: nils valla skrev: På nogle af Fidelity Research armene kan man se en sådan "sidevægt" Men kun til højre for armen (set forfra). Når kun der er sidevægt i højre side, vil det presset armen indefter. Men her er det så meningen antiscate-anordningen skal kompenserer den modsatte vej. Og at det fungerer (med passende pu) kan man konstatere derved, at med lod på sidestangen kommer væsentlig mere substans i lyden. Det pres indefter, du omtaler, hvordan skal det være forårsaget af loddet, der hænger på siden? er det en uni-pivot arm?

Nej Fr er ikke unipivot.
Du har selv Mørch DP-8, prøv med lodder kun i højre side og sæt en glat plade på, eller læg bare mærke til hvor hurtigt pu farer igennem
indføringsrillen i pladens start.
Hvis det er en DP-6 du har, kunne du prøve at dreje det asymetriske kontralod for langt til højre, det vil give nogenlunde det samme resultat.
ps.
Formålet med lodderne på begge sider af på dp-8, er jo netop at skabe modstand, træghed i sidebevægelse
og er der kun modstand i højre side, vil tonearm bevæge sig "kraftigere" indefter.
Hvis du spiller en plade, vil du sikkert høre det som tynd distanceret lyd i højre og mere substans i venstre side.

Det lyder som om du har erfaret den opførsel i praksis. Det må man nødvendigvis have respekt for

Jeg har ikke forsøgt det i praksis, men har svært ved at forstå, hvordan det hænger sammen? Udfra din beskrivelse, forstår jeg det sådan, at armen ikke bevæger sig mod centrum uden pick-up'en rører ved pladen? Når pick-up'en rører ved pladen bliver bevægelsen accelereret mod centrum, og dette skal modvirkes af anti-skating? Jeg har ret svært ved at forstå, hvorfra den 'kraft' skulle komme fra ... Kan du evt. link'e til dden FR-arm du omtaler?

Ift Mørch DP6/DP8 vil en sådan vægt forskydning bivirke, at vægten af armen bliver ulige fordelt mellem de to pinoler, og det er en skidt ting. Særligt på en Mørch, for lejerne bliver holdet sammen af vægten af armen selv.

nils valla skrev: sorenthorvaldse skrev: nils valla skrev: På nogle af Fidelity Research armene kan man se en sådan "sidevægt" Men kun til højre for armen (set forfra). Når kun der er sidevægt i højre side, vil det presset armen indefter. Men her er det så meningen antiscate-anordningen skal kompenserer den modsatte vej. Og at det fungerer (med passende pu) kan man konstatere derved, at med lod på sidestangen kommer væsentlig mere substans i lyden. Det pres indefter, du omtaler, hvordan skal det være forårsaget af loddet, der hænger på siden? er det en uni-pivot arm? Hej Nils Nej Fr er ikke unipivot. Du har selv Mørch DP-8, prøv med lodder kun i højre side og sæt en glat plade på, eller læg bare mærke til hvor hurtigt pu farer igennem indføringsrillen i pladens start. Hvis det er en DP-6 du har, kunne du prøve at dreje det asymetriske kontralod for langt til højre, det vil give nogenlunde det samme resultat. ps. Formålet med lodderne på begge sider af på dp-8, er jo netop at skabe modstand, træghed i sidebevægelse og er der kun modstand i højre side, vil tonearm bevæge sig "kraftigere" indefter. Hvis du spiller en plade, vil du sikkert høre det som tynd distanceret lyd i højre og mere substans i venstre side.

Hvis lodderne sidder symetrisk som vel er meningen, hvad er der så der driver PU indad ? jeg troede faktisk det var lodderne der pressede PU ind.

hej Munkebo.

Det er friktionen imellem pu og den roterende vinypladel, som fører/skubber pu indefter, og det sker kun fordi tonearmen har sit eget omdrejningspunkt. Med tangentarme sker det ikke. Tonearmens form kan også påvirke den indadgående tendensen.

Antiscating er til kompensering.

Og for lige at tage den der med antiscate :

Ikke noget rigtigt/forkert.
Tendensen aftager indover. (kraftigst ude, svagest inde)
Og varierer efter moduleringer.

Min erfaring med, hvordan finder jeg bedste indstilling (one size fits all): Man sætter sin pu ned midt på det glatte stykke vinyl ved udløbsrillen.(udenfor rillen) Pu skal på det glatte stykke, bevæge sig indefter i samme hastighed som udløbsrillen. Flytter pu sig fremefter og falder i rillen foran, skal der mere antiscate tilsættes. Bliver pu indhentet af rillen, er der for meget tilsat.

Jeg benytter en Ortofon testplade, tracking ability, og justerer antiskating til forvrægningen optræder ensartet i begge kanaler.

nils valla skrev: hej Munkebo. Det er friktionen imellem pu og den roterende vinypladel, som fører/skubber pu indefter, og det sker kun fordi tonearmen har sit eget omdrejningspunkt. Med tangentarme sker det ikke. Tonearmens form kan også påvirke den indadgående tendensen. Antiscating er til kompensering. Og for lige at tage den der med antiscate : Ikke noget rigtigt/forkert. Tendensen aftager indover. (kraftigst ude, svagest inde) Og varierer efter moduleringer. Min erfaring med, hvordan finder jeg bedste indstilling (one size fits all): Man sætter sin pu ned midt på det glatte stykke vinyl ved udløbsrillen.(udenfor rillen) Pu skal på det glatte stykke, bevæge sig indefter i samme hastighed som udløbsrillen. Flytter pu sig fremefter og falder i rillen foran, skal der mere antiscate tilsættes. Bliver pu indhentet af rillen, er der for meget tilsat.

Hej Nils

Så fik jeg da det sat på plads og tak for dit input med antiscating, det vil jeg straks afprøve i det her møgvejr

sorenthorvaldse skrev: Jeg benytter en Ortofon testplade, tracking ability, og justerer antiskating til forvrægningen optræder ensartet i begge kanaler.

Der gav du mig da lige et hint Søren, jeg kom i tanke om at der er et antiskating track på min Dr. Feickert test plade

Yes yes yes

Så har jeg bestilt min DP 8 i Chrome, nu er der bare at vente på den
kommer.
😀😀😀😀

Tillykke med købet!

Er der ventetid, eller er det lagervare, egentligt?

Glæder mig til at høre hvad du syntes!

Tusind tak

Jeg regner med nogle få dage levering, men ved det ikke helt.

Selvfølgelig vender jeg tilbage når jeg får den monteret.

��

nils valla skrev: hej Munkebo. Det er friktionen imellem pu og den roterende vinypladel, som fører/skubber pu indefter, og det sker kun fordi tonearmen har sit eget omdrejningspunkt. Med tangentarme sker det ikke. Tonearmens form kan også påvirke den indadgående tendensen. Antiscating er til kompensering. Og for lige at tage den der med antiscate : Ikke noget rigtigt/forkert. Tendensen aftager indover. (kraftigst ude, svagest inde) Og varierer efter moduleringer. Min erfaring med, hvordan finder jeg bedste indstilling (one size fits all): Man sætter sin pu ned midt på det glatte stykke vinyl ved udløbsrillen.(udenfor rillen) Pu skal på det glatte stykke, bevæge sig indefter i samme hastighed som udløbsrillen. Flytter pu sig fremefter og falder i rillen foran, skal der mere antiscate tilsættes. Bliver pu indhentet af rillen, er der for meget tilsat.

Hejsa Nils

Tro du det er muligt at vi kunne finde en aften her på Fyn? Hvor jeg
disker op med noget godt mad og drikkelse og hvor vi kunne spille
noget musik og diskuterer opsætning af arme/ PU?

damkel skrev: Tillykke med købet! Er der ventetid, eller er det lagervare, egentligt? Glæder mig til at høre hvad du syntes!

Hej Damkel

Jeg får den leveret i morgen fredag, og så er det så forbandet at jeg er kaldt på job og skal rejse i morgen tidlig for at være bortrejst i 3 - 4 uger med minder der opstår forhindringer. Nå men det er jo også jobbet der gør at jeg har råd til så dyre sager

hejsan MUNKEBO.

Kunne godt blive muligt på et senere tidspunkt.
Men har i øjeblikket ingen dyt til rådighed.

Nils

Vi ser hvad tiden bringer��

Hvis jeg kunne smide mig selv ind på en "fri billet" der, så kunne Nils tage toget til Nyborg og så kunne vi køre samme

Jeg er meget spændt på at høre om dine erfaringer med TW og Mørch, da jeg selv har haft tanken.

__________________
Vin & Vinyl

Hejsa Pierre

Det kan vi da godt finde ud af, men foreløbig skal jeg lige på job som
og da jeg rejser meget worldwide kender jeg ofte ikke min kalender
mere end som højst en uge frem, men lad os snakkes ved når jeg er
hjemme igen.

Kh Munkebo

nøj hvor jeg glæder mig til at komme hjem om tre uger og lege med mit nye grej.

3 uger!

Man køber da vel ikke en MDP8 og venter 3 uger med at lege med den Er du hifi-masochist