Boman skrev: MLB75 skrev: Hej Igen Lars Er det korrekt forstået at hvis jeg vil bruge Acourate softwaren med 100% digital korrektion i tidsdomaenet så er det noedvendigt at bruge et PC lydkort som egentlig forforstaerker der sender signalet videre til tilsluttede forstærkere, dvs. jeg kan ikke bruge min stereo forforstærker? Mvh. Michael B. Jeg har et helt digitalt system med digitale forstærkere, dvs. lyden bliver først analog umiddelbart før højttalerledningerne. Altså ingen forforstærker eller lignende. I mine analoge år, fik jeg bedre lyd uden forforsærker, RIAA'an havde passende spænding og impedans, så jeg brugte bare en potentiometer mellem RIAA'en og effektforstærkeren.

Ok Lars

Vejen frem ser ud til at være fuldt digital


Mvh.
Michael B.

Mikkel G skrev: MLB75 skrev: Boman skrev: Hvis du bruger dette link, kommer du ind på Uli's hjemmeside. Siden jeg fik mit system, har Uli arbejdet med forskelligt setups. Så kik der, og du kan også kontakte ham, hvis du har nogle spørgsmål:-) https://www.audiovero.de/en/ Hej Igen Lars Er det korrekt forstået at hvis jeg vil bruge Acourate softwaren med 100% digital korrektion i tidsdomaenet så er det noedvendigt at bruge et PC lydkort som egentlig forforstaerker der sender signalet videre til tilsluttede forstærkere, dvs. jeg kan ikke bruge min stereo forforstærker? Mvh. Michael B. Med et system som Bomans vælger man at gå "all-in" på det digitale signal, hvor det kører direkte fra en harddisk ind i pc'en, som korrigerer og sender det videre til en digital indgang på en "digital" forstærker, a la Lyngdorf TDAI2200. Man kan også køre signalet fra pc'en via en dac ind i sit traditionelle setup. Hvis du vil korrigere dine analoge signalkilder, så kræver det en A/D konverter, som konverterer fra analog til digital, så signalet kan gå ind i din pc.

Boman skrev: For at komme tilbage til starten af denne debat. Hvad er bedst, spille CD'er på dyr CD afspiller, eller rippe dem til et harddisk. Og- hvad jeg synes er en stor fordel - at kunne afspille numrene i tilfældig rækkefølge. I går hørte jeg pludseligt "Brenda Lee", og så blev jeg nødt til skifte til afspilning rækkeorden (hun hittede omkring 1960), og jeg blev nødt til at høre den 2 gange:-). Derefter dukkede "Bridge Over Troubled Water" op, så den måtte jeg også høre. Derefter blev det "Katie Melua":-) Så foruden at afspille DC'erne i den bedst kvalitet, kan man høre CD'er som ikke har hørt længe.

CD er et fantastisk middel til god lyd. Hvis det er et godt drev så spiller det
pragtfuldt. En dyr løsning, men det er streamning også. Jeg er ny med
hensyn til streamning. Meget kan gøres med streamning for at få bedre lyd.
Og bør gøres, hvis det skal være topklasse.
Angående Boman som roses igen igen af Mikkel, og det er da også fint, men
der er andre veje, der er bedre. Jeg været og lytte, og jeg ville have gjort det
på en helt anderledes måde. Jeg har aldrig oplevet sådan et lytterum, og det
er fint at Boman er så ekstrem. Jeg er bare mere ekstrem. Og jeg bruger kun
diffusenering. Jeg har klippefast musikere som der blev snakket om tidligere.
Og en bedre lyd end hos Boman.

__________________
Mvh. Sven

<<<<<<<<jamen det kan da ikke passe, Boman har jo verdens bedste lyd.
     carsten

Der er jo mange der foretrækker at sidde med CD'en i hånden, når de spiller den.

Men hvis man afspiller fra harddisk, kan man på sin telefon se hvad man spiller, er det ikke lige så godt som selve CD'en??

Her er et eksempel:



__________________
Boman

CARS10 skrev: <<<<<<<<jamen det kan da ikke passe, Boman har jo verdens bedste lyd.      carsten

De, der kommer for at lytte, kan som regel opdeles i to grupper.

Den ene gruppe lytter interesseret, og vi taler om, hvad der er anderledes.

Den anden gruppe kan ikke forstå, at det ikke lyder som det "plejer", og så de prøver et finde "fejlene".

Jeg behøver nok ikke at fortælle jer, hvilken gruppe "Sven Palvig" tilhører.

__________________
Boman

Boman, du har en meget arrogant tilgang.

Kan du ikke selv prøve at være åben? Du har en tilgang til dit
lytterum som går imod al dokumenteret praksis og går imod hvad
samtlige professionelle akustikere siger. Er den virkelig gal med
alle andre? (Jeg kan linke til masser af dokumentation som siger
at det ikke er hensigtsmæssigt at plastre hele rummet til med
tynde absorbenter som du har gjort. Vis mig gerne det modsatte? )

Derudover så har jeg nysgerrigt og interesseret lyttet til dit setup.
Jeg kan godt høre at det kan nogle ting. Men kan også høre en del
mangler (som nok primært skyldes højttalervalg og lytterum. Ikke
et ondt ord om din måde at korrigere på).

Da jeg besøgte dig talte vi (eller... du talte uden at lytte) om hvorfor
du mente dit var bedre end alt andet. Jeg forstod hvad du sagde,
men jeg er bare ikke enig. Ved ikke hvilken af dine grupper jeg så
passer ind i.

Er sandheden ikke den at "det bedste" er hvad det enkelte mennesker bedst kan li ?

JBLPro skrev: Boman, du har en meget arrogant tilgang.

Det håber jeg da virkeligt ikke.

Da jeg skulle indrette den gamle "gildestue" til lytterum, og havde tømt det, var det et rent ekkokammer.

Jeg skulle så vælge, hvilken løsning jeg ville bruge.

Mit anlæg gengiver tonerne meget præcist, altså med al den akustik, som er på optagelsen.

Så jeg har ikke brug for, at rummet tilfører "ekstra lyd".

Der har vist sig, at være en rigtig god ide.

Som regel kommenterer alle nye lyttere min akustik, men når først vi spiller, er der ikke flere kommentarer om akustikken.

__________________
Boman

Kaj. skrev: Er sandheden ikke den at "det bedste" er hvad det enkelte mennesker bedst kan li ?

Fuldstændigt korrekt

Men jeg er åbenbart belastet af, at jeg er holdt op med at gå til koncerter, hvor de bruger højttalere.

Så jeg har vænnet mig til, at høre den ægte lyd.

__________________
Boman

Måske læser jeg det du skriver forkert, men hvis jeg skal opsummere dine posts:
- At folk mener dit system har mangler skyldes at de er vant til noget der er uægte
- Hvis folk ikke er enige med dig, er det fordi de ikke forstår dig/teorien - spørger de ind til at du argumenterer for dine holdninger,
ignorerer du det
- Du ønsker konsekvent ikke at lytte til andet end dit eget da alle andres systemer lyder uægte (det ved du allerede på forhånd)
- Du vælger en grædende smiley når du omtaler at andre kan have andre præferencer end dig selv

Der er sikkert flere eksempler. For mig er det en arrogant holdning :)

JBLPro skrev: Måske læser jeg det du skriver forkert, men hvis jeg skal opsummere dine posts: - At folk mener dit system har mangler skyldes at de er vant til noget der er uægte - Hvis folk ikke er enige med dig, er det fordi de ikke forstår dig/teorien - spørger de ind til at du argumenterer for dine holdninger, ignorerer du det - Du ønsker konsekvent ikke at lytte til andet end dit eget da alle andres systemer lyder uægte (det ved du allerede på forhånd) - Du vælger en grædende smiley når du omtaler at andre kan have andre præferencer end dig selv Der er sikkert flere eksempler. For mig er det en arrogant holdning :)

Det kan godt være, at det er din opfattelse, men jeg mener ikke, at det er rigtigt.

Fx. har jeg i de seneste 50 år lyttet til ret mange anlæg, sikkert en hel del flere end du har.

Det med smiley er fordi, jeg bare vælger en tilfældig en.

__________________
Boman

no1Klein skrev: Jeg har gjort det her i mange år. Startede med at at trække alle CDer ud til kanten af hylden. Efter at have hørt en CD bliver den sat ind 2cm fra kanten. Når jeg har været alle igennem, bliver der starte med at trække alle ud igen. Så er der gået et lille års tid

Genialt!

__________________
-- Kasper Bergholt

Det bekræfter vel bare det, Mikkel krev til mig tidligere i tråden, da jeg undrede mig (og stadig undrer mig) over, hvor hifi
tosser, altid ender med, at blive uvenner: HiFi er en religion.

Vi vil jo alle have det samme: en illusion af, at musikeren står foran os. Det har jeg aldrig været udsat for….heller ikke hos
Boman. Men det lyder godt hos Boman….rigtigt godt, efter min mening…..men, det er der altså også andre systemer, der gør.
Undskyld Boman…..

En af de mest imponerende oplevelser, jeg har haft, var hjemme hos Poul (Poul’s Audiobutik). Det var et hornsystem og jeg har
aldrig hørt noget, så medlevende før. For mig var det (også) en stor oplevelse og dette systems fortræffeligheder, udelukker
ikke, at Boman’s også lyder fantastisk.

__________________
Mvh. Michael B.

Kaj. skrev: Er sandheden ikke den at "det bedste" er hvad det enkelte mennesker bedst kan li ?

__________________

Elsker ironi Og hader pral
Jeg har egentlig aldrig lyttet til et kabel der lød dårligt

Enig med Kaj!

__________________
Mvh. Michael B.

Hvis man har mulighed, så bør man egentlig sammenligne et anlægs
lyd med en virkelig koncert og holde dette op i mod de enkelte
anlæg.... ikke de enkelte anlæg op i mod hinanden, for så bliver det jo
lidt svært. Så bliver det mere som det Kaj lige har skrevet lidt te'bavs
i tråden. Samtidig, er det også lidt svært at sammenligne anlæg mod
hinanden, når man tænker på ørets akustiske hukommelse og den
tid, der går mellem inden man sidder foran det næste anlæg......man
skal nok helst nøjes med få instrumenter end alt for mange på én
gang. ☺️

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Boman skrev: CARS10 skrev: <<<<<<<<jamen det kan da ikke passe, Boman har jo verdens bedste lyd.   carsten De, der kommer for at lytte, kan som regel opdeles i to grupper. Den ene gruppe lytter interesseret, og vi taler om, hvad der er anderledes. Den anden gruppe kan ikke forstå, at det ikke lyder som det "plejer", og så de prøver et finde "fejlene". Jeg behøver nok ikke at fortælle jer, hvilken gruppe "Sven Palvig" tilhører.

Når man kommer ind i et rum, og lyden er 180 grader anderledes end hos mig selv, undrer jeg mig naturligvis. Og tænker på, hvordan det kan være så anderledes. Du har flyttet dine højttalere godt væk fra Frontvæggen, og det er interessant, hvorfor musikkerne så står og spiller foran højttalerne? Hvorfor spiller musikkerne foran højttalerne? Jeg hørte Kim Larsen ca. 50 cm foran mig! Jeg foretrækker ham længere tilbage.

Hos mig spiller musikkerne bag højttalerne. Det har jeg arbejdet meget for at skulle lykkedes. Hvis man inviterer 3 musikere hjem og spille i ens Lytterum, vil de placerer sig noget foran Frontvæggen og de vil spille musik. Så sætter man to mikrofoner op, og optager musikken. Når musikerne er færdige og pakker sammen, stiller man sine højttalere op, hvor mikrofonerne stod. Sætter den optagne musik til at spille, og så skal musikkerne stå samme sted og spille musikken. Det skal helst være en præcis kopi som man kan komme. Det må vi være enige om!

Det er så ikke helt det samme alligevel, men her kan man arbejde med at forbedre systemet, så man kan komme tættere på den oprindelig lyd. Bedre apparater. En god DAC er noget af det vigtigste. Kraftige effektforstærkere. Et rigtig godt drev. Streaming og hvad der følger med der. Bedre strømkabler. Bedre fødder under apparaterne. Bedre kabler. Og sidst, men ikke mindst, bedre akustik.

Det er rigtig fint, at du mener, at have det bedste anlæg. jeg kan godt lide din begejstring for det! Jeg har det på samme måde med mit. Jeg savnede at diskutere med dig, da jeg besøgte dig, men det virkede ikke muligt. Desværre. Når man lægger hårdt ud, så kan man også få noget modvind. Det oplever jeg også.

__________________
Mvh. Sven

Sven Palvig: du stiller ikke højttalerne op hvor mikrofonerne stod,
men lyden skal istedet opstå ligeså langt tilbage bag højttaleren,
som musikerne stod fra mikrofonerne, når du derefter lytter til
resultatet med fx lukkede øjne.....🌞

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Sven Palvig: du stiller ikke højttalerne op hvor mikrofonerne stod, men lyden skal istedet opstå ligeså langt tilbage bag højttaleren, som musikerne stod fra mikrofonerne, når du derefter lytter til resultatet med fx lukkede øjne.....🌞

Vi er ikke uenige!

Eksemplet er fra Paul McGowan "The stereo".

Du har dine højttalere placeret et stykke fra Frontvæggen, og der kommer 3 musikkere. De stiller sig op bag dine højttalere. Højttalerne fjernes
og erstattes med mikrofoner, der peger mod musikkerne. Der optages hvad de spiller af musik.
De tager hjem, og højttalerne stilles hvor mikrofonerne stod.
Nu skal musikkerne stå samme sted, når der lyttes til optagelsen.

__________________
Mvh. Sven