Tjoh, man kan betale, når man har penge at gøre det med. Jeg synes, de danske er dyre. Man skal have 2 sæt forforstærkere og et sæt effektforstærker plus helst højttalere, som svinger lidt stivere end hvis de var til fastkoplet udgang, hvis du vil have din gode vinylspiller til at blive til noget. Du kommer da let over 30.000,- DKK

Komponentkvalitet er bestemt vigtig - man får sjældent noget, der er mere værd, end det, man betaler.

Disse apparater ligger alle - såvel den billige kineser som de dyre danskere - i et prisleje, så jeg mener, man bør få lov at prøvelytte hjemme. Evt. kan man låne fra lykkelige og hjælpsomme ejere. Man kan da have flere stillet op samtidigt - og hører man ikke forskel (lad en sætte dem op bag en skærm, mens man kun bruger ørerne), da tager man den bedst lydende af dem, man har penge til. Om den så holder så længe, som den anden ville have gjort - ? Man kan ikke få det hele - og sikkerhed el. garanti er altid usikkert og relativt.

pof@ skrev: pof@ skrev: Du prøver dig bare frem. Der hvor den lyder bedst lader du den blive. Nu vokser rørene ikke ind i himlen med Dynavox. Den lyder da ok, men prøv også at høre andre før du køber. Du har nok kig på Dynavoxen fordi den er til at betale. Men kig lige på disse to danske håndbyggede mærker også. De er sjovt nok også til at betale, da de ikke bruge voodoo. Og så bruger de kvalitetskomponenter. http://www.audio-classic.dk/ http://thorhauge-audio.dk/

Er du gal hvor den Thorhauge I 270 ligner min yaqin mc-10l  som jeg fik for under 3500Kr. Jeg er ikke i tvivl om at der er masser af forskelle i design og kvalitet, det var bare sjovt at se.

http://thorhauge-audio.dk/?page_id=195
http://www.china-highend-hifi.com/prod0112341242262134523.ht m


__________________
hFX Micro->Halide spdif Bridge->Audio Note DAC-2->Yaqin MC10L->Jean-Marie Reynaud Bliss
Squeezebox Touch->Audio Note DAC Zero->Little Dot Mk3->Beyer 770 Pro/250ohm
iPhone 3G/iPeng->B&W Zeppelin

Strøm forbruget på en VOX 70E-II  Hvad er det  ????

Den trækker vel strøm hele tiden i forhold til en Alm forstærker B
Kom til at tænke på det (Har en workstation der nupper ca 400 wat )

Venlig

 

 

Den bruger et par hundrede wat...ca. (1A)

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Der er i mine øjne en fordel ved Dynavox'en. Den er så billig at man kan tillade sig at svinemodde, lodde synder og sammen osv. Altså avanceret legetøj. Og så har Tube Mania vist, at det vigtigste er ok, nemlig trafoerne.

Går man efter plug'n play, så køb en forstærker der er fed fra starten, evt. brugt. Men pas lidt på med de brugte, oftest er de fede nos rør pillet ud og der er sat noget mindre spændende i. Og så skal man alligevel ud i eksperimenter med tube roll og alt det der.

Men hvis man vil lære noget om rørforstærkere, så er der skrevet mange guldkorn af mange dygtige folk i denne tråd. Og har man lyst til at være "med" i apparatet, så tweak løs. Måske kan man endda få fingene i en brugt Dynavox?

Tubemania, du skal snart tømme din indboks:-)

Tak for denne tråd , jeg har selv en dynavox VR70e-2, måske kan den forædles lidt med nogle stumper hist og pist :-)

__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Gesta skrev: ...   Desværre er billederne af jeres shoestring kabler forsvundet og den tråd Erlingt startede er låst og jeg savner lidt information. ... Kan jeg få jer til at beskrive fremgangsmåden, + et par billeder. Hvis det virker overbevisende er det da hul i hovedet at betale en bondegård for dyre skærmede kabler, når de kan laves til nærmest ingenting.

Ja desværre bliver tråde lukket over tid, og billeder forsvinder.

Min inspiration kom bl.a. fra denne side, som beskriver kablet og fremstillingsprocessen. Så måske den kan bringe dig videre.
 
Det er en overkommelig arbejdsprocess at lave kablerne, og de fungerer rigtigt fint - så prøv det.

Held og lykke med projektet, og lad os høre, hvad du kommer frem til - lave evt. en ny tråd på forumet.




__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)

Hov, kom lige forbi denne gamle tråd. Sjovt at der stadig dukker indlæg op her

Shoestrings er nemme at lave. Jeg har brugt samme opskrift som Erling, men da jeg ikke har noget rg62, så vikler jeg bare på
en tom cat5 kappe, det "plastrør" som lederne er kapslet ind i. I stedet for at lave den fine afslutning som Nick Whetstone
beskriver, så fikserer jeg enderne med krympeflex.

Da kablet ikke er skærmet, skal man måske være lidt mere opmærksom på indstråling?

Nu har jeg ikke lige set på diagrammet for nyligt; men generelt er afskærmning meget vigtig, når vi arbejder med rør på grund af rørenes høje impedans på gittersiden. Er forforstærkeren afsluttet med en kathodefølger, og effektforstærkeren har tilsvarende indgang, vil man imidlertig med den deraf lave impedans kunne koble dem med et par stykker hegnstråd, hårnåle el. hvad man nu har ved hånden. Ved impedanser, der måles i hundreder af kOhm el. MOhm vil man let få et par russiske radiostationer med på tråden - plus lidt netbrum måske - og ikke mindst naboens datters iPhone, når hun SMS'r.
I øvr. når man mosler rundt i sådan et apparat: pas på ikke at flytte rundt på stelforbindelserne! Du kan let få en sløjfe, som fungerer som antenne for diverse radiosignaler. Princip: stelforbindelser fysisk så tæt på indgangen som muligt. Afhængigt af, hvordan de to enheder er konstruerede, kan der også komme meget sjov ud af det, selvom din forbindelse er skærmet - hvis stelforbindelser inde i apparatet ikke er placeret hensigtsmæssigt.
Beklager, hvis disse erfaringer fra 1950 og 1960'erne ikke er relevante mere; men siden de massive halvledere har overtaget glasklokkerne, er den slags problemer blevet mindre pga. halvledernes generelt lavere impedans på indgangssiden.

KUN et stelpunkt er vejen frem, det er min erfaring og som du skriver: tæt på indgangen. Selvom jeg ikke selv har gjort det, så modtager jeg ikke SMS'er på min rørforstærker .

radiodoktoren skrev: Beklager, hvis disse erfaringer fra 1950 og 1960'erne i.kke er relevante mere

De er særdeles relevante, man skal altid være åben for nye tiltag, men alt for tit ser man folk prøve at opfinde den dybe talerken igen, igen.

Jeg har med stor fornøjelse fulgt denne tråd, og også læst flere af de tyske. Købte for et par uger siden en brugt VR70E-2.
Det er min første rørforstærker, og købte denne for at se, om rør er noget for mig. Da jeg er DIY'er, vil jeg naturligvis prøve at forbedre den.
Benytter den som effekttrin med en Audio Research LS-3 som forforstærker. Jeg har afmonteret potentiometeret og sat et par 50K-modstande over i stedet. Udgangsrørene er E34L JJ fra Tesla. Indgangsrørene er de oprindelige kinesiske.

Det første, jeg vil skifte, er de 100pf keramiske (glemte at måle, om de er 47 eller 100pF). Forestillede mig disse blå polypropylener.
Kan værdien 82pF benyttes for C13/C20, uden at det skader, eller bør jeg seriekoble to stk 82pf (=41pF)?
Desuden vil jeg udskifte 0,33uF indgangskondensatorerne til ERO MKP 1841 0,22uF.
Senere vil jeg se på nogle af de øvrige ændringer, I foreslår.
Og havde også planer om at forskønne den lidt - fx indkapsle transformerne med tre separate kuber.

Forresten, den lille sag kan godt drive mine Magneplanar MG12 ved moderat volumen. Normalt bruger jeg en Thule PA250B på 2 x 380 watt i 4 ohm til disse båndhøjttalere, men den lille 40-50 watt'er Dynavox spiller faktisk rigtig fint sammen med disse krævende højttalere ;-)

mvh Jan

__________________

[QUOTE=2Bak]

Og havde også planer om at forskønne den lidt - fx indkapsle transformerne med tre separate kuber.

[/QUOTE

Hej Jan

Har du nogle færdigkøbte kuber til det? Jeg er lidt på jagt efter noget til andre projekter.

På Ebay kan man finde nogle.
Men der er også denne tyske shop, som jeg skal have kigget nærmere på til denne forstærker:
http://cubesfortubes.de/
Skal dog først have afmonteret nuværende kappe, og have målt trafoernes fysiske størrelse, før jeg ved, hvilke af hans kuber, der kan bruges, og hvordan det gribes an.

__________________

Fedt! Det har jeg ledt længe efter.

Tak!

Måske har denne Ebay-shop også noget, du kan bruge.

__________________

2Bak skrev: Måske har denne Ebay-shop også noget, du kan bruge.

Også super!

2Bak skrev: Jeg har med stor fornøjelse fulgt denne tråd, og også læst flere af de tyske. Købte for et par uger siden en brugt VR70E-2. Det er min første rørforstærker, og købte denne for at se, om rør er noget for mig. Da jeg er DIY'er, vil jeg naturligvis prøve at forbedre den. Benytter den som effekttrin med en Audio Research LS-3 som forforstærker. Jeg har afmonteret potentiometeret og sat et par 50K-modstande over i stedet. Udgangsrørene er E34L JJ fra Tesla. Indgangsrørene er de oprindelige kinesiske. Det første, jeg vil skifte, er de 100pf keramiske (glemte at måle, om de er 47 eller 100pF). Forestillede mig disse blå polypropylener. Kan værdien 82pF benyttes for C13/C20, uden at det skader, eller bør jeg seriekoble to stk 82pf (=41pF)? Desuden vil jeg udskifte 0,33uF indgangskondensatorerne til ERO MKP 1841 0,22uF. Senere vil jeg se på nogle af de øvrige ændringer, I foreslår. Og havde også planer om at forskønne den lidt - fx indkapsle transformerne med tre separate kuber. Forresten, den lille sag kan godt drive mine Magneplanar MG12 ved moderat volumen. Normalt bruger jeg en Thule PA250B på 2 x 380 watt i 4 ohm til disse båndhøjttalere, men den lille 40-50 watt'er Dynavox spiller faktisk rigtig fint sammen med disse krævende højttalere ;-) mvh Jan

Tillykke med din Dynavox.

Det tweak, som på min har givet det mest markante løft i lydkvaliteten, er elimineringen af lavpas filtret i indgangen. Det er et simpelt indgreb, da du blot skal lodde C20 eller R38 fri (og selvfølgelig tilsvarende i den anden kanal).

Jeg vil mene, at du skal lave dette tweak inden du begynder på noget som helst andet, da dette fjerner en grundlæggende lydmæsig svaghed i konstruktionen.

Når du har lavet indgrebet, skal du lige i den første tid være opmærksom på, at forstærkeren kører stabil og ikke går i selvsving - dette kan ske, hvis udgangstransformatorene ikke er af ordentlig kvalitet. Men det skal siges, at jeg ikke er bekendt med, at det har givet problemer på Dynavox'en.



__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)

Erling har ret. Som Tube mania skrev, den er overkompenseret, den går nærmest med både livrem og seler for at undgå
risikoen for at gå i selvsving. Eliminer dette filter og forstærkeren rykker klasser op, langt mere resultat hvad end udskiftning til
audiofile kondensatoerer kan give - og så er det gratis.

Ved udskiftning til 50 ohm på indgangen risikerer man iøvrigt netop at den laver selvsving, så højfrekvent at man ikke kan høre
det, husk lige at afkoble som vist på side 26 indlæg 3, indgrebet har ingen betydning for lyden.

Tak til Radiodoktoren for reminder om stel og afskærmning, det er absolut relevant viden. Det vi roder med her er jo teknologi
fra før plug and play