Følgende historie kan kun blive spændene

http://ing.dk/artikel/126320-vaer-med-til-at-udvikle-en-lill e-hoejttaler-i-verdensklasse


En tur gennem processen for en ny lille tovejs.

Ja det lyder spændende og en Super IDE vil jeg mene

lad os nu se for fantasifuld de vil skabe god design der skal være verdens bedste højttaler
fordi 73% af salg af hifi sker på design, så hvad er vedens bedste højttaler når disse rammer er der ...



__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Det lyder meget spændende. Har læst bloggene med stor interesse. Bemærk, at der ikke bliver skrevet verdens bedste højtaler, men en højtaler i verdensklasse.

MGTF skrev: Det lyder meget spændende. Har læst bloggene med stor interesse. Bemærk, at der ikke bliver skrevet verdens bedste højtaler, men en højtaler i verdensklasse.

Du har 100% ret, verdensklasse som dog også er et flot mål.



__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Det må man sige. Spændende.

På Oles blog står der nu verdens bedste højttaler, og det siger han jo også direkte i indslaget

__________________
Jan O. Pedersen

Janop skrev: På Oles blog står der nu verdens bedste højttaler, og det siger han jo også direkte i indslaget

Uha verdensbedste højtaler det udtryk er noget slidt. Ligegyldig hvilken sæt SA højtaler du stillede op til Rolkilde ville de bagerste af de mange 1000 tilskuere slet ikke kunne høre noget og et sæt SA højtaler i et teknodiskotek ville være meget tamt.

Men i et ældre hus med tunge møbler og i en mellem stor stue ville SA gøre det godt på mange punkter. Jeg har mega respekt for Ole men syntes ikke SA har udviklet sig spor siden SA2K og desværre er SA efter min mening blevet så farvet at blot man komme ind i et rum så kan det høres det er er SA højtaler og det er tegn på farvning.

Så mit råd til Ole er at træde nogle skridt tilbage og sid ikke med hovdet helt inde i højtaleren prøv enda luk døren og lyt fra en andet rum og kom tilbage til den musik som SA var så godt på vej til at vidreformidle tidligere. Stop med at holde fast i teknologi og ensporedhed og forvrængning i størrelsen af enhedder.

Held og lykke med projektet du har mange forudsætninger for det skal lykkes og sig bare til jeg skal nok være medlytter hvis det ønskes.

Hilsen Jonas Bojer

Jonas bojer skrev: Janop skrev: På Oles blog står der nu verdens bedste højttaler, og det siger han jo også direkte i indslaget Uha verdensbedste højtaler det udtryk er noget slidt. Ligegyldig hvilken sæt SA højtaler du stillede op til Rolkilde ville de bagerste af de mange 1000 tilskuere slet ikke kunne høre noget og et sæt SA højtaler i et teknodiskotek ville være meget tamt. Men i et ældre hus med tunge møbler og i en mellem stor stue ville SA gøre det godt på mange punkter. Jeg har mega respekt for Ole men syntes ikke SA har udviklet sig spor siden SA2K og desværre er SA efter min mening blevet så farvet at blot man komme ind i et rum så kan det høres det er er SA højtaler og det er tegn på farvning. Så mit råd til Ole er at træde nogle skridt tilbage og sid ikke med hovdet helt inde i højtaleren prøv enda luk døren og lyt fra en andet rum og kom tilbage til den musik som SA var så godt på vej til at vidreformidle tidligere. Stop med at holde fast i teknologi og ensporedhed og forvrængning i størrelsen af enhedder. Held og lykke med projektet du har mange forudsætninger for det skal lykkes og sig bare til jeg skal nok være medlytter hvis det ønskes. Hilsen Jonas Bojer

 

 

 

http://ing.dk/blogs/q113

Hvad mener I om det projekt ??

I min verden er det blevet til lidt af en farce eller "jeg alene vide" tendens blandt blog skriver...

Jeg har da fuldt lidt med, men mange bliver ikke hørt og dagsordnen virker som at det hele var aftalt på forhånd.

Hvad mener I ?



__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Hej,

Er helt på linje med dig.  Troede at det kunne blive en spændende blog med nytænkning baseret på de mange kommentarer.

Men som du siger virker det som om designene mere eller mindre er fastlagt på forhånd. Jeg følger ikke med mere da drejningen ikke er interesant.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

I har ret synes jeg også. Det virker mere som en smule skjult reklame fra firmaet bag.

Correct me if i'm wrong...

Jeg vil ikke give jer ret, projektet Q113 har budt på en del nytænkning og inspiration til nye tanker og ideer, selvfølgelig kan alles ønsker ikke opfyldes og projektets rammer er temmelig stramme, til gengæld fejler ambitions niveauet intet. og bloggen handler egentlig ikke så meget om at udvikle en højttaler men om at udvikle "noget". Men jeg tror at de fleste følger med på grund af højttaleren.

Q113 Evolution ser allerede meget lovende ud.

Q113 Revolution er fortsat ude og prøve grænser af, der er masser af muligheder for at blive klogere.

En af de ting som også gør det spændende er at der anvendes tilpassede enheder, det er ikke ret mange DIYer der når så langt, lige nu kan jeg kun komme på Troels Gravesen og Steen Duelund der selv har lavet enheder. Bortset måske lige fra folk som sætter gummi ophæng på basenheder der skal have skumophæng.

Mvh

 

lige en opfrisker af dette projekt ;)

ing.dk/blogs/q113

gaestebloggen-hvad-er-hurtighed-i-en-hoejttaler

har-vi-lavet-en-diskanthoejttaler-i-verdensklasse




Og her den psykologiske andel af dette projekt :-)

nogle-gange-goer-du-klogest-i-ikke-at-lytte-til-personer-der -ved-bedst


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

D A O skrev: nogle-gange-goer-du-klogest-i-ikke-at-lytte-til-personer-der -ved-bedst

Niels Hausgård sagde det allerede for mange år siden:

Bliver vi klog' bare fordi vi er mange i flok
Tænk så klog' vi ku' bliv' hvis vi bare var nok

Bortset fra det, synes jeg bloggen om Q113 er spændende at følge. Ja projektet ser ud til at være defineret på forhånd, og virker mere som en blanding af
reklamestunt og et forsøg på at trække på gratis arbejdskraft. Men personligt får jeg da meget ny viden om højttalerteknik m.v. ved at læse alle de kloge
folks indlæg. Og da jeg næppe får råd til at købe det færdige produkt, kan jeg jo glæde mig over det

Og han tvinger jo ikke nogen til at bidrage.

sande ord Anker E. sande ord


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Mener Dynaudio allerede har overhalet projektet inden-om med deres nye små aktive banditter.

Det lughter lidt af billigt reklamestunt og varm luft, og at andre gør evt. ide-input ulønnet. Men jeg kan tage fejl. Er der noget nyt i sagen?

Forbløffes lidt over de til tider "Lars Ole, 5c" agtige bemærkninger her sidst i tråden. Er nogen af Jer blevet forbigået i
udviklingen af den der højttaler?

Naturligvis er projektet defineret fra starten og har man gidet læse de første strofer forklares det også hvorfor. Det er
nemlig ikke et filantropisk foretagende!

Og det er sikkert også menneskeligt at blive "fornærmet" når ens "gode" ide ikke bliver bemærket, for vi er jo alle dygtige
designer og har styr på alle de kommercielle aspekter.

Har ikke noget med Audiovector at gøre men det er da interessant at kunne følge med i den proces de bruger i forbindelse
med fremstilling af en højttalere.

Reklame! Lur mig om ikke der var blevet råbt gevaldigt op, hvis firmaet optrådte under pseudonym og fiktive navne. Sikkert
noget med at "Vi vil vide hvem det er der står bag, hvis vi ska' bidrage!" ;-)

Nyd da bare, at nogle nørder, er med i den proces og at det ligefrem, stortset er offentlig, så vi "nørder" her på h4a kan
følge med. :-)


__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Ole Witthøft er hos System Audio - ikke Audiovektor.  Der er altså 2 x Ole, men hver sit firma!

Netop System Audio er kendt for deres slanke højttalere med 5" enheder og derfor var det et afgørende parameter. Jeg drillede lidt starten med at den var mindre end de mellemtoner jeg bruger. Men nogle stiller jo krav om MEGET små højttalere. Personligt mener jeg der skal membranareal til, det kan ikke alene klares ved store membranudsving.

Løsningen med 2 stk. slaver ser dog ud til at hjælpe lidt på det.


__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Hæ Janils, tak for klarificeringen :-)

Jeg må undskylde det med at jeg bl.a.er helt på line med din betragtning om membran areal og derfor ikke helt har konceptet
som interesse område (Audiovector vs. System Audio) men er dog på linie med at der må være en målgruppe for disse.

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Hej Flemming Skov

>Forbløffes lidt over de til tider "Lars Ole, 5c" agtige bemærkninger her sidst i tråden. Er nogen af Jer blevet
forbigået i udviklingen af den der højttaler?

tror at det projekt ”Q113” er "Lars Ole, 5c"


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+