.

Bob Dylan skrev: Hej Pannerup, Jeg har stor sympati for dit valg af hobby, som jeg deler med dig. Og du har et superfedt og flot anlæg. Jeg siger bare du bruger dine penge forkert, når du køber meget dyre powerkabler, fordi du bilder dig ind man kan høre forskel. Det kan man ikke! Hele forsyningsvejen er udført i ganske almindelig kobber og aluminium. Hvorfor tror du at det har nogen betydning af der sidder 1,5 m ledning som er udført i 99,99999999999999??? % rent kobber ud af en kilometerlang forsyningslinje? Nu ved jeg ikke om jordledningen i dine kabler er forbundet til en skærm omkring de strømførende ledninger i powerkablet. Men det er en kæmpe misforståelse at anvende en beskyttelseledning som støjskærmning. Der er så meget støj i en beskyttelsesjord! Det virker også som om at nogle HIFI-nørder (jeg er selv HIFI-nørd ) tror at schukostik er bedre de almindelige danske stik. Det er de ikke! Jeg respekterer hvis du køber kablerne fordi de er flotte, men at de skulle lyde bedre ... Jeg siger bare at det er kejserens nye klæder og rent marketingbedrag. Jeg har intet imod god markedsføring eller branchen tjener penge. Tja bum! Vh Bob Dylan

Hej Bob

Her kommer lige et citat fra testpanelet i highfidelity tilbage i 2004:

Kabler kan altid få sindene i kog. En del hævder at der slet ikke er forskel på kabler i det hele taget og at det er helt lige- gyldigt, hvilke kabler man
bruger. Andre mener derimod at der kan være så store for- skelle, at man næsten ikke tror at det kan være sandt. For tiden bliver den første grup- pe
mindre og mindre. Og dét er et faktum.
Det er faktisk kun en metode til at få op- klaret hvilken af de to grupper man selv til- hører. Og der er selvfølgelig at prøve det selv. Men at prøve
kabler kan også være svært. Og, hvis du nu ikke oplever nogen forskel, er det så fordi, der faktisk ikke er forskel på kabler, eller er det fordi at dit an-
læg ikke kan afsløre dem?


Det er jo helt korrekt sagt.......
Jeg har selv lige opgraderet på kabelsiden (strøm) og jeg opnåede en MARKANT forskel.
Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om hvilket grej du spiller på og hvilket musik du lytter til?

Mvh thomas

thomas.larsen skrev: Bob Dylan skrev: Hej Pannerup, Jeg har stor sympati for dit valg af hobby, som jeg deler med dig. Og du har et superfedt og flot anlæg. Jeg siger bare du bruger dine penge forkert, når du køber meget dyre powerkabler, fordi du bilder dig ind man kan høre forskel. Det kan man ikke! Hele forsyningsvejen er udført i ganske almindelig kobber og aluminium. Hvorfor tror du at det har nogen betydning af der sidder 1,5 m ledning som er udført i 99,99999999999999??? % rent kobber ud af en kilometerlang forsyningslinje? Nu ved jeg ikke om jordledningen i dine kabler er forbundet til en skærm omkring de strømførende ledninger i powerkablet. Men det er en kæmpe misforståelse at anvende en beskyttelseledning som støjskærmning. Der er så meget støj i en beskyttelsesjord! Det virker også som om at nogle HIFI-nørder (jeg er selv HIFI-nørd ) tror at schukostik er bedre de almindelige danske stik. Det er de ikke! Jeg respekterer hvis du køber kablerne fordi de er flotte, men at de skulle lyde bedre ... Jeg siger bare at det er kejserens nye klæder og rent marketingbedrag. Jeg har intet imod god markedsføring eller branchen tjener penge. Tja bum! Vh Bob Dylan   Hej Bob Her kommer lige et citat fra testpanelet i highfidelity tilbage i 2004: Kabler kan altid få sindene i kog. En del hævder at der slet ikke er forskel på kabler i det hele taget og at det er helt lige- gyldigt, hvilke kabler man bruger. Andre mener derimod at der kan være så store for- skelle, at man næsten ikke tror at det kan være sandt. For tiden bliver den første grup- pe mindre og mindre. Og dét er et faktum. Det er faktisk kun en metode til at få op- klaret hvilken af de to grupper man selv til- hører. Og der er selvfølgelig at prøve det selv. Men at prøve kabler kan også være svært. Og, hvis du nu ikke oplever nogen forskel, er det så fordi, der faktisk ikke er forskel på kabler, eller er det fordi at dit an- læg ikke kan afsløre dem? Det er jo helt korrekt sagt....... Jeg har selv lige opgraderet på kabelsiden (strøm) og jeg opnåede en MARKANT forskel. Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om hvilket grej du spiller på og hvilket musik du lytter til? Mvh thomas

Hej Thomas.

Det kan godt være du oplevede en MARKANT forskel. Men trådstarter skriver jo han IKKE hørte den store forskel da det kom til stykket. Om han så vil smide 5000 på bordet for det, er jo hans helt egen sag som andre ikke skal blade sig i.

Hej gode venner, sidste indlæg fra mig i denne tråd (tror jeg), mit budskab til Pannerup er vistnok kommet ud

Jeg forstår ikke dem som mener at man ikke bør kommentere kritisk på indlæggene. Jeg har jo ikke svinet nogen til på
nogen måde, og udtrykker ros og respekt til trådstarteren for hans fede anlæg og hans hobby, som jeg deler med ham.

Mellem linjerne i hans indlæg kan jeg læse en frustration over at han, og hans gæst, faktisk ikke rigtigt kan høre forskel på
hans power kabler, og det er den del jeg kommenterer på. Jeg bakker blot op omkring deres iagttagelse, og poder ham
med lidt sund fornuft og stof til eftertanke

Har I nogensinde overvejet hvorfor producenterne af forstærkere, CD-afskillere m.v. medleverer standard power kabler til
deres produkter, hvis deres isenkram kunne lyder MARKANT bedre med et andet kabel?!

Happy listening!
Bob

Det er jo løsdelene de lever mest af. Når signal og højttaler kabler optager mange, fordi der her dog er hørbar forskel, men hvorfor så ikke tage strømkablerne med også, har de jo nok tænkt. Der kan godt være lidt (minimalt) at hente her, men priserne virker ret hidsige for mig. Men her kunne producenterne jo så bare vedlægge et sådan lækkert udseende strømkabel til deres dyre produkter sammen med et normalt. Der er jo ikke for en brøkdel af prisen i materialer i sådan et kabel. Men sådan er der jo så meget.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Modtog lige før weekenden en pakke fra Tyskland med mit nye strømkabel.

Lige siden jeg købte min Pass Int. 30A har jeg haft lyst til prøve dette kabel på forstærkeren. Jeg fik kendskab til Acoustic Revive via en blog lavet af en tidligere anmelder og skribent for 6Moons. Pass Int. 30A var på en af siderne genstand for en test, hvor de prøvede Acoustic Revive Power Reference på forstærkeren.

Særligt følgende citat fangede min interesse:

"I don’t think I’ve ever heard a more dramatic transformation of a component due to changing a power cord than I did with the Pass. The three of us were stunned. It was as if the heavens opened, the music was filled with life and color, and the sense of space and sound-staging opened up dramatically. Everything got better to such a large extent that if I were a Pass owner I would consider the Acoustic Revive Power Reference power cord a mandatory addition, and I’d toss the stock Pass power cord in the trash."

Sådan en bemærkning vil jeg ikke lade gå ubemærket hen, uden selv at erfare hvorvidt der I virkeligheden er denne forskel.

Acoustic Revive er hjemhørende i Japan og producerer en lang række af produkter inden for kabler (strøm, signal, højttaler m.v.) samt højttalerstandere, rumtuningsprodukter osv.

Power reference er fra deres single-core kabel serie, der består af PCOCC-A kobber, der har en renhed over 8N. Mine Acrolink kabler benytter renhed af 6N.

Kablet er skærmet med et fleksibelt kobberrør, der er belagt med teflon. Udover at det skulle skærme for elektriske forstyrrelser, så gør det kablet ret stift jf. billedet nedenfor.

 

Stikkene er modificerede sølvbelagte rodium stik fra Oyaide.

Jeg er spændt på at få testet kablet ordentligt.

sigma6 skrev: thomas.larsen skrev: Bob Dylan skrev: Hej Pannerup, Jeg har stor sympati for dit valg af hobby, som jeg deler med dig. Og du har et superfedt og flot anlæg. Jeg siger bare du bruger dine penge forkert, når du køber meget dyre powerkabler, fordi du bilder dig ind man kan høre forskel. Det kan man ikke! Hele forsyningsvejen er udført i ganske almindelig kobber og aluminium. Hvorfor tror du at det har nogen betydning af der sidder 1,5 m ledning som er udført i 99,99999999999999??? % rent kobber ud af en kilometerlang forsyningslinje? Nu ved jeg ikke om jordledningen i dine kabler er forbundet til en skærm omkring de strømførende ledninger i powerkablet. Men det er en kæmpe misforståelse at anvende en beskyttelseledning som støjskærmning. Der er så meget støj i en beskyttelsesjord! Det virker også som om at nogle HIFI-nørder (jeg er selv HIFI-nørd ) tror at schukostik er bedre de almindelige danske stik. Det er de ikke! Jeg respekterer hvis du køber kablerne fordi de er flotte, men at de skulle lyde bedre ... Jeg siger bare at det er kejserens nye klæder og rent marketingbedrag. Jeg har intet imod god markedsføring eller branchen tjener penge. Tja bum! Vh Bob Dylan   Hej Bob Her kommer lige et citat fra testpanelet i highfidelity tilbage i 2004: Kabler kan altid få sindene i kog. En del hævder at der slet ikke er forskel på kabler i det hele taget og at det er helt lige- gyldigt, hvilke kabler man bruger. Andre mener derimod at der kan være så store for- skelle, at man næsten ikke tror at det kan være sandt. For tiden bliver den første grup- pe mindre og mindre. Og dét er et faktum. Det er faktisk kun en metode til at få op- klaret hvilken af de to grupper man selv til- hører. Og der er selvfølgelig at prøve det selv. Men at prøve kabler kan også være svært. Og, hvis du nu ikke oplever nogen forskel, er det så fordi, der faktisk ikke er forskel på kabler, eller er det fordi at dit an- læg ikke kan afsløre dem? Det er jo helt korrekt sagt....... Jeg har selv lige opgraderet på kabelsiden (strøm) og jeg opnåede en MARKANT forskel. Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om hvilket grej du spiller på og hvilket musik du lytter til? Mvh thomas Hej Thomas. Det kan godt være du oplevede en MARKANT forskel. Men trådstarter skriver jo han IKKE hørte den store forskel da det kom til stykket. Om han så vil smide 5000 på bordet for det, er jo hans helt egen sag som andre ikke skal blade sig i.

Hej sigma
Det er da helt bestemt trådstartes egen sag m han vil betale prisen for powerkabler....ENIG.
Hvis trådstartes ikke mente forskellen var MARKANT, så var det nok ikke det rigtige kabel han fik testet, længere er den bare ikke!
Min indlæg var jo kun ment som en "kommentar" til Bob Dylan for hans udtalelser.... Da der ER forskel på kabler, hvilket der jo nok så fint også blev
skrevet af testpanelet for godt 8 år siden.... Det er Blot et spørgsmå om ens gear kan "vise" dette, og derfor spurgte jeg efter hvilket setup han spiller
på, og hvilket musik han lytter til, men dette ønskede han jo ikke at svare mig på.... Hvorfor mon
Og så vidt jeg erindre, var det så ikke en "ikke erfaren Hifi lytter" som lyttede i blindtest og "kun" fik 2 af 3 rigtige? Det er nemmere for en erfaren
lytter at høre forskellen idet han ved hvad han skal lytte efter....
Men opgradering koster kassen mht kabler når man er nået en hvis standard i gear, og om man så er villig til at betale det, tja det jo op til den
enkelte person.
Anyway...... Det er så tydeligt at høre forskellen på standard kablerne og et godt powerkabel (i mit tilfælde nordost), og alle der ikke tror på dette og
har lyst til at få forskellen demonstreret er velkommen forbi til et lyt!!!

Til pannerup: rigtig lækkert setup du har der, syns især de ht'er er vildt sprøde. Det ku være sjovt at høre dem en dag....

.

.

Bob Dylan skrev: God læsning: http://ing.dk/artikel/97696-hoejttalerkabler-og-andet-audiof ilt-scientology-sludder Av av bob

Vi er skam ikke i tvivl om at du ingen parktisk erfaring med strømkabler, hvilket gøre dine indlæg til troll og letter useriøs. Havde du på opfording budt ind med parktisk erfaring så havde du beriget forum, men ak og av av.. Flot at du har læst dig til din mening

Strand skrev: Bob Dylan skrev: God læsning: http://ing.dk/artikel/97696-hoejttalerkabler-og-andet-audiof ilt- scientology-sludder Av av bob Vi er skam ikke i tvivl om at du ingen parktisk erfaring med strømkabler, hvilket gøre dine indlæg til troll og letter useriøs. Havde du på opfording budt ind med parktisk erfaring så havde du beriget forum, men ak og av av..

Det er SÅ let at byde ind med noget man har læst på internettet, og som man har adapteret ind i / som sin egen
virkelighed. Har man ikke selv praktisk erfaring, enten generelt eller helst med de omtalte emner - så tæller det ikke. Jeg
kan også hurtigt danne mig en mening om hårprodukter, men uden praktisk erfaring - og det har jeg ved GUD ingen af -
så kan jeg heller ikke udtale mig om dem

Hej Pannerup. Hvordan går det med powerkablerne? Har du fundet det rette?

Er selv i gang, så nysgerrig efter hvad du komme frem til

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

Chriss skrev: Hej Pannerup. Hvordan går det med powerkablerne? Har du fundet det rette? Er selv i gang, så nysgerrig efter hvad du komme frem til

Jamen det går faktisk stille og roligt, hvad strømkabler angår

Hvad Acoustic Revive Power reference angår, så føler jeg, at jeg har fået en mere luftig og letfyldende msikgengivelse.

I virkeligheden ikke det, som jeg føler, jeg mangler mest af.

Derfor har jeg et par Cardas Clear Power og Clear Power M på prøve.

Kablerne er nemme at arbejde med og spiller mere "ud-af-kassen" og med en tilpas krop, der ikke gør musikkens flow føles langsom. Lækre og allround gode strømkabler, hvor tingene hænger fint sammen.

De Clear kabler overvejer jeg at hoppe på

Har naturligvis holdt lidt øje med dine eksperimenter, og er spændt på, hvad du synes om modellen større.

Burde du ikke have haft et Power M med til CD'en og et ekstra powerkabel til skinnen og evenutelt et til pre'en?

Pannerup skrev: Burde du ikke have haft et Power M med til CD'en og et ekstra powerkabel til skinnen og evenutelt et til pre'en?

Når man læser inde på Cardas hjemmeside, så skulle Cardas Clear Beyond power umiddelbart være det bedste til alle produkter "Designed for use with the finest electronics including high current power amplifiers". Jeg tror, at før Clear og Clear Beyond kom, da var Clear M det bedste kabel til CD og pre. Ved dog ikke om man opnår nogen ekstra effekt med Clear Beyond vs. Clear M på CD og pre?

Jeg vil tro, at Clear gør det bedre end Clear M på din amp, men gør Clear M det bedre end Clear på din CD?

Mit første indtryk med Cardas Clear Beyond power (efter 12 timers tilspilning) er:

• Lydbilled - super
• Detaljer - super
• Klang - ingen forskel.
• Baggrund - ingen forskel.
• Dynamik - På nogle musiknumre kan mit setup ikke håndtere det basoutput der kommer. Bassen bliver så voldsom, at det ikke er den stramme præcise bas som jeg ønsker  Dette gælder hovedsaglig nogle jazz numre. Ved rock lyder det kanon

Hvad årsagen er ved jeg ikke. Der er så mange faktorer i spil:

• Oyaide powerkable og strømskinne ikke en god fødekilde - Nogle siger at det ikke er godt at mixe forskellige powerkabler.
• Ikke nok power i monoblokkene - forhandleren mener at Clear Beyond er bedst til større effekttrin end mine.
• Ikke nok tilspilningstid.
• Ikke godt matck mellem Cardas Clear ht og Clear Beyond power - det skal være Clear & Clear (Clear Light HT og Clear xlr var fx ikke et godt match).
• Rummet - kan ikke klare på voldsom basoutput i lille lytterum med betonloft.
• Højtalerne skal længere fra væg.
• mm.?

Jeg tester videre og håber måske at kunne låne nogle Cardas Clear og Clear M hjem til test

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

Nå, har vist siddet længe nok på min flade og lyttet til musik

Der er sket en smule over de sidste 5 måneder men ikke noget stort.

Har fået et sæt Chord Signature højttalerkabler samt et sæt Atlas Mavros XLR.

Herudover har jeg fået mine LEAF-fødder hjem til højttalerne. Hvorvidt de rent æstetisk er pænere ved jeg nu ikke, men de har dog givet lyden et løft, der er kommet mere fri af højttalerne.

Her er et par billeder før og efter:

Ser faktisk helt ok ud.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Ser faktisk helt ok ud.

Jeg synes, de er pænere IRL, men hvad der er vigtigere, så er lyden blevet bedre.

Før stod højttalerne på den medfødte bundplade på SD-fødder. Som tidligere nævnt så er de orginale spiks noget skidt, da højttalere sejlede rundt på dem og dermed let kunne vælte.

Forskellen i lyden i forhold til før er, at lyden kommer bedre fri af højttalerne, bunden er blevet mere stram og defineret, mens helhedsindtrykket er, at musikken er blevet mere letflydende og levende.

Jeg er godt tilfreds med resultatet...

Det ser lidt frækt ud   

Lidt ”nyt” er kommet hjem - En BAT VK-300X SE

Jeg fortrød for et par år siden ikke at købe selv samme forstærker, da den var på markedet og har lige siden været nysgerrig efter at prøve den hjemme. Nu bød lejligheden sig, og denne gang skulle chancen ikke gå mig for forbi.

Det gav også anledning til at lave en Pass Int. 30A vs. B.A.T. VK.300X SE face-off, hvilket altid er spændende at sammenligne produkter i ens eget hjem. Begge forstærkere ligger i omkring samme pris fra ny.

Først en lille overordnet og kort sammenligning af forstærkerne:

Pass Labs Int. 30A

Int. 30A er en XP-10 pre og XA-30.5 smidt i én kasse med de deraf følgende nødvendige modifikationer.

Forstærkeren yder 30w i klasse A ved 8 ohm og 60w i klasse A ved 4 ohm. Herudover slår banditten over i ca. 110-120w klasse A/B, såfremt der måtte blive behov for det. Strømforsyningen er på hele 2.000 VA

BAT VK-300X SE

Den integrerede BAT har nedarvet pre-delen fra VK-50SE og effektdelen fra VK-6200 med de tilhørende modifikationer.

Pre-delen er rørbaseret og SE modellen kører med 6h30 ”Super tubes”, mens den almindelige VK-300X kører med 6922 rør. I min BAT sad der et sæt endnu dyrere NOS (6h30P-DR) rør.

Forstærkeren yder 150w klasse A/B ved 8 ohm og 300w klasse A/B ved 4 ohm. Strømforsyningen er det halve af Int. 30A med 1.000 VA.

Pass Int. 30A vs. BAT VK-300X SE

Udseende:

Der er for mig ingen tvivl om, at Int. 30A i højere grad er ”eye-candy” end VK-300X. De synlige køleribber, den børstede front, fjernbetjening osv., får VK-300X til at se noget gammel ud. + Pass

Betjening:

Rent betjeningsmæssigt er der én forskel, som for mig, giver VK-300X en fordel frem for Int. 30A.  Alle indgange kan navngives og niveau justeres i forhold til hinanden og volumenregulering med
variabel gain m.m.

Én af de meget irriterende ting ved Int. 30A, synes jeg, er volumenreguleringen er alt for langsom. Omvendt tager VK-300X et lille minut om at starte op, hver gang man tænder den. Men overordnet giver VK-300X flere muligheder. + BAT

Lyden:

Første sammenligning startede for et par uger siden. VK-300X blev her ukritisk smidt ind i kæden med samme arbejdsbetingelser som Int. 30A.

Denne sammenligning afslørede ret hurtigt to væsentlige forskelle:

1)    Int. 30A spiller højere og bredere, og virker dermed for mig mere musikalsk, da VK-300X virkede for lukket/dæmpet i toppen.

2)    VK-300X spiller mere livligt med mere kontant anslag i bassen og liv i lydbilledet, hvor Int. 30A er mere tilbagetrukket og afrundet i bunden.

Kompromiset med toppen virkede for stort for mit vedkommende, hvorfor jeg faktisk hurtigt satte VK-300X til salg igen, da jeg ikke i første omgang orkede at skulle kaste flere penge efter kabler hele vejen rundt osv.

En ven med kendskab til BAT tilbød dog at kigge forbi med en stak kabler m.v. for at se, om vi kunne åbne toppen på VK-300X.

Inden besøget skiftede jeg for en sikkerhedsskyld indgangsrørene i VK-300X til et sæt Sovtek 6h30Pi rør, som fik lov skiftevis at brænde til over en uge. Jeg vidste nemlig ikke, hvor mange timer, de rør der sad i faktisk havde på bagen.

Ved anden sammenligning indgik følgende kabler:

Signal – Atlas Mavros XLR og Voodoo Stradevarius XLR

Strøm – PS Audio AC12, Acoustic Revive Power Ref, Kimber PK10 gold, Kimber PK14 palladian, hjemmelavet kabel og Shunyata Black Mamba CX-HC

Højttaler – Chord Signature, HGA +32 og Voodoo Ultralinear

På signalsiden var der ikke nævneværdig forskel.

På strømsiden var bedste resultat for mit vedkommende et Kimber PK14 palladian på Audia CD One og Acoustic Revive på VK-300X eller Int. 30A.

På højttalersiden vidste det sig, at Chord signature kablet dæmpede toppen meget mere end på Int. 30A. Bedste kabel på VK-300X var for mig nok HGA +32 tæt forfulgt at Voodoo. Jeg kunne rigtig godt lide den ekstra kant, som HGA bidrager med, men kunne godt bruge en smule mere krop. En mellemting af Voodoo og HGA ville sidde lige i skabet for mit vedkommende.

Resultatet af sammenligningen denne gang var følgende:

Int. 30A spiller stadig med et bredere og højere lydbillede. Bunden runder stadig af, og er ikke lige så kontant eller med samme drive som VK-300X.

VK-300X spiller til gengæld med en større dybde i lydbilledet, og lyden ligger længere fremme og fri af højttalerne end med Int. 30A. Særligt stemmer var mere tilstede og nærværende med VK-300X også var dynamikken større.

Generelt synes jeg stadig Int. 30A på visse musikgenre spiller med mere fornøjelse end VK-300X, mens VK-300X for mig spiller mere underholdende og varieret, hvorfor jeg også tror, at VK-300X allround vil klare sig bedre med flere forskellige musikgenre.

Jeg har hele tiden haft to ting ved Int. 30A, som jeg kunne ønske mig anderledes, hvilket er at bunden ikke runder så meget af og at lydbilledet blev præsenteret mere frit og lige frem. Begge punkter hvor VK-300X klare opgaven bedre. Det primære kompromis ved VK-300X er, at den ikke præsenterer musikken med samme brede og højde som med Int. 30A, men det kompromis er efter tuning med andre kabler til at leve med, når man får en større dybde og levende præsentation af musikken.

Kimber PK14 palladian fik jeg lov til at låne i længere tid, men jeg tror ikke det bliver afleveret tilbage igen J

Så mangler jeg bare at finde det helt rigtig match af højttalerkabler.

Forslag modtages gerne. For nu tror jeg, Yter kunne være vejen frem, men der findes sikkert andre muligheder, jeg ikke kender til.

 

Jeg kender ikke nogen af enkelt-delene som du afprøver, dog har jeg vistnok hørt et Chord højttalerkabel engang.
Ang. forstærkere; har de gummi fødder ? Hvis ja, så prøv at sætte 3 stk. træklodser under en forstærker ( og evt. Cd-
afspiller ). Hvis du kan lide lyden af træklodserne, så vil W&M Audio Symbio P-1 måske gøre det endnu bedre ( jeg har 2
sæt og de var den bedste opgradering, jeg har prøvet ).
Mht. kabler er det svært at komme med forslag, men din hvide forlængerledning på stikdåsen kunne være bedre - jeg
har én stikdåse, som ligner din, hvor jeg har skiftet ledning på; det gav en stor forbedring !



__________________
mvh. Kim