Lidt ”nyt” er kommet hjem - En BAT VK-300X SE

Jeg fortrød for et par år siden ikke at købe selv samme forstærker, da den var på markedet og har lige siden været nysgerrig efter at prøve den hjemme. Nu bød lejligheden sig, og denne gang skulle chancen ikke gå mig for forbi.

Det gav også anledning til at lave en Pass Int. 30A vs. B.A.T. VK.300X SE face-off, hvilket altid er spændende at sammenligne produkter i ens eget hjem. Begge forstærkere ligger i omkring samme pris fra ny.

Først en lille overordnet og kort sammenligning af forstærkerne:

Pass Labs Int. 30A

Int. 30A er en XP-10 pre og XA-30.5 smidt i én kasse med de deraf følgende nødvendige modifikationer.

Forstærkeren yder 30w i klasse A ved 8 ohm og 60w i klasse A ved 4 ohm. Herudover slår banditten over i ca. 110-120w klasse A/B, såfremt der måtte blive behov for det. Strømforsyningen er på hele 2.000 VA

BAT VK-300X SE

Den integrerede BAT har nedarvet pre-delen fra VK-50SE og effektdelen fra VK-6200 med de tilhørende modifikationer.

Pre-delen er rørbaseret og SE modellen kører med 6h30 ”Super tubes”, mens den almindelige VK-300X kører med 6922 rør. I min BAT sad der et sæt endnu dyrere NOS (6h30P-DR) rør.

Forstærkeren yder 150w klasse A/B ved 8 ohm og 300w klasse A/B ved 4 ohm. Strømforsyningen er det halve af Int. 30A med 1.000 VA.

Pass Int. 30A vs. BAT VK-300X SE

Udseende:

Der er for mig ingen tvivl om, at Int. 30A i højere grad er ”eye-candy” end VK-300X. De synlige køleribber, den børstede front, fjernbetjening osv., får VK-300X til at se noget gammel ud. + Pass

Betjening:

Rent betjeningsmæssigt er der én forskel, som for mig, giver VK-300X en fordel frem for Int. 30A.  Alle indgange kan navngives og niveau justeres i forhold til hinanden og volumenregulering med
variabel gain m.m.

Én af de meget irriterende ting ved Int. 30A, synes jeg, er volumenreguleringen er alt for langsom. Omvendt tager VK-300X et lille minut om at starte op, hver gang man tænder den. Men overordnet giver VK-300X flere muligheder. + BAT

Lyden:

Første sammenligning startede for et par uger siden. VK-300X blev her ukritisk smidt ind i kæden med samme arbejdsbetingelser som Int. 30A.

Denne sammenligning afslørede ret hurtigt to væsentlige forskelle:

1)    Int. 30A spiller højere og bredere, og virker dermed for mig mere musikalsk, da VK-300X virkede for lukket/dæmpet i toppen.

2)    VK-300X spiller mere livligt med mere kontant anslag i bassen og liv i lydbilledet, hvor Int. 30A er mere tilbagetrukket og afrundet i bunden.

Kompromiset med toppen virkede for stort for mit vedkommende, hvorfor jeg faktisk hurtigt satte VK-300X til salg igen, da jeg ikke i første omgang orkede at skulle kaste flere penge efter kabler hele vejen rundt osv.

En ven med kendskab til BAT tilbød dog at kigge forbi med en stak kabler m.v. for at se, om vi kunne åbne toppen på VK-300X.

Inden besøget skiftede jeg for en sikkerhedsskyld indgangsrørene i VK-300X til et sæt Sovtek 6h30Pi rør, som fik lov skiftevis at brænde til over en uge. Jeg vidste nemlig ikke, hvor mange timer, de rør der sad i faktisk havde på bagen.

Ved anden sammenligning indgik følgende kabler:

Signal – Atlas Mavros XLR og Voodoo Stradevarius XLR

Strøm – PS Audio AC12, Acoustic Revive Power Ref, Kimber PK10 gold, Kimber PK14 palladian, hjemmelavet kabel og Shunyata Black Mamba CX-HC

Højttaler – Chord Signature, HGA +32 og Voodoo Ultralinear

På signalsiden var der ikke nævneværdig forskel.

På strømsiden var bedste resultat for mit vedkommende et Kimber PK14 palladian på Audia CD One og Acoustic Revive på VK-300X eller Int. 30A.

På højttalersiden vidste det sig, at Chord signature kablet dæmpede toppen meget mere end på Int. 30A. Bedste kabel på VK-300X var for mig nok HGA +32 tæt forfulgt at Voodoo. Jeg kunne rigtig godt lide den ekstra kant, som HGA bidrager med, men kunne godt bruge en smule mere krop. En mellemting af Voodoo og HGA ville sidde lige i skabet for mit vedkommende.

Resultatet af sammenligningen denne gang var følgende:

Int. 30A spiller stadig med et bredere og højere lydbillede. Bunden runder stadig af, og er ikke lige så kontant eller med samme drive som VK-300X.

VK-300X spiller til gengæld med en større dybde i lydbilledet, og lyden ligger længere fremme og fri af højttalerne end med Int. 30A. Særligt stemmer var mere tilstede og nærværende med VK-300X også var dynamikken større.

Generelt synes jeg stadig Int. 30A på visse musikgenre spiller med mere fornøjelse end VK-300X, mens VK-300X for mig spiller mere underholdende og varieret, hvorfor jeg også tror, at VK-300X allround vil klare sig bedre med flere forskellige musikgenre.

Jeg har hele tiden haft to ting ved Int. 30A, som jeg kunne ønske mig anderledes, hvilket er at bunden ikke runder så meget af og at lydbilledet blev præsenteret mere frit og lige frem. Begge punkter hvor VK-300X klare opgaven bedre. Det primære kompromis ved VK-300X er, at den ikke præsenterer musikken med samme brede og højde som med Int. 30A, men det kompromis er efter tuning med andre kabler til at leve med, når man får en større dybde og levende præsentation af musikken.

Kimber PK14 palladian fik jeg lov til at låne i længere tid, men jeg tror ikke det bliver afleveret tilbage igen J

Så mangler jeg bare at finde det helt rigtig match af højttalerkabler.

Forslag modtages gerne. For nu tror jeg, Yter kunne være vejen frem, men der findes sikkert andre muligheder, jeg ikke kender til.

Kim skrev: Pannerup skrev: Kim skrev: Jeg kender ikke nogen af enkelt-delene som du afprøver, dog har jeg vistnok hørt et Chord højttalerkabel engang. Ang. forstærkere; har de gummi fødder ? Hvis ja, så prøv at sætte 3 stk. træklodser under en forstærker ( og evt. Cd- afspiller ). Hvis du kan lide lyden af træklodserne, så vil W&M Audio Symbio P-1 måske gøre det endnu bedre ( jeg har 2 sæt og de var den bedste opgradering, jeg har prøvet ). Mht. kabler er det svært at komme med forslag, men din hvide forlængerledning på stikdåsen kunne være bedre - jeg har én stikdåse, som ligner din, hvor jeg har skiftet ledning på; det gav en stor forbedring ! Hej Kim Takker for dit input. W&M Audio Symbio P-1 kender jeg ikke, men vil da ikke udelukke, at det skal prøves en dag :-) Jeg har haft en MDF-plade under min Pass Int. 30A, fordi jeg syntes, at den spillede en smule mere lige på og fritgjort. Mhv. til kabler så er det i første omgang kun højttalerkabler, jeg leder efter. På et tidspunkt skal jeg have testet filter m.v., men nu handler det om at lære BAT'en bedre at kende. Træklodserne skal ikke sættes under gummifødderne, for så hører du stadig på gummi-lyd - de skal placeres med 2 stk foran på bunden eller stabil kant og 1 stk bagpå i midten eller lidt skævt ift. balancen.

Det kunne jeg næsten regne ud

Jeg har noteret mig forslaget og vil ikke udelukke at eksperimentere med det på et tidspunkt. Lige nu handler det om at finde de rigtige
højttalerkabler til Katana'erne og BAT'en. Mine Chrod kabler bliver muligvis solgt og afhentet lørdag.

Udover Yter indgår Audience AU24e, Voodoo Ulterlinear og HGA +32 også i mine overvejelser.

Jeg kender desværre ikke BAT VK-300X SE, hvorfor jeg kun vil kommentere på Pass Labs.

Som du selv skriver, så består Int. 30A af en XP10 og en XA 30.5. Jeg har haft XP10, som jeg synes er en god forforstærker, der dog er bedst til rockmusik. Hvis du går skridtet op til en XP20, så bliver lydbilledet endnu større og bedre - jeg oplever at hele stuen er fyldt op med musik, hvor hver instrument er meget præcist placeret i højde, brede og dybde. Bunden bliver også markant strammere - ja nærmest skåret ud i granit. Endvidere bliver detaljeniveauet endnu bedre - specielt står detaljerne i kanterne af lydbilledet meget bedre end med XP10. Jeg spiller på Pass Labs XA 60.5 og har desværre ikke hørt XA 30.5. Det jeg får at vide er dog, at XA 30.5 er lidt varmere, mens XA 60.5 er mere analytisk, så her er det en smags sag. XP10 er også meget varmere i lyden end XP20, så man skal tænke sig om, hvilke højtalere det skal matches til. Savner nogle gange lidt XP10, når jeg skal spille hård rock på B&W 802D.

Jeg synes dog, at man får rigtig meget for pengene med en Pass Int. 30A. Tænker nogle gange, at jeg skulle været blevet ved min Pass Labs Int 150. Det jeg har nu er bedre, men også meget meget dyrere. Man betaler vildt mange penge for de sidste få procent forbedring

Mht. til strømkabler til Pass Labs, så er det min oplevelse, at Pass Labs produkter har en ret god indbygget strømrens, hvorfor de er lidt mindre kritiske i forhold til strømkabler.

Da jeg i sin tid legede med signalkabler og højtalerkabler med nogle af de mærker du nævner blev resultatet:

HGA DNA signalkabler, Yter højtalerkabler og Supra Sword Jumpere....Så er det bare at gå i gang.

Prøv også Siltech højtalerkabler...

Selv foretrækker jeg 30A frem for int.150. Jeg syntes IKKE at bunden er mere afrundet, men at den er mere kontrolleret og at den går dybere. Men sådan opfatter vi jo tingene så forskelligt.

Hvad strømkabler angår så er min erfaring at 30A  godt kan "lide" et godt strømkabel og at det frembringer lidt mere af hvad 30A kan da det giver mere ro/mindre støj i lydbilledet. Jeg har ikke lyttet til den BAT model du nævner, men kan blot nævne at BAT forforstærkere RIGTIG GODT kan "lide" et strømkabel også.

Netop Supra Sword tror jeg aldrig har været dicideret udskældt, men jeg kan da ta fejl da det er et stykke tid siden jeg legede med det. Glæder mig til din vurdering af de 2 kabler.

Er Siltech kablet et du har lånt fra Hificable?