CianDK skrev: Uanset hvad den tekniske forklaring er, kan jeg stadigvæk ikke forstå hvorfor disse "nej-sigere" ikke bare prøver sig frem?

Fordi det koster penge, og vi ikke endnu tror på at vi rent faktisk får noget som helst for de penge?

CianDK skrev: Hvis jeg skal give min forklaring ville det bliver noget med at strømforskellene er så små i de her kredsløb og at øret er rimelig god til at høre når der evt. er støj som påviker overførslerne fra medie (controller chip) til Motherboard bus og til USB bus og videre til DAC. Men jeg er som sagt ikke ekspert.

Så du mener altså at USB i modtagerenden kan fortælle DAC chippen, om det er "store bits" eller "små bits" (eller hvad du nu vil kalde dine "strømforskelle") der overføres gennem kablet? Det er igen hele humlen i den digitale overførsel, at en bit er en bit. På samme måde som at uanset hvor meget støj du introducerer, så vil den digitale lyd i din mobiltelefon blive ved med at lyde ens, indtil det punkt hvor du simpelthen mister forbindelse pga for meget støj. De forklaringer du kommer med, hører stadig kun til i den analoge verden.

CianDK skrev: Tornenan: Jeg ved ikke hvor meget CAD optimizeren slår fra, men jeg tvivler på Audiophile Optimizer virker over HDMI? Det ville jeg i hvert fald lige undersøge først.

Dine harddiske, strømforsyninger og Windows services påvirker vel hvad der sker inden overførslen, uanset om du overfører vha USB eller HDMI? (altså bortset fra det der med, at en bit er en bit og ikke kan påvirkes af støj alligevel).

Bare rolig. Jeg melder mig ud af debatten herfra. Jeg er overbevist om, at det er ren "snakeoil" der sælges her. Og at der aldrig kommer en forklaring der giver mening. Tiden vil jo så vise, om I er så gode sælgere at I kan narre nogle til at bruge pengene alligevel.....

__________________
My hovercraft is full of eels...

Hver gang jeg læser det første indlæg, lyder det som ren reklame. Er det bare mig der overtolker ?

Pelé skrev: Udvikleren af Win2012 Server Audiophile Optimizer har fulgt debatten her via Google translate, og har bedt mig tilbyde de 3 hurtigste på knapperne en fri version af hans seneste Audiophile Optimizer beatversion 1.2b15. Send en mail til info@highend-audiopc.com, hvor I fortæller at tilbuddet er set her på HiFi4all.dk Og nej, jeg er ikke i ledtog med manden om noget som helst ;-)

Men det er da sjovt at manden bag dette stykke software lige fandt denne tråd.
Det virker lidt påfaldende.

Mr Infinity skrev: Hver gang jeg læser det første indlæg, lyder det som ren reklame. Er det bare mig der overtolker ?

Nej, det er fuldstændigt som at læse en reklame for et slankeprodukt

__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)

Jeg synes nu ellers jeg har testet en række forskellige OS med og uden ændringer, men jeg har ikke kunnet høre forskel...
(W7 og W8 med og uden div. optimeringer).
Der har været forskel med Linux, men det kunne lige så godt være fordi der blev brugt SPDIF mod USB i Windows - om end forskellen var meget lille.

Jeg tror vi må have få lavet en blindtest i klubben (vshk.dk) for at høre om andre kan høre forskel.
Det er jo lige noget for en HiFi-klub.

Jeg vil ikke udelukke at der kan være forskel mellem operativsystemer, men jeg har brug for en fornuftig forklaring, inden jeg har lyst til at bruge tid og penge på alt muligt.

Indtil videre har jeg ikke kunnet finde en eneste forklaring/beskrivelse af fænomenet (på Internettet) - kun udtalelser om at nogen har kunnet høre forskel men de kan ikke forklare hvorfor...

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Er der nogen af jer der har sendt en mail og forespurgt om en gratis version af audiophile optimizer?

Jeg tror at det hele handler om at begrænse processorne i windows, så få ressourcer bruges som muligt.
Det eneste de scripts gør er, at lukke unødvendige processor i operativsystemet og det er jeg ret sikker på at man selv nemt
kan gøre uden problemer.
Men at der skulle være lydmæssig forskelle på forskellige versioner af Windows, tvivler jeg stærkt på.
Jeg er selv ret lang inde i den verden med hensyn til optimering af computere til lyd, herunder også selve operativsystemet.

Mr. Infinity ;

Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så
der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high-end"?

NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high-end"?

Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd.
Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på
disse versioner af Windows når det kommer til lyd.
Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af.
En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en.
Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd
omhandler.

Mr Infinity skrev: NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high- end"? Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd. Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på disse versioner af Windows når det kommer til lyd. Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af. En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en. Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd omhandler.

Skal man så bruge en HDD i stedet?

Roky skrev: Mr Infinity skrev: NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high- end"? Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd. Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på disse versioner af Windows når det kommer til lyd. Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af. En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en. Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd omhandler. Skal man så bruge en HDD i stedet?

Både og, samtlige artikler om hvordan man bygger en "Computer Audiophile Pocket Server" benytter ssd'er.

Med en ssd slipper man for den mekaniske støj fra en konventionel harddisk. Denne forbedring kan selv tonedøve personer høre uden problemer.

Roky skrev: Mr Infinity skrev: NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high- end"? Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd. Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på disse versioner af Windows når det kommer til lyd. Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af. En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en. Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd omhandler. Skal man så bruge en HDD i stedet?

Ja en mekanisk disk er det bedste. Jeg har ikke set ret mange andre medier som han følge med i dataleveringen.

jukuluff skrev: Roky skrev: Mr Infinity skrev: NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high- end"? Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd. Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på disse versioner af Windows når det kommer til lyd. Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af. En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en. Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd omhandler. Skal man så bruge en HDD i stedet? Både og, samtlige artikler om hvordan man bygger en "Computer Audiophile Pocket Server" benytter ssd'er. Med en ssd slipper man for den mekaniske støj fra en konventionel harddisk. Denne forbedring kan selv tonedøve personer høre uden problemer.

Hvis man har et kabinet af en rimelig kvalitet koblet med en afkobling til disken, så kan du slet ikke høre den.
Gør jer selv den tjeneste at aflægge www.computeraudiophile.com et besøg. Det er et rigtig godt sted af søge info om alt
vedrørende pc audio.

Kan fortælle nu at jeg har afprøvet win8 med CAD og wasabi plugin til foobar - det er noget der batter i forhold til win7 med
asio drivere.
Jeg oplever at der er rigtig meget digital støj der bliver fjernet. Jeg opnår det mikkel vil kalde en lagkage lyd, hvor hver
instrument/solist har sit eget lille rum i lydbilledet.
Der er kommet endnu mere slam på instrumenter, dybdeperspektivet blev endnu større. Min filosofi om at mit anlæg skal lyde
som rigtig mennesker og rigtige instrumenter bliver tættere og tættere mit mål.. Jeg vil klart anbefale at prøve win8 med CAD.

Mr Infinity skrev: NAD-Mand skrev: Mr. Infinity ; Hvad er godt inde i den verden her, for at få en pc til at yde 100% optimalt til Audio? Jeg har partioneret min SSD disk, så der kan ligge enten windows server 2012 eller win 8 med CAD hvad vil være optimalt for at min pc bliver "high-end"? Jeg tror ikke man kan gøre noget som helst 100% optimalt til lyd. Jeg kan ikke udtale mig om Windows Server 2012, da jeg kun har arbejdet med Windows 7 og 8. Det er ingen stor forskel på disse versioner af Windows når det kommer til lyd. Er godt inde i den verden her betyder, at jeg har brugt en god del tid på at prøve forskellige ting af. En ssd disk i en audio pc vil jeg ikke anbefale da den støjer elektrisk ud i resten af pc´en. Det jeg har lært er, at der findes MANGE hellige graler, så derfor er jeg altid skeptisk overfor sådan en påstand som denne tråd omhandler.

jeg vil anbefale dig at prøve med win8 og CAD det er noget der rykker computeren op af skalen til audio.

Grunden til jeg begyndte at interessere mig for denne tråd, var den aha oplevelse jeg fik, da jeg første gang prøvede http://fidelify.net/. Fidelify er en alternativ afspiller på en PC til Spotify og leverer et signifikant bedre lydoplevelse end Spotifys egen afspiller. Jeg havde aldrig overvejet om muligheden for, at der findes en bedre afspiller, men det gør der altså. Derfor vil jeg ikke udelukke muligheder, selv om jeg ikke helt kan gennemskue, hvor lyden skulle blive bedre.

PS. Når der nu er gang i mistænkeliggørelsen af debattørerne for at agere ud fra kommercielle interesser, må jeg hellere indrømme, at min arbejdsgiver kan have kommercielle interesser i dette

Mr Infinity

Jeg havde, inden jeg startede tråden, spurgt "manden bag dette stykke software" om at stå standby med hjælp, i fald der stilles spørgsmål, som jeg ikke kan besvare. Som beta-tester har man direkte mail-adgang til hans support.

Torbenan:

fidelify bruger normalt WASAPI eller AISO drivere til at aflevere lyden til din DAC, det er nok af denne grund du ser en
forbedring. Spotify køre gennem windows normale lydkernel, som styre lydstyrken af hvert program og laver derfor nogle små
ændringer/interpoleringer i den originale lydstream.

NAD-Man:
Interessant, men jeg gætter på din DIY DAC ikke køre Asychron USB?

@Zwonkie;

Det kan jeg ikke svare på, da det ej er mig der har bygget den. Men så vidt jeg husker, skulle den gerne være asynkron.

Hvilken forskel har det da at sige, om den er asynkron eller ej da?

Nu kommer I med SSD contra HHD, hvordan ser det så ud med en ramdisk. Load tiden er særdeles lille i forhold, elektronisk
støj kan der vel heller ikke være. Her er en free version http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ram disk/

Jeg brugte tidligere vista i en hårdt barberet udgave http://www.blackviper.com/service-configurations/black-viper s-windows-
vista-service-pack-2-service-configurations/ (forresten den bedste side til konfiguration af OS) med ramdisk contra HHD og det
lød faktisk renere men om det bare var en ide vil jeg være usagt

udstyr System Audio 1750 accuphase 303 Audioquest hyper litz kabler flac og VLC