Forfatter |
|
don dario Forum Bruger
Bruger siden: 19 Januar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 2317
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 12:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to Squeezebox Touchs, som streamer fra min Readynas Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH
|
Til top |
|
|
rotelman Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 537
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 15:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Igen... Okay hvis du vil afspille HD materiale så giver transporteren mening i forhold til Sonos.
Men vær opmærksom på at ingen "billige" streaming afspillerne kan afspille (uden afbrydelser) 24/96 trådløst.
Da de bruger lav båndbred netværk som G eller std. N (150 mbit).
Så ved HD skal du bruge kablet netværk eller en PC / DYR streaming løsning med trådløs netværk ala (N-300 op til N-450)
Desuden er det hvis kun Touch og bluesound som kan afspille 24/192 materiale.
|
Til top |
|
|
erlingt Forum Bruger
Bruger siden: 31 December 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1530
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 16:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
Men vær opmærksom på at ingen "billige" streaming afspillerne kan afspille (uden afbrydelser) 24/96 trådløst.
Da de bruger lav båndbred netværk som G eller std. N (150 mbit).
|
|
|
Sikke noget sludder - 96.000 bit/sek * 24 * 2 = 4.608.000 bits/sek, det klares fint på alle trådløse standarder.
Jeg kan da tilføje, at jeg fint spiller 24/96 til en Squeezebox Duet trådløst uden de fjerneste dropouts. Og den står endda rimeligt
langt fra accesspoint'et, så der er ikke den bedste dækning. __________________ "What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)
|
Til top |
|
|
rotelman Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 537
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 16:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
erlingt skrev:
rotelman skrev:
Men vær opmærksom på at ingen "billige" streaming afspillerne kan afspille (uden afbrydelser) 24/96 trådløst.
Da de bruger lav båndbred netværk som G eller std. N (150 mbit).
|
|
|
Sikke noget sludder - 96.000 bit/sek * 24 * 2 = 4.608.000 bits/sek, det klares fint på alle trådløse standarder.
Jeg kan da tilføje, at jeg fint spiller 24/96 til en Squeezebox Duet trådløst uden de fjerneste dropouts. Og den står endda
rimeligt
langt fra accesspoint'et, så der er ikke den bedste dækning. |
|
|
Hehe DUET understøtter kun 24/48 (den har en max på 24/48) så din Server downsampler...
Men ja man kan være heldig med det trådløse men jeg har kun oplevet udfald (hakker i musiken) ved trådløs overførelse af
24/96 musik. Men ja LMS overfører jo også std. i FLAC format og ikke i PCM og det hjælper vel.
Jeg har haft den DUET og Touch'en er meget bedre med hensyn til lydkvalitet på den digital udgang...
|
Til top |
|
|
callesoroe Forum Bruger
Bruger siden: 30 August 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 760
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 19:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
don dario skrev:
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to Squeezebox Touchs, som streamer fra min Readynas Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH |
|
|
Transporteren er bygget som en Highend streamer og med en byggekvalitet du slet ikke
kan sammenligne med en touch. Har også væsentlig lavere jitter. Og hvis du vil køre trådløst er den
også her klart overlegen med dens dobbelt antenner. Desuden balancerede analoge udgange og AES/EBU
digital.
DAC'en er også klasser bedre I Transporteren. __________________ Callesoroe
|
Til top |
|
|
don dario Forum Bruger
Bruger siden: 19 Januar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 2317
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 20:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
callesoroe skrev:
don dario skrev:
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to Squeezebox Touchs, som streamer fra min Readynas
Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH |
|
|
Transporteren er bygget som en Highend streamer og med en byggekvalitet du slet ikke
kan sammenligne med en touch. Har også væsentlig lavere jitter. Og hvis du vil køre trådløst er den
også her klart overlegen med dens dobbelt antenner. Desuden balancerede analoge udgange og AES/EBU
digital.
DAC'en er også klasser bedre I Transporteren. |
|
|
Ok det er godt at hører:-)
Kører du dit over kabel eller trådløst? Er der noget bedre lyd ved at trække kabler?
Ja det er guf med det balancerede:-)
Mvh
|
Til top |
|
|
callesoroe Forum Bruger
Bruger siden: 30 August 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 760
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 22:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
don dario skrev:
callesoroe skrev:
don dario skrev:
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to Squeezebox Touchs, som
streamer fra min Readynas
Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH |
|
|
Transporteren er bygget som en Highend streamer og med en byggekvalitet du slet ikke
kan sammenligne med en touch. Har også væsentlig lavere jitter. Og hvis du vil køre trådløst er den
også her klart overlegen med dens dobbelt antenner. Desuden balancerede analoge udgange og AES/EBU
digital.
DAC'en er også klasser bedre I Transporteren. |
|
|
Ok det er godt at hører:-)
Kører du dit over kabel eller trådløst? Er der noget bedre lyd ved at trække kabler?
Ja det er guf med det balancerede:-)
Mvh |
|
|
Jeg har et rigtigt godt trådløst netværk, så her kører det fint trådløst. Også med 24/96 flac filer.
Der er ingen lydmæssig forskel på trådløs eller kabel. __________________ Callesoroe
|
Til top |
|
|
don dario Forum Bruger
Bruger siden: 19 Januar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 2317
|
Sendt: 05 December 2013 kl. 22:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
callesoroe skrev:
don dario skrev:
callesoroe skrev:
don dario skrev:
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to
Squeezebox Touchs, som
streamer fra min Readynas
Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH |
|
|
Transporteren er bygget som en Highend streamer og med en byggekvalitet du slet ikke
kan sammenligne med en touch. Har også væsentlig lavere jitter. Og hvis du vil køre trådløst er den
også her klart overlegen med dens dobbelt antenner. Desuden balancerede analoge udgange og AES/EBU
digital.
DAC'en er også klasser bedre I Transporteren. |
|
|
Ok det er godt at hører:-)
Kører du dit over kabel eller trådløst? Er der noget bedre lyd ved at trække kabler?
Ja det er guf med det balancerede:-)
Mvh |
|
|
Jeg har et rigtigt godt trådløst netværk, så her kører det fint trådløst. Også med 24/96 flac filer.
Der er ingen lydmæssig forskel på trådløs eller kabel. |
|
|
Ok er det ved at lytte dig frem at du ved det også spiller top med 24/96? Eller måler du det et sted?
Mvh
|
Til top |
|
|
callesoroe Forum Bruger
Bruger siden: 30 August 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 760
|
Sendt: 06 December 2013 kl. 12:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
don dario skrev:
callesoroe skrev:
don dario skrev:
callesoroe skrev:
don dario skrev:
Brumme67 skrev:
Hej Don DarioKører selv med to Squeezebox Touchs, som streamer fra min Readynas Duo. Jeg ville vælge en Touch frem for en transporter, da den både er billigere og nyere.
|
|
|
Hej Brumme
Tak for dit indput:-)
Har også kigget lidt på denne men den transporter sku vidst have noget bedre dac!?
men din nas har da kun 256 ram ikke? og det kører fint når du kører direkte fra din nas?
MVH |
|
|
Transporteren er bygget som en Highend streamer og med en byggekvalitet du slet ikke kan sammenligne med en touch. Har også væsentlig lavere jitter. Og hvis du vil køre trådløst er den også her klart overlegen med dens dobbelt antenner. Desuden balancerede analoge udgange og AES/EBU digital. DAC'en er også klasser bedre I Transporteren. |
|
|
Ok det er godt at hører:-)
Kører du dit over kabel eller trådløst? Er der noget bedre lyd ved at trække kabler? Ja det er guf med det balancerede:-)
Mvh |
|
|
Jeg har et rigtigt godt trådløst netværk, så her kører det fint trådløst. Også med 24/96 flac filer. Der er ingen lydmæssig forskel på trådløs eller kabel. |
|
|
Ok er det ved at lytte dig frem at du ved det også spiller top med 24/96? Eller måler du det et sted?
Mvh |
|
|
Jeg kan se både på bitrate i LMS og på min Tact når der skiftes sample rate. Hvad mener du med at spille TOP med 24/96 ? Det gælder da hele frekvensområdet...... Og den største forbedring i 24/96 er faktisk i BUNDEN..... ;) __________________ Callesoroe
|
Til top |
|
|