Der er nok nogen der genkender vores navn fra en tråd om vores DIY Dac projekt, det projekt er ikke på nogen måde opgivet (selv om tråden er meget stille disse dage). Vi tester i disse dage vores udgangstrin (ganske vist kun i single-endet konfig) som er blevet monteret i en meget bedagget Grundig finearts cd afspiller, som en af os havde stående i bunden af et skab, og lyden vækker glæde hos os til trods for at dac'en i Grundig'en er mere end 15 år gammel. nu vil jeg ikke snakke mere om vores dac projekt i denne tråd, der skal nok snart komme updates i den originale dac tråd.

Denne tråd handler jo om et lille side projekt vi lige fik en stille dag til at gå med, nemlig at konstruere en ægte balanceret LM3876 forstærker.

I denne første inkarnation af forstærkeren er der intet hokus pokus, konstruktionen er næsten identisk med den som er præsenteret i databladet (som vel og mærket kun er single ended). I alt sin enkelthed består konstrutionen af 2 identiske forstærkere til hver kanal, en til det non inverterede signal og en til det inverterede signal.....meget simpelt.

Den ikke børnevenlige test opstilling ved siden af resten af anlæget.

Forsyningen består af en 300VA trafo på 2x24Vac (36Vdc) og en lytbank på 40000uf.

Den ene kanal "up close and personal", der er så vidt muligt brugt SMD komponenter....selv lytterne er loddet på oversiden da vi ikke lige havde adgang til en printboremaskine under samlingen af printet.

Konstruktionen har spillet i ca 1 time pt. og lyden er allerede overraskende god, har før rodet med single ended lm konstruktioner som lød bedre end forventet men her er vi helt klart trådt et trin længere op af stigen.... Konstrutionen er ikke neutral (men vi kan nu også bedst lige når en forstærker lyder til at have det sjovt (giver det nogen mening) vi er musik elskere ikke analytikere.

__________________
MAX DUNK!!!
Det er det de unge vil ha'!

Dejligt projekt.............. Mere af den slags tak 

Har selv 4 stk "mono" med LM3886TF.

Hvori ligger den store forskel på LM3886TF og den i bruger ?

Hvor lav impedans regner i med at kunne drive den ballancerede version i ?

kan ikke helt huske forskellene på de 2 lm'er. men mener det er noget med at 3886 kan levere mere strøm og lidt højere effekt.

Nu har jeg leget lidt med begge lm'er og personligt syntes jeg bedst om klangen i 3876.... men der er ikke megen forskel i lyden.

Vi regner med at vores konstruktion kan trække 8 og 6 ohm uden besvær, men den bliver nok svedig hvis den skal kører med høj udgangs effekt i 4ohm.

sådan lige hurtigt uden at have regnet på det eller noget, så burde konstruktionen kunne levere ca. 100W i 8ohm, 120W i 6ohm i 4ohm har jeg ingen anelse hvor den vil give op......for den vil helt sikkert give op inden max effekt da hver forstærker jo kun ser den halve impedance.....

Måske det næste skridt bliver at bruge 2x2 eller 2x3 i parallel til hver kanal.

Er der nogen der er stødt på andre på nettet der har kastet sig ud i at lave en balanceret lm forstærker så vil vi meget gerne have links.

__________________
MAX DUNK!!!
Det er det de unge vil ha'!

hey, Jeg har designet en udbygget LM3886/76 hvor man med ganske få extra komponenter kan trækker belastninger ned til 1ohm f.eks.

Det ville være oplagt i din brokoblede konstruktion, da man så ikke behøver at tænke over hvor lav en impedans man slutter til.

__________________
Mvh.

konstruktionen er ikke brokoblet da den får en balanceret signal ind, havde den fået et single ended signal ind så ville den være brokoblet.

Det lyder ellers spændende det med at kunne trække lave belastninger, du må gerne ud-dybe lidt om din konstruktion...... hvis altså du vil

 

__________________
MAX DUNK!!!
Det er det de unge vil ha'!

det er ultra simpelt, painter lige et diagram

__________________
Mvh.

__________________
Mvh.

ingen bias, ingen strømbegrænsning, ingen crossover(ikke mere end lm38xx)

__________________
Mvh.

OK det ser godt nok simpelt ud. skal lige have de små grå igang og studere det du har lavet nærmere.

Tak for input'et

__________________
MAX DUNK!!!
Det er det de unge vil ha'!

Hymn skrev: skal lige have de små grå igang og studere det du har lavet nærmere.

En rigtig god ide!

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Det diagram du viser er da ikke balanceret? Hvor er det balancerede signal ind?

Hvis du kører balanceret fra ind- til udgang med en LM 3886/76 til hver sin fase, så vil de hver især da se den halve impedans = brokobling.

Er højttalerne forbundet mellem + og + eller mellem + og stel?

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Det diagram du viser er da ikke balanceret? Hvor er det balancerede signal ind? Hvis du kører balanceret fra ind- til udgang med en LM 3886/76 til hver sin fase, så vil de hver især da se den halve impedans = brokobling. Er højttalerne forbundet mellem + og + eller mellem + og stel?

Mon ikk det er en "efterfølgning" af hver forstærkergren...................... Hvor kun den ene er vist ?

boholm skrev: Hymn skrev: skal lige have de små grå igang og studere det du har lavet nærmere. En rigtig god ide!

Boholm, mener du det positivt eller negativt ?

Er selv lidt interesseret i "kredsløbet"

Boholm: har lidt det samme spørgsmål som heltny.

Janils: Geekstar skriver jo heller ikke nogen steder at hans kredsløb er balanceret.

__________________
MAX DUNK!!!
Det er det de unge vil ha'!

Jeg mener det negativt.

Og her er (min) forklaring: Der skrives, at der ingen "cross-over" er. Det er forkert. Der er i høj grad "cross-over", fordi transistorerne jo skal have 0,5-0,7 volt for at begynde at lede strøm - som vi forhåbentlig alle ved. Det "sjove" ved netop det viste kredsløb er, at man ikke kan se det på sit oscilloskop, da den globale tilbagekobling og opampens (LM3886 eller deslige) høje forstærkning sørger for, at signalet alligevel ser rigtigt ud på 'scopet. Men desværre bliver man ikke reddet nok, da man i stedet får IM-forvrængning - og her kommer jeg så ind på et område, jeg ikke har viden nok om; nemlig hvor meget forvrængning og hvor slemt det er. Jeg kan dog sige så meget, jeg har set kredsløbet blive brugt en eller to gange til en subwoofer af middelmådig kvalitet, og desuden følger jeg godt med på DIYaudio.com, når der diskuteres effekt-udgangstrin.

Og der er ingen tvivl nogen steder om, at det er udgangstrinnet i en effektforstærker, der som regel forvrænger mest. Så derfor skal det sq laves ordentligt .

Så min egen konklusion er: Kredsløbet kan være godt nok til subwoofers, men til "full-range" vil jeg ikke anbefale det.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

det var faktisk også til suwoofer brug jeg lavede det til i sin tid. når konstruktionen kører under 0,6-0,7v drives højttaleren jo direkte af LM38XX kredsen, så jeg kan ikke se problemet? Jeg tror jeg vil lave en distortion test i kalibreringen på arbejdet, når jeg lige får tid. Full range burde ikke være et problem med et par gode transistorer fra sanken el. lign.

__________________
Mvh.

Problemet er nok, at vi ikke kan se størrelsen af den modstand, der sidder i serie med højttaleren og parallelt med transistorerne. For at det skal virke, som du siger, må den ikke være ret stor. Mit gæt: 0,5 - 1 ohm ?

Så vidt jeg kan regne ud, er den modstands job at være lille nok til at kunne skabe "direkte" kontakt mellem opamp og belastning og være stor nok til ved større strømtræk at lade de eksterne transistorer være med til at levere strøm og dermed spare opampen for overbelastning.

Korrekt? Har du nogle referencer (links/bøger)?

Distortion test? "Yes, please". Også gerne frekvens- og fase-kurver. Og dette i reference til det rigtige diagram med komponentværdier (eller link/henvisning til konstruktion).

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Yes helt rigtigt gættet. Modstanden skal være ganske lav, og afhænger af hvor mange eksterne transistore der benyttes, samt hvor stor en del af det samlede strømtræk de skal varetage.

Men jo, ca. 0R1 er ikke ved siden af. EDIT: kan se jeg har brugt 0R47 el. 0R56.

__________________
Mvh.

Greekstar: Jeg er svært bange for at du vil får problemer med crossoverforvrængning, samt at du ikke har styr på hvilken vej strømmen løber i det øjeblik transistorene overtager.. hvis de overhovedet gør det.

Jeg ville helt klart holde mig til en konstruktion med fast biasspænding og evt en bootstrap. Det kan stadig gøres med rimelig få komponenter.

undskyld mig, men hvis man har styr på hvordan en transistor virker, ville man ikke være i tvivl om at det vil virke. Hvis du har læst indlægene ang. crossover tror
jeg du får svar på hvorfor det heller ikke er et problem.

Men der er jo kun en måde at finde ud af om det virker i praksis, nemlig ved at bygge det. jeg har som sagt gjort det, og det virkede som jeg havde håbet, nemlig glimrende!

Folk er klar over at den opamp der bruges i diagrammet er en power opamp i form af LM38XX??


__________________
Mvh.