Forfatter |
|
tarup 13 Forum Bruger
Bruger siden: 07 Oktober 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1646
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 19:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Først tak for en flot test, af denne GamuT CD spiller. Jeg har hørt den mange gange efterhånden, og noget jeg bestemt ikke er enige med testholdet om. Det er sætningen om "at den malker den sidste dynamiske blodsdråbe ud af kildematerialet". Den spiller fint, til dem der kan lide den lidt slanke lyd. Meeen så dynamisk er den nu ikke.
vh. Henrik __________________ B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.
|
Til top |
|
|
Ronin Branchemedlem
Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7534
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 19:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kan jo også komme an på resten af anlægget - samt selvfølgelig det faktum med at vi har hver vores opfattelse af tingene
Jeg mangler selv at høre den, så det ville være forkert at udtale mig om den __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
Til top |
|
|
rosquist Forum Bruger
Bruger siden: 02 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 131
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 20:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg havde den gamle cd1 og uden at have hørt den nye må jeg tilstå at den var noget på den analytiske side,
da jeg gik fra den og til en audio aero ref var der verden til forskel, der er selvfølgelig pris og bygge koncept til forskel
men jeg syntes egentlig udtrykket slank er rimelig sigende for den cd spiller.
|
Til top |
|
|
Rytmik Branchemedlem
Amforamusik
Bruger siden: 18 Juni 2006 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 589
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 20:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Henrik
tarup 13 skrev:
Først tak for en flot test, af denne GamuT CD spiller. Jeg har hørt den mange gange efterhånden, og noget jeg bestemt ikke er enige med testholdet om. Det er sætningen om "at den malker den sidste dynamiske blodsdråbe ud af kildematerialet". Den spiller fint, til dem der kan lide den lidt slanke lyd. Meeen så dynamisk er den nu ikke.
vh. Henrik
|
|
|
Jeg kan slet ikke genkende din lydbeskrivelse af cd3.
Jeg kan ikke få den til at spille hverken slank eller udynamisk
Du har vel ikke efterhånden arbejdet for meget i blik uden høreværn?
Mvh.
|
Til top |
|
|
tadman Forum Bruger
Bruger siden: 01 Januar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 438
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 20:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
tarup 13 skrev:
Først tak for en flot test, af denne GamuT CD spiller. Jeg har hørt den mange gange efterhånden, og noget jeg bestemt ikke er enige med testholdet om. Det er sætningen om "at den malker den sidste dynamiske blodsdråbe ud af kildematerialet". Den spiller fint, til dem der kan lide den lidt slanke lyd. Meeen så dynamisk er den nu ikke.
vh. Henrik
|
|
|
Hej
Har hørt en Gamut på sidste udstilling og lagde med det samme mærke til dens letflydende lyd. Lød i mine ører hen ad en UP4 tonearm - intet niveau under 1000 hz...
Jeg er således enig med Henrik (tror jeg nok)
|
Til top |
|
|
tarup 13 Forum Bruger
Bruger siden: 07 Oktober 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1646
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rytmik skrev:
Hej Henrik
tarup 13 skrev:
Først tak for en flot test, af denne GamuT CD spiller. Jeg har hørt den mange gange efterhånden, og noget jeg bestemt ikke er enige med testholdet om. Det er sætningen om "at den malker den sidste dynamiske blodsdråbe ud af kildematerialet". Den spiller fint, til dem der kan lide den lidt slanke lyd. Meeen så dynamisk er den nu ikke.
vh. Henrik
|
|
|
Jeg kan slet ikke genkende din lydbeskrivelse af cd3.
Jeg kan ikke få den til at spille hverken slank eller udynamisk
Du har vel ikke efterhånden arbejdet for meget i blik uden høreværn?
Mvh.
|
|
|
Hej Rytmik
Der var en der skrev, at hvis ikke jeg syntes L5 spillede godt, så havde jeg nok haft en dårlig dag.
Min Krell cd, spiller langt mere dynamisk end CD3, der bliver en test i vassagoshoppen, når jeg får tid, og du er meget velkommen.
Som du ser er der flere forumvenner (rosquist og tadman), der giver mig ret, og jeg tror ikke de alle har slået for hårdt på blikket.
Tak for en god debat. vh. Henrik __________________ B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Problemet med test er generelt, at hvis bare produktet er flot nok, producenten er god til at fortælle historier om dens indmad og hvis prisen er tilstrækkelig høj, står mange klar til at rose produktet til skyerne for dets lyd, selv uden at have lyttet til produktet. Og det vil unægteligt påvirke ens dømmekraft, hvis man på forhånd har besluttet at den spiller godt.
Misforstå mig ikke... Jeg påstår ikke at anmelderen ikke har hørt CD3. Det er mere en generel betragtning. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
David Forum Bruger
Bruger siden: 06 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 968
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har kun hørt CD1 KT-radio i KBH i et rent gamut-setup, hvor C2R og M250 MKII også indgik. Højttalerne var JM Lab Mezzo Utopia. Lyden var i mine ører alt for kold, slank, analytisk og uengagerende, men om det var CD1s skyld, ved jeg ikke.
Jeg har dog ved flere lejligheder konstanteret, at Gamut ikke konstruerer produkter, som jeg vil betegne som vellydende. Det er garanteret ganske udemærkede produkter, som mange synes godt om, men de falder ikke i min smag.
|
Til top |
|
|
tarup 13 Forum Bruger
Bruger siden: 07 Oktober 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1646
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Problemet med test er generelt, at hvis bare produktet er flot nok, producenten er god til at fortælle historier om dens indmad og hvis prisen er tilstrækkelig høj, står mange klar til at rose produktet til skyerne for dets lyd, selv uden at have lyttet til produktet. Og det vil unægteligt påvirke ens dømmekraft, hvis man på forhånd har besluttet at den spiller godt.
Misforstå mig ikke... Jeg påstår ikke at anmelderen ikke har hørt CD3. Det er mere en generel betragtning.
|
|
|
Jeg tror, uden at vide det, at anmelderen bare har set at det er GamuT gear, og så retter ørerne ind efter det man håber. Jeg har hørt CD3 og KAV280, jeg tør godt skrive, hvad jeg bedst kan lide.
vh Henrik __________________ B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.
|
Til top |
|
|
tarup 13 Forum Bruger
Bruger siden: 07 Oktober 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1646
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
David skrev:
Jeg har kun hørt CD1 KT-radio i KBH i et rent gamut-setup, hvor C2R og M250 MKII også indgik. Højttalerne var JM Lab Mezzo Utopia. Lyden var i mine ører alt for kold, slank, analytisk og uengagerende, men om det var CD1s skyld, ved jeg ikke.
Jeg har dog ved flere lejligheder konstanteret, at Gamut ikke konstruerer produkter, som jeg vil betegne som vellydende. Det er garanteret ganske udemærkede produkter, som mange synes godt om, men de falder ikke i min smag.
|
|
|
Hej David
Vi skal ikke rakke ned på et dansk hifimærke, men det er godt, der er andre der deler min opfattelse af lyden. Så er man vel ikke helt døv (som der var en der skrev til mig i en PB)
vh. Henrik __________________ B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.
|
Til top |
|
|
Rytmik Branchemedlem
Amforamusik
Bruger siden: 18 Juni 2006 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 589
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Henrik
tarup 13 skrev:
Rytmik skrev:
Hej Henrik
tarup 13 skrev:
Først tak for en flot test, af denne GamuT CD spiller. Jeg har hørt den mange gange efterhånden, og noget jeg bestemt ikke er enige med testholdet om. Det er sætningen om "at den malker den sidste dynamiske blodsdråbe ud af kildematerialet". Den spiller fint, til dem der kan lide den lidt slanke lyd. Meeen så dynamisk er den nu ikke.
vh. Henrik
|
|
|
Jeg kan slet ikke genkende din lydbeskrivelse af cd3.
Jeg kan ikke få den til at spille hverken slank eller udynamisk
Du har vel ikke efterhånden arbejdet for meget i blik uden høreværn?
Mvh.
|
|
|
Hej Rytmik
Der var en der skrev, at hvis ikke jeg syntes L5 spillede godt, så havde jeg nok haft en dårlig dag.
Min Krell cd, spiller langt mere dynamisk end CD3, der bliver en test i vassagoshoppen, når jeg får tid, og du er meget velkommen.
Som du ser er der flere forumvenner (rosquist og tadman), der giver mig ret, og jeg tror ikke de alle har slået for hårdt på blikket.
Tak for en god debat. vh. Henrik
|
|
|
Selv tak-håber du forstår en joke.....
Jeg synes måske bare ikke det er så brugbart med konklusioner, baseret på lytning af grej, i butikker og på div. udstillinger. Jeg er ikke så sjældent blevet skuffet over lyden fra højt æstimerede anlæg opstillet til lytning på div. udstillinger og forretninger. Det dur bare ikke at basere sine konklusioner på disse. For man snyder sig selv, hvis man ikke giver tingene en chance derhjemme. Når alt kommer til alt er det jo i din stue det skal spille. Også der har rummet en langt større akustisk indflydelse end mange tror. Og som du sikkert ved kan der bruges temmelig megen tid på opstilling, hvis du vil have det bedst mulige ud af din lyd.
Mvh. og god debat
|
Til top |
|
|
Dolce Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 226
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
GamuT er virkelig helt vildt overvurderet. Det er lidt som med Holfi, da det kom frem i sin tid. Da var det heller ikke til at få armene ned igen. Men nu er vidst både arme, smil og Holfis konto stivnet. Smag og behag er ikke det samme. Meget, rigtigt meget, af det grej der laves i dag, er kun istand til at producerer lyde, ikke REproducerer musik. JEG VIL PÅSTÅ AT MAN SKAL VÆRE MUSIKALSK SOM MENNESKE FOR AT KUNNE BEDØMME KVALITETEN AF HIFI...og derfor sælges der så meget umusikalsk grej og ikke mindst tilbehør som kabler (ups, det nævner vi ikke) __________________ Stilhed er mere end fraværet af lyd.
|
Til top |
|
|
Ronin Branchemedlem
Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7534
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
tarup 13 skrev:
Hurtig skrev:
Problemet med test er generelt, at hvis bare produktet er flot nok, producenten er god til at fortælle historier om dens indmad og hvis prisen er tilstrækkelig høj, står mange klar til at rose produktet til skyerne for dets lyd, selv uden at have lyttet til produktet. Og det vil unægteligt påvirke ens dømmekraft, hvis man på forhånd har besluttet at den spiller godt.
Misforstå mig ikke... Jeg påstår ikke at anmelderen ikke har hørt CD3. Det er mere en generel betragtning.
|
|
|
Jeg tror, uden at vide det, at anmelderen bare har set at det er GamuT gear, og så retter ørerne ind efter det man håber. Jeg har hørt CD3 og KAV280, jeg tør godt skrive, hvad jeg bedst kan lide.
vh Henrik
|
|
|
Det er en lidt trist påstand/teori at komme med, udelukkende fordi man ikke er enig i det skrevne.
Du skriver jo også selv til sidst at du godt tør skrive hvad du bedst kan lide __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
Til top |
|
|
Rytmik Branchemedlem
Amforamusik
Bruger siden: 18 Juni 2006 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 589
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Dolce
Dolce skrev:
JEG VIL PÅSTÅ AT MAN SKAL VÆRE MUSIKALSK SOM MENNESKE FOR AT KUNNE BEDØMME KVALITETEN AF HIFI...og derfor sælges der så meget umusikalsk grej og ikke mindst tilbehør som kabler (ups, det nævner vi ikke)
|
|
|
Du må meget undskylde! Jeg forstår ikke hvad du mener???
Mener du at man skal vide hvordan akustiske instrumenter lyder? For så kan jeg da kun give dig ret.
Og hvis man så oven i købet selv spiller et instrument, ja så har man jo endvidere mulighed for at vurderer hvor teknisk god den udøvende musiker er på sit instrument!!!
Jeg har spillet trommer i 27 år. Hvad spiller du?
Mvh.
|
Til top |
|
|
Dolce Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 226
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Rytmik
Jeg spiller Klarinet.
Vi er enige om nogle vurderingparametrer...Men ikke om kvaliteterne af dit isenkram - sorry.
Smag og behag er forskelligt, men nogle synes det ser sort ud, når det faktisk er lyst ...
__________________ Stilhed er mere end fraværet af lyd.
|
Til top |
|
|
hi-sonny-fi Udelukket fra forum
Bruger siden: 01 September 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1887
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har hørt en anden slags gamut og syntes i det hele taget den var meget neutral.
PS. Pleass lav nu ikke dette om til en "kabeltestenvarnogetl**ttråden" jeg stoler sku på jer drenge
|
Til top |
|
|
Wymax Udelukket fra forum
Bruger siden: 08 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 3399
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Som Rytmik er inde på kan man vel sjældent regne lyden fra et givent apparat på en messe, udstilling, eller i en butik for den rene sandhed. Er lyden god skal man glæde sig derover, er den det ikke bør man vel nærmere konkludere at anlægget ikke er optimalt sat op, idet det lyder usandsynligt at producenten har fremstillet et apparat der ikke lyder godt.
Udenfor ens egne fire vægge og det kendte anlæg kan det også være svært at vurdere en ukendt lyd. Sammenligner man lyden fra forskellige apparater/anlæg skal man også huske at opstillingen kan favorere det ene frem for det andet. Det eneste tidspunkt man virkelig kan vurdere lyden er når man kender alle øvrige komponenter, det kun er den ene ting der er skiftet ud, og omgivelserne er de samme - først da kan man pin-point'e styrker og svagheder. Under andre forhold kan forskellige forhold spille ind, forskellene kan være så små at den ekstra beundrer ved siden af anlæg nr. 2 har stor indflydelse.
Kan det være anderledes?
|
Til top |
|
|
Wymax Udelukket fra forum
Bruger siden: 08 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 3399
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nåh ja: Vi hører jo også forskelligt, og har forskellige prioriteter for hvad vi "hører mest" i musikken.
|
Til top |
|
|
harmonic Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 817
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har aldrig brudt mig om gamuts forstærkere deres 100 watter lyder direkte pinligt dårligt
Men deres l3er er en untagelse , ingen jeg har hørt mødt el hørt om har synyes de har spillet andet en vidunderligt
bare lige min kommentar __________________ Linn sonus faber og andet godt
|
Til top |
|
|
Rytmik Branchemedlem
Amforamusik
Bruger siden: 18 Juni 2006 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 589
|
Sendt: 16 August 2006 kl. 23:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Dolce
Dolce skrev:
Hej Rytmik
Jeg spiller Klarinet.
Vi er enige om nogle vurderingparametrer...Men ikke om kvaliteterne af dit isenkram - sorry.
Smag og behag er forskelligt, men nogle synes det ser sort ud, når det faktisk er lyst .
|
|
|
Jeg skriver ikke for at "omvende" dig.
Lad mig slå fast at det ikke betyder noget for mig, hvor vidt du er enig med mig i valget af anlæg-sorry.
Jeg synes bare det er hyggeligt med debat og nye inputs.
Mvh.
|
Til top |
|
|