HTPC Projekt

 

Formål:

1.         Kunne spille musik (MP3 og CD) uden at TV skal tændes

2.              Overføre musik og film(surround) digitalt til forstærker

3.         Optage film fra Antenne signal

4.         Vise Divx/DVD film

5.         Surfe på nettet

6.         Køre spil med et ikke alt for hidsigt krav til grafikkort (f.eks Battlefield 1)

 

Til kabinet kølning  går jeg efter følgende strategi.

PSU placeres udenfor kabinettet og forbindes med et tykt hjemmelavet kabelt til kabinet.

Dette skulle give mig følgende fordele. Optager ikke plads i kabinet, tilføjer ikke ekstra varme og støjkilden bliver fjernet.

I stedet for PSU’en kommer der en stor kraftig støjsvag blæser.

Ideen er så at grafikkort, bundkort og måske CPU kan køre med passiv køling, og de store kabinetblæsere kan sørge for luftcirkulationen.

 

Jeg har brugt følgende side som stor inspirationskilde til enhederne i min kommende HTPC.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=37093&K W=csn1903

 

Det hele skal desuden tilsluttes en fladskærm, som jeg endnu ikke har, men overvejer meget følgende fladskærm. http://www.hardware-test.dk/default.asp?side=HTPC&sub=LC DTV

37"

 

 

 

Kabinet

Metal(Alu)

LCD Display

ATX kort

USB udgang foran

Kun 1 DVD drev

Plads til 2 HD

Plads til en stor blæser (120mm)

PSU skal sidde ekstern.

 

Silverstone 16M (Sølv) http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=147963

Pris 2100,00 kr

 

 

CPU

Ikke udvilke varme

omkring 1.5-2.0 GHz, helst med passiv køling

God støjsvag (Gerne passiv) CPU-køler

Athlon 64 3000+
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=164158
Socket 939
Pris 1000,00

 

CPU-køler

Zalman CNPS 7000B-Cu
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=104948
Pris 300,00

 

Bundkort

ATX

Gerne med indbygget lydkort med SPDIF, og konvertering af diverse surround formater

Indbygget grafikkort er ikke nødvendigt

Skal kunne gå i ”dvale”tilstand og selv starte op ved et givent tidspunkt (Til TV-optagelser)

Gerne med indbygget net tilslutning, og helst til trådløst net

ASUS A8N-SLI Premium
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=148050
Pris 1200,00

 

RAM

512 MB måske 1GB

512 MB
DDR-SDRAM 3200
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=86124
Pris 400,00

 

HD

Min 200 GB , skal være støjsvag, og helst ikke udvilke for meget varme

 

Seegate Barracuda 7200.8 300GB  http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=110327

Pris 1200,00

eller

Samsung

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=194147

Pris 800,00

 

 

Grafikkort

NVidia 6600 eller 6800, passivt kølet

ASUS Extreme 6600 Silencer/TD/256

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=144252

Pris 800,00

 

 

PSU

Skal side ekstern med forlængerledning til kabinet.

Støjsvag.

Min. 300W

 

Silverstone SST-ST30NF

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88519

Pris 1000,00

 

 

Lydkort

Hvis bundkort ikke har lydkort

SPDIF, skal kunne konvertere diverse surroundformater

 

TV-kort

Haupauge

1 eller 2 tuner

 

Haupage WinTV PVR-150MCE http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=161274

Pris 550,00

 

DVD-Drev

Skal være lydløst, og kunne slå ”Spin-up” fra

Skal kunne brænde +/- DVD’er

Standard bredde, så det passer i kabinet.

 

Lite ON SOHW-1673s

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=126028

Pris 450,00

 

Keyboard

Har et Logitech trådløst, så regner ikke med at købe et nyt

 

Remote

Endnu ikke besluttet

 

Kabinet køler

Store (120mm) blæsere til kabinet

Endnu ikke fundet nogen konkrete blæsere

Er der slet ingen der har nogle kommentare/forbedriner til min ide?

Min eneste kommentar er, at du skulle overveje et Matrox grafikkort. De er ikke særlig gode til spil og 3D. Til gengæld har de afsindig god billedkvalitet. derfor benytter folk der laver grafiske produktioner ofte Matrox.
Da du formentlig ikke ahr brug for de vilde 3D funktioner, kunne din HTPC måske nyde godt af ekstra billedkvalitet i stedet.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg ville ikke bruge et onboard lydkort, du får noget bedre lyd med et lydkort. Hvis du med "konvertering af diverse surround formater" vil konvertere lyd fra dinne spil til DTS kender jeg kun til HDA kort der kan det.

Tak for jeres kommentare

Til Hurtig:

Jeg vil finde information og test på Matrox grafikkort.

Til Bluesky:

Jeg er ikke helt stiv i SPDIF formatet og hvordan konverteringen foregår. Men havde forstillet mig at alt lyd skal overføres digitalt til Forstærker.

Her tror jeg ikke at der er den store forskel på om overførslen sker fra Onboard lydkort eller et "rigtigt" lydkort. (Ved godt der kan være en up sampling til 48kHz, men mener ikke dette har en stor nok indlfydelse på lyden.)

Afspilning af CD'er (44kHz Wav filer) , skal overføres digitalt til Forstærker, som skal stå for konverteringen til analogt signal.

Film og musik indspillet i DTS eller Dolby surround formater skal også overføres digitalt til forstærker. Her mener jeg at onborad lydkortet kan konvertere alle Surround formater til DTS formatet.

Spil behøves ikke at blive konvertere til et Surround format, men skal også sendes digitalt til forstærker.

Hvis alle disse ting ikke holder, kan man jo forsøge at opdatere systemet med et lydkort, men altså ikke i første omgang.

De kort jeg har prøver er der nu stor forskel, men selvfølgelig kan du starte med et onboard. På CD og DVD'er ligger lyden jo digitalt så når du sender lyden digitalt sker der ingen konvertering til digitalt.

Et onboard lydkort kan ikke konvertere til DTS.

I spil er lyden ikke DTS eller AC3. I DTS og AC3 (Dolby Digital) er lyden komprimeret og der kan derfor sendes 5.1 eller 7.1 kanaler digitalt. I spil er lyden ikke komprimeret og der kan kun sendes 2 kanaler ikke komprimeret lyd over en digital forbindelse. Så du kan ikke sende surround lyd fra spil over en digital forbindelse. Her skal du bruge analog forbindelser hvis du vil have mere end 2 kanaler.

Hurtig skrev: Min eneste kommentar er, at du skulle overveje et Matrox grafikkort. De er ikke særlig gode til spil og 3D. Til gengæld har de afsindig god billedkvalitet. derfor benytter folk der laver grafiske produktioner ofte Matrox.Da du formentlig ikke ahr brug for de vilde 3D funktioner, kunne din HTPC måske nyde godt af ekstra billedkvalitet i stedet.

Gælder dette virkelig stadigvæk med de nye ATI og NVIDIA purevideo til afspilning af film etc. Hvad med kompatibilitet med MCE? Jeg synes da ikke der er andre der andbefalder Matrox til HTPC brug. At de bruges til grafiske produktioner er vel også noget helt andet end til HTPC brug.

Til Bluesky:

Jeg vil droppe lydkortet i starten. At få Spil i Surround vil ikke have højeste prioritet. Men mange tak for dit input

Glem Matrox.. De laver uden tvivl fede grafik kort, som muligvis også ville kunne slæbe Battefiled et. Men i en HTPC? no way! 

Få fat i et nvidia, evt. et billigt GF 7xxx

Dit A8N-SLI Premium kan også sagtens lave AC3 pasthrough via SPDIF, og jeg kan ikke heller ikke se hvorfor du ikke skulle kunne dekode et DTS signal med din reciever.

/J

cooljules1 skrev: Dit A8N-SLI Premium kan også sagtens lave AC3 pasthrough via SPDIF, og jeg kan ikke heller ikke se hvorfor du ikke skulle kunne dekode et DTS signal med din reciever./J

Hvis noget af det jeg har skrevet kunne forstås som han ikke kunne, er det måske fordi vi snarker lidt forbi hinanden. Han nævner bare flere steder at han vil konvertere til DTS og det kan han ikke med et onboard lydkort. Men selvfølgelig kan han sende et DTS lydspor fra en DVD til sin reciever og dekode den der.

ah ok!, så er vi jo enige! 

Hejsa

Der findes også bundkort der kan encode alt lyd til Dolby Digital Live.

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=134806

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=148051

ellers er der pciløsninger


HDA/Auzentech  Xplosion har Dolby Digital Live + DTS encoding ca 1000 kr

HDA/Auzentech Mystique Dolby Digital Live 700kr

Turtle Beach Montego DDL Dolby Digital Live 550kr

codecs (onboard)


De to sidstnævnte er stort set identiske (cmi8768+) Men Turtle Beach sælges ikke længere i EU.

codecs (onboard)

CMI9780/8CH AC'97 2.3 CODEC

CMI9880/8CH  Azalia Audio Codec

ALC882 Vær forsig her!!!

Nforce2 (hvem køber skt a?)

Du har ikke brug for SLI i en HTPC med mindre du vil ruinere dig selv.



Mvh Anders






__________________
DK's bedste HTPC Forum

cooljules1 skrev: Glem Matrox.. De laver uden tvivl fede grafik kort, som muligvis også ville kunne slæbe Battefiled et. Men i en HTPC? no way!  Få fat i et nvidia, evt. et billigt GF 7xxx Dit A8N-SLI Premium kan også sagtens lave AC3 pasthrough via SPDIF, og jeg kan ikke heller ikke se hvorfor du ikke skulle kunne dekode et DTS signal med din reciever. /J

Hvorfor ikke Matrox??? Er der særlige krav til at kortet skal være hurtigt i en HTPC???
Selvom vi snakker computer, så findes der andre specifikationer end hastighed. Hvorfor så ikke satse på billedkvalitet som man får noget ud af, i stedet for en høj hastighed, som man givetvis aldrig får brug for??

Til spil ville jeg ALDRIG købe Matrox!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Til Hurtig:

Et af mine krav er jo netop spil, og et eksempel er her Battlefield. Derfor virker det ulogisk at købe et Matrix hvis ikke det er godt til spil.

Til Patriaken:

Jeg vil kigge dine foreslag til bundkort igennem, mange tak for dit input.

Hvis jeg kan undgå et PCI lydkort ville jeg gerne dette. Det fylder og vil sikkert også udvikle ekstra varme og mindske luftcirkulationen.

Til Patriaken:

Du siger jeg ikke har brug for SLI, men de 2 bundkort du linker til, er det ene dyre og det andet 100 kr billigere, men har en dårlig anmeldelse (Godt nok en gammel anmeldelse).

 

OK... havde overset at du ville bruge den til spil. I så fald skal du IKKE købe Matrox!

Sørg dog for at købe noget med ordentlig billedkvalitet... Billige bambusmodeller har typisk sparet på både printlayout og afkoblinger. Og det giver dårlig billedkvalitet, selvom de sikkert er lige så hurtige som dyrere versioner med samme grafik-processor.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

mht billedkvalitet ved DVD, vil du absolut ingen fordel have ved et matrox kort.
Blandt andet på grund af Purevideo.

Og så vidt jeg ved har entrylevel Matrox kort lige så god billedkvalitet som et GeForce.
De tilbyder måske nogle mere advancerede farve kalibrering tools til brug i Photoshop o.l.

/J

Jeg kan helt klart anbefalde dig et MSI k8N Diamond, det er har et super godt onboard lydkort, tror næsten det bedst e onboard der er på markedet i øjeblikket. Men MSI K8N har dog ikke helt støjsvage blæsere på chipsettet, men de kan jo skiftes eller stilles ned i omdrejinger.

Den blæser du har larmer SLET ikke, den er super stille kører selv med den, og den er super!

Jeg kan af personlige erfaringer anbefalde dig Western Digital 250GB med 16mb(eller 8mb) cach, de er super hurtige kører meget meget stabilt og bliver ikke så varme som segate, har både segaete og WD i min PC.

Der er mange meninger om GFX, jeg har dog altid været tilhænger af ATI, men for mig er det nok mest en smagssag, de har deres forskellige funktioner. Hvis du bedst kan men Nvidia så hold dig til det


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

s991116 skrev: Til Patriaken: Du siger jeg ikke har brug for SLI, men de 2 bundkort du linker til, er det ene dyre og det andet 100 kr billigere, men har en dårlig anmeldelse (Godt nok en gammel anmeldelse).

Ja måske, jeg ville vælge at tage de anmeldelser du får på edbpriser med et gran salt. For det første er det for de flestes vedkomne teenagere der ikke har en kæft forstand på computere, der anmelder her. "øhm der er bare ultra fedt med det nye SLI bundkort når jeg kører counterstrike"

tsk tsk, counter strike > dx8.1 > Hvad er SLI?

De to systemer som jeg linker til bruger intel baserede chipset, og undertegnede har bygget omkring 70-100 systemer baseret på intel chipsetløsninger og næsten uden undtagelse er dette det klart mest stabile. Langt at foretrække i virkeligheden fremfor ex de chipsset som AMD bruger: Nvidia, Via, ATI . Grunden til dette er at når chipsetproducenten og cpu producenten er den samme så er risikoen for fejl langt mindre end i scenarier hvor CPU producenten og chipsetproducenten ikke er den samme. Hvem har ikke  været vidne til det sure VIA l**t (Hyperion my ass), nvidia l**tet osv osv når man har brugt AMD.

ASUS asrock ECS , det er ligegyldigt, hvis bundkortet har et intel chipsset så er det min erfaring at l**tet virker...

De kort som jeg linker til er uden tvivl gode løsninger også selvom man ikke kan li intel eller Asus. Chipset desigener og cpu desigener = den samme er altid at foretrække hvis man vil have kvali....



Mht Matrox så er det mest 2d grafik som er fokus her...En repræsentant for matrox's udviklings afdeling har udtalt at  ati og nvidia konkurrerer på at have den hurtigste 3d grafikchip.Dette ønsker matrox ikke at være med i, dersom deres målgruppe er den stabile og relativt mindre krævende 2d branche (Reklame Branche Cad osv) Denne branche har krav til 2d ikke til fps, og at udvikle og positionere sig inden for dette feldt er langt mere lukrativt og sikkert frem for at investere 80 procent af overskudet i udvikle 3d gpu'er. Investeringen er for dårlig fra matrox'es synspunkt. Det giver mening, udfra mit synspunkt, SLI CROSSFIRE=panik vi kan ikke følge med hvad gør vi: Hey lad os prøve at få forbrugerne til at købe 2X samme løsning når nu vi ikke kan lave silicumkernen lille nok)

Matrox= 2d grafik....ingen vmr9 understøttelse= irellevant for HTPC og gaming....Ellers særdeles fremragende....


__________________
DK's bedste HTPC Forum