Okay, Jazzman, det var nu også sådan jeg forstod det, og i øvrigt ér jeg da HELT klar over, at lydtryk opnåes ved horn. Jeg har da også læst dine svar med positive øjne, og jeg er på ingen måde stødt eller fornærmet over dine kommentarer. Faktisk mente jeg det med kaffe og lyt på den allerhyggeligste måde, og måske kunne det samtidig være interessant for dig også at lægge ører til et lidt usædvanligt set up :-).

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

tak, Holger, godt at du kan tåle mosten, som ganske rigtigt er venligt ment, selvom tonen her på forum kan blive lidt værkstedsagtig til tider. Måske bliver der tid til et lyt en dag - og hvad angår bas, er jeg enig i dit "motto" - selvom jeg -som du ved- nok ville kunne nøjes med een 15" pr side...

Ha ha ha ha ha ha, du har helt ret - tonen herinde kan tit blive skarp, men jeg har da hele tiden været klar over, at alle kommentarer, indtil videre ;-), har været venligt ment :-).

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Hej Holger

Måske var det et hint, at der ikke laves professionelle højttalere, uanset pris, der er bestykket og opbyggede som dine. Jeg tror nok jeg ville lytte lidt mere til nogle af de erfarne gutter herinde. Hvis du tidligere har brændt diskanter af, skyldes det måske mere forstærkeren eller delefilteret, end det skyldes enheden. Jeg har i hvert fald erfaring for, at Dynaudios diskanter kan spille pænt højt.

Svend P: Hvis du har læst hele tråden, vil du også vide, hvorfor jeg VIL bruge Esotar til jobbet. Det rager mig faktisk, når folk siger, at en studiomonitor spiller godt i diskanten, for det synes jeg IKKE! Jeg ved da UDMÆRKET, at man ikke kan købe højttalere indeholdende high-end-enheder, som kan levere lydtryk i PA-niveau. Hvad gør man så, Svend? Når man ikke kan købe noget færdiglavet, så bygger man selv, right ;-)? Jeg har lagt ører til de compressionsdrivere, som bliver brugt i PUK-studiet - nogle kæmpe bæster fra JBL. Dem, der synes, at de spiller som en drøm til hjemme-high-end, har vist noget med ørerne.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Jeg HAR læst tråden. Har du læst mit indlæg?

Pointen var, at du skulle nøjes med en diskant pr. side.

hvis der bliver delt ved 5 khz og 24 dB elektronisk, og man stadig brænder diskanter af, så spiller enten meget højt, eller har for små forstærkere. Jeg tror ikke det er det sidste.

Hej Holger4

Prøv at se hvordan Dynaudio bygger deres egne studio monitors på: http://www.dynaudioacoustics.com/

Deres største main monitor (M4+) har peak SPL på 133dB ved 2m, med kun en T330 diskant pr side  Måske du skulle genoverveje antallet af enheder pr side.

M4S

Hilsen LAST

 

__________________
http://www.volbeat.dk

http://www.nationupnorth.com

Selvfølgelig kan M4S ikke levere 133 dB ved to meter, og jeg kan heller ikke finde det tal nogen steder.

Her er nummeret større, M4+, som Dynauidio hævder kan levere 130 dB (begge kabinetter samtidig) -  og det tror jeg selvfølgelig heller ikke på. 130 dB er højere, end man lige tror.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Hej Holger4

Model	M4+
Cabinet	-
Size	930(H) x 1056(W) x 680(D) mm
Drivers	4 x Dynaudio 30W100XL Bass (12") 2 x Dynaudio 17W75XL Neodymium Low Mid (6 _") 1 x Dynaudio M560 Double Magnet Upper Mid (2") 1 x Dynaudio T330 Double Magnet Tweeter (1")
Connectors	Multi-Contact Barrier Strip (Options Available)
Crossover	-
The system is normally specified with an active digital crossover (analogue options are available)	The system is a stereo 4 way fully active, which is crossed over at 250Hz, 2kHz, and 5.6kHz
Amplification	-
Four channels of amplification required per cabinet	Amplifiers of 500W-750W/ch-4W would normally be specified.
Performance	-
Frequency response	35Hz - 20kHz (+/-3dB) Room dependant
Typical peak SPL	133dB @ 2m, 2 cabinets driven
T.H.D.	less than 1% at 90dB
Options	-
Various Amplifier Packages	Digital or Analogue Active Crossover Network Digital Input Options with Digital Crossover Network Custom cabinet designs for existing soffits Custom cabinet finishes ‘Big Baffle’ Passive crossover between hi mid and tweeter

Om ovenstående er rigtigt/troværdigt kan jeg ikke sige noget om, men nu er det jo ikke ligefrem PC højttalerer på tilbud i Bilka de sælger.

Meningen med mit indlæg var bare at sige: se hvordan Dynaudio gør  (man kan lærer rigtig meget af, at se hvordan profferne gør)

Hilsen LAST

__________________
http://www.volbeat.dk

http://www.nationupnorth.com

Der er tale om 133 dB peak. Nu ved jeg ikke hvilken slags musik Holger spiller, men hvis det er noget hvor der er gang i den i mere end 20 ms ad gangen, så er det ikke peak der skal specificeres med vedvarende lydtryk, og dette er ikke opgivet.

Ikke fordi dette er løsningen, men blot for at vise at ikke alle tænker traditionelt.

http://www.wegg3.com/speakers.cfm

 

Holger4 skrev: Selvfølgelig kan M4S ikke levere 133 dB ved to meter, og jeg kan heller ikke finde det tal nogen steder. Her er nummeret større, M4+, som Dynauidio hævder kan levere 130 dB (begge kabinetter samtidig) -  og det tror jeg selvfølgelig heller ikke på. 130 dB er højere, end man lige tror.

Hvis vi går ud fra en følsomhed på 90dB/m/W så skal der solide 1000W til de første 120dB i 1 meters afstand - det er tilladt selv at regne videre.

Og her http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=534&AjrN ws=513&AjrNwsPg=1 en lille 3 vejs med et maks lydtryk på 104dB der på forunderligste vis kan generere 131dB når bare det går tjept nok

Selv den lille pyllefis her http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=320&AjrN ws=314&AjrNwsPg=1 kan generer 128dB, det er ikke kun Fostex der kan det der med at vride armen om på virkeligheden

Last: Jeg bøjer mig i støvet og erkender, at der STÅR 133, men jeg sgu lige glemt at trykke på "tech. spec."-knappen. MEN DET ER LØGN!!!!!!!!!

Bjørn: Du har helt ret, vi skal op på 1.000.000 watt for at opnå 133. Mon Esotar kan tåle så meget?

Kjeldsen: Ja, måske kan den levere 133, men så er det i et SÅ kort øjeblik, at man ikke en gang når at registrere det, og hvad glæde har man så af det???????????

 

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Holger4 skrev: Last: Jeg bøjer mig i støvet og erkender, at der STÅR 133, men jeg sgu lige glemt at trykke på "tech. spec."-knappen. MEN DET ER LØGN!!!!!!!!! Bjørn: Du har helt ret, vi skal op på 1.000.000 watt for at opnå 133. Mon Esotar kan tåle så meget? Kjeldsen: Ja, måske kan den levere 133, men så er det i et SÅ kort øjeblik, at man ikke en gang når at registrere det, og hvad glæde har man så af det???????????

Officielt skal peak måles i 20 ms

Kjeldsen skrev: Holger4 skrev: Last: Jeg bøjer mig i støvet og erkender, at der STÅR 133, men jeg sgu lige glemt at trykke på "tech. spec."-knappen. MEN DET ER LØGN!!!!!!!!! Bjørn: Du har helt ret, vi skal op på 1.000.000 watt for at opnå 133. Mon Esotar kan tåle så meget? Kjeldsen: Ja, måske kan den levere 133, men så er det i et SÅ kort øjeblik, at man ikke en gang når at registrere det, og hvad glæde har man så af det??????????? Officielt skal peak måles i 20 ms

Dynaudio anfører 10mS i gamle datablade 

 

bjørn skrev: Dynaudio anfører 10mS i gamle datablade

Jeg er rimelig sikker på DIN siger 20 ms, men det siger måske lidt om producentens seriøsitet

Kjeldsen skrev: bjørn skrev: Dynaudio anfører 10mS i gamle datablade  Jeg er rimelig sikker på DIN siger 20 ms, men det siger måske lidt om producentens seriøsitet

Dataangiverser er jo som at sælge elastik i metermål