Tilbage til HIFI4ALL.DK 9. juni 2026 | 02:06   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Højttalere
 HIFI4ALL Forum : Højttalere
Emne Emne: Dali R1000 (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
christianskov
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 11 Januar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 11
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:11 | IP-adresse registreret  

Hej !

Er der nogle som har erfaringer gode som dårlige med Dali R1000 højttalerene fra Dali? overvejer at købe disse højtt til mit surrond system

 

mvh

Christian Skov

Til top Vis christianskov's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af christianskov
 
Jannick
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 Juli 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1319
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:14 | IP-adresse registreret  

Det gode ved Dali R1000 er at de spreder lyden meget godt. Minuset er at de næsten ingen bas giver, men hvis du har en god sub involveret, har det vist ikke meget at sige. Det er et godt valg hvis man ønsker 4 baghøjtaler, da de næsten intet fylder.

__________________
MVH Jannick Petersen
Til top Vis Jannick's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jannick
 
christianskov
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 11 Januar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 11
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:16 | IP-adresse registreret  

Jannick skrev:
Det gode ved Dali R1000 er at de spreder lyden meget godt. Minuset er at de næsten ingen bas giver, men hvis du har en god sub involveret, har det vist ikke meget at sige. Det er et godt valg hvis man ønsker 4 baghøjtaler, da de næsten intet fylder.

Er der evt. noget alternativ til disse højtt både pris og kvalitetmæssig?

Til top Vis christianskov's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af christianskov
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:41 | IP-adresse registreret  

christianskov skrev:

Jannick skrev:
Det gode ved Dali R1000 er at de spreder lyden meget godt. Minuset er at de næsten ingen bas giver, men hvis du har en god sub involveret, har det vist ikke meget at sige. Det er et godt valg hvis man ønsker 4 baghøjtaler, da de næsten intet fylder.

Er der evt. noget alternativ til disse højtt både pris og kvalitetmæssig?

Dali 2002 koster det samme og spiller bedre. Jeg synes kun at du skal købe R1000 hvis du har pladsproblemer! Hvis ikke så køb hellere 2002 og få bedre lyd

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
christianskov
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 11 Januar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 11
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:46 | IP-adresse registreret  

[/QUOTE]

Dali 2002 koster det samme og spiller bedre. Jeg synes kun at du skal købe R1000 hvis du har pladsproblemer! Hvis ikke så køb hellere 2002 og få bedre lyd

[/QUOTE]

Vil du også bruge Dali 2002 som baghøjttalere i et surrond system?
Er den en stor fordel at man kan justere diskanten på R1000

Til top Vis christianskov's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af christianskov
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 21:55 | IP-adresse registreret  

christianskov skrev:

Dali 2002 koster det samme og spiller bedre. Jeg synes kun at du skal købe R1000 hvis du har pladsproblemer! Hvis ikke så køb hellere 2002 og få bedre lyd

[/QUOTE]

Vil du også bruge Dali 2002 som baghøjttalere i et surrond system?
Er den en stor fordel at man kan justere diskanten på R1000

[/QUOTE]

Jeg skal lige sige at jeg ikke selv har nogen af modellerne men jeg har hørt begge i Hifiklubben og synes at 2002 giver væsentlig bedre og fyldigere lyd. Desuden forstår jeg slet ikke ideen i R1000. Den egner sig jo faktisk ikke til surround ht, hvis man følger Dolbys specifikationer!

læs her http://www.dolby.com/ht/Guide.HomeTheater.0110.pdf s.10

Derfor mener jeg at 2002 vil give bedre og mere sammenhængelyd i surround.

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
Jannick
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 Juli 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1319
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 23:16 | IP-adresse registreret  

christianskov skrev:

Jannick skrev:
Det gode ved Dali R1000 er at de spreder lyden meget godt. Minuset er at de næsten ingen bas giver, men hvis du har en god sub involveret, har det vist ikke meget at sige. Det er et godt valg hvis man ønsker 4 baghøjtaler, da de næsten intet fylder.

Er der evt. noget alternativ til disse højtt både pris og kvalitetmæssig?

Som Anders K skriver, så ville jeg også vælge Dali 2002 hvis du har pladsen.



__________________
MVH Jannick Petersen
Til top Vis Jannick's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jannick
 
Jannick
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 Juli 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1319
Sendt: 11 Januar 2004 kl. 23:23 | IP-adresse registreret  

Anders_K skrev:
[QUOTE=christianskov]

Jeg skal lige sige at jeg ikke selv har nogen af modellerne men jeg har hørt begge i Hifiklubben og synes at 2002 giver væsentlig bedre og fyldigere lyd. Desuden forstår jeg slet ikke ideen i R1000. Den egner sig jo faktisk ikke til surround ht, hvis man følger Dolbys specifikationer!

læs her http://www.dolby.com/ht/Guide.HomeTheater.0110.pdf s.10

Derfor mener jeg at 2002 vil give bedre og mere sammenhængelyd i surround.

Efter det jeg lige har læst på s. 10, kan jeg da kun se R1000 som en fordel.

De anbefaler at baghøjtalerne skal placeres over lytteposition, hvilket er en fordel for R1000 da diskanten er placeret neders på højtaleren.



__________________
MVH Jannick Petersen
Til top Vis Jannick's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jannick
 
CHTT
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 09 Oktober 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1281
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 07:59 | IP-adresse registreret  

Jeg har 4 stk. i en 7.1 opstilling og kan kun anbefale den. (se www-knappen)

Da højtaleren skal hænge over lyttepositionen, som Jannick skriver, er det en fordel at diskanten vender nedad. Med den justerbare diskant er kan man influere på spredningen af lyden i forhold til ens lytterum ved f.eks. at vinkle den mod vægge.  Det er en "diskret" højtaler som giver en god atmosfære i det bagerste lydbillede - med 4 stk. 'wrappes' lyden omkring lytteren.

 - det skal lige siges at jeg kun bruger dem til film, jeg har ingen erfaring med multikanal musik - det er sandsynligt at 2002 vil gøre sig bedre til DVD-A og SACD.



__________________
AVI + Squeezebox
Til top Vis CHTT's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CHTT
 
Schrammelll
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 Maj 2003
Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline
Indlæg: 817
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 09:19 | IP-adresse registreret  

Det er begrænset hvor meget bas der sendes til bagkanalerne fra lydsporene på dvdskiver, og derfor behøver bagkanalerne heller ikke mestre bas som en alm. højttaler. Min bror gik fra Dali 2002 til R1001 som bagkanal, fordi han syntes at R1001 sprædte lyden bedre og gav et mere diffust lydbillede. Lyden er svære at retningsbestemme og det giver lidt ekstra til oplevelsen og specielt indlevelsen i filmen.
Til top Vis Schrammelll's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Schrammelll
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 13:15 | IP-adresse registreret  

Jannick skrev:
Anders_K skrev:
[QUOTE=christianskov]

Jeg skal lige sige at jeg ikke selv har nogen af modellerne men jeg har hørt begge i Hifiklubben og synes at 2002 giver væsentlig bedre og fyldigere lyd. Desuden forstår jeg slet ikke ideen i R1000. Den egner sig jo faktisk ikke til surround ht, hvis man følger Dolbys specifikationer!

læs her http://www.dolby.com/ht/Guide.HomeTheater.0110.pdf s.10

Derfor mener jeg at 2002 vil give bedre og mere sammenhængelyd i surround.

Efter det jeg lige har læst på s. 10, kan jeg da kun se R1000 som en fordel.

De anbefaler at baghøjtalerne skal placeres over lytteposition, hvilket er en fordel for R1000 da diskanten er placeret neders på højtaleren.

Så har du ikke læst det grundigt nok. Citat fra s. 10:

The surround speakers should be placed alongside and slightly to the rear of (but

not behind) the prime seating position (Figure 8); well above ear level, to help

minimize localization effects (Figure 9); and aimed directly across the

listening area, not down at the listeners (Figure 10).

Det er meningen at surroundhøjtalerne skal give et diffust lydbillede og ikke en direkte lyd. Direkte surround kanaler hører til DVD-Audio.

Det er altså IKKE meningen at diskanterne skal pege mod lyttepositionen. Diskanterne fra surroundhøjtalerne som derimod pege MOD hinanden ca. 60-90 cm over ørehøjde i lyyyepositionen. Ved at opstille højtalerne sådan opnår du den effekt som surround tilbyder: Nemlig at skabe rumfølelse og dybde, så filmoplevelsen bliver fuldent

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 13:24 | IP-adresse registreret  

Schrammelll skrev:
Det er begrænset hvor meget bas der sendes til bagkanalerne fra lydsporene på dvdskiver, og derfor behøver bagkanalerne heller ikke mestre bas som en alm. højttaler. Min bror gik fra Dali 2002 til R1001 som bagkanal, fordi han syntes at R1001 sprædte lyden bedre og gav et mere diffust lydbillede. Lyden er svære at retningsbestemme og det giver lidt ekstra til oplevelsen og specielt indlevelsen i filmen.

Ja der kommer ikke så meget bas ud, men det er nu alligevel som om at R1000 mangler noget dybde. Den overlever på at den har en slaveenhed, hvilket gør lyden mere diffus. Problemet er nærmere diskanten og dens placering . R1000 er skam ikke nogen dårlig højtaler, men R2002 opstillet korrekt er efter min mening noget bedre. R1000 er et godt alternativ da den er meget placeringsvenlig, men hvis man har pladsen så kan man jo ligeså godt tage det bedste (R2002) når prisen er den samme.

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
CHTT
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 09 Oktober 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1281
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 13:34 | IP-adresse registreret  

Anders_K> R1000 yder faktisk den omtalte effekt (hvilket vel også er det væsentligste) med et diffust lydbillede der omslutter lytteren (i hvert fald med 4 stk.).

Anyway den drejelige diskant giver mulighed for at påvirke lyden alt efter rum og smag - og den peger faktisk heller ikke helt direkte medmindre man sidder lige under højtaleren. 

Faktisk har det været ivrigt diskuteret om man skulle have bipole/dipole bag højtalere eller "direkte" alt efter om det skulle være diffust eller retnigsbestemt. Jeg synes R1000 er et fint kompromis - desuden betyder den bundplacerede (det lød ikke helt efter hensigten) diskant at man også kan bruge den på bagvæggen selv om man sidder opad den. (Og den stritter ikke ½m udfra væggen, da den har inbygget beslag)

...og ja jeg vil gerne anbefale den

 

EDIT: Ah, du fik lige lavet et indlæg indimellem: OK, ja R1000 er mere placeringsvenlig og hvis plads ikke er af betydning og der er frie placeringsmuligheder så kan man jo godt bruge 2002...



__________________
AVI + Squeezebox
Til top Vis CHTT's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CHTT
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 14:03 | IP-adresse registreret  

Ja som sagt er R1000 en glimrende højtaler især for folk, hvis stuer ikke er så optimalt møbleret. Derfor et godt produkt der er meget fleksibelt. Men ikke optimalt!

CHTT siger: R1000 er mere placeringsvenlig og hvis plads ikke er af betydning og der er frie placeringsmuligheder så kan man jo godt bruge 2002...

Jeg siger: R1000 er mere placeringsvenlig og hvis plads ikke er af betydning og der er frie placeringsmuligheder så skal man bruge 2002...

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
CHTT
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 09 Oktober 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1281
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 14:08 | IP-adresse registreret  

...du har øjnene med dig Anders_K

Det er tolket helt rigtigt: jeg synes R1000 spreder lyden optimalt efter min tolkning af den beskrivelse der står på Dolbys side om hvordan surround skal lyde i det bagerste lydfelt.

 - fred være med det  



__________________
AVI + Squeezebox
Til top Vis CHTT's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CHTT
 
Morten Nielsen
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 311
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 18:00 | IP-adresse registreret  

Hvis fair skal være fair, burde man nok også citere fra side 12 i samme pdf fil:

Jeg har været ved at skifte mine speakers ud og har nu 2x 8008 som front og 1 stk c1000 til center.. har og er på udkig efter rears og var oprindgeligt hooked på R1000. Ydelsesmæssigt passer 2002 dog bedre til mine fronts, så det skal jeg lige tænke noget over.

Anyway, med R1000 undgår man alt for megen mingelering ved opsætningen, da man jo netop kan bruge den drejelige diskant til at skabe det defuse lydbillede som man prøver at skabe uanset hvilken metode man så bruger :)



__________________
Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.
Til top Vis Morten Nielsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Morten Nielsen
 
Anders_K
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 670
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 20:07 | IP-adresse registreret  

Det er ganske rigtigt at dolby selv har alternativer som sikkert lyder ok. Men ligemeget hvad så er lyden jo indspillet med opsætningen på s. 10 som reference. Derfor bliver de andre opstillinger jo aldrig optimale, hvilket dolby jo også selv pointerer.

Men fred være med det, som CHTT, siger, for Christian Skov skal da også have lov til at vælge selv

Til top Vis Anders_K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Anders_K
 
christianskov
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 11 Januar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 11
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 20:39 | IP-adresse registreret  

Hej Igen!

TAK for de mange svar!

Vare nede i Hifiklubben idag og valgtet faldt på Dali Blue 2002 og et sæt VM acoustics W1 ophængningsbeslag, efter en snak med sælgeren

 

Har nu fået dem sat op, og det lyder rigtigt godt, nu skal de bare spilles til :-)

Mvh

Christian Skov

Til top Vis christianskov's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af christianskov
 
tonyax
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 Oktober 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 2705
Sendt: 12 Januar 2004 kl. 20:55 | IP-adresse registreret  

Jamen tillykke med dem, har selv den gamle model ,202, som baghøjtaler og kan kun sige at jeg er fuld tilfreds med dem



__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt
Til top Vis tonyax's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af tonyax
 
akerman
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 29 November 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 255
Sendt: 13 Januar 2004 kl. 00:56 | IP-adresse registreret  

:D endnu en dali tråd, nice!

er der nogen der kan give mig en vurdering af surround lyden i et dali blue surround set-up? dvs fx 8008 front, c1000 center, og 2002/r1000 rear... er lyden ud af dette sæt bare noget billigt 2. rangs, er det mid-end, eller er det rigtig god lyd? det er nok et dumt spørgsmål, men jeg vil meget gerne vide det.. for hvis det er noget middelmådigt noget ift et sæt dyrere/bedre højttalere, så vil jeg hellere spare op lidt længere!

Anders_K: "Ja som sagt er R1000 en glimrende højtaler især for folk, hvis stuer ikke er så optimalt møbleret. Derfor et godt produkt der er meget fleksibelt. Men ikke optimalt!"

for mig er optimalt: enkelt.. så jeg vil hellere have r1000 fordi de forstyrrer mindre i det visuelle indtryk, og så gå en lille smule på kompromis :)

 

Til top Vis akerman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af akerman
 

Side af 2 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes